2006年4月周某、徐某、汪某各出资4万元合伙开办一家餐馆。2007年6月，汪某提出退伙，周某、徐某同意，三方约定汪某放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。2007年8月，一直向餐馆供货的赵某要求餐馆偿还债务3万元。那么，周某、徐某能否向汪某提出偿还请求？
可以。汪某退伙时三人的约定对合伙之外的第三人不具备法律约束力。
合伙是两个或两个以上的人为了共同的经济目的，自愿签订合同，共同出资、经营，共负盈亏和风险，对外负无限连带责任的联合体。我国《民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十三条规定：合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。因此，汪某在退伙时应当对退伙之前合伙对外的债务承担连带清偿责任，不能因与周某和徐某达成不承担合伙债务的协议就能免责。
处理本案的情况需要注意的是，餐馆应当计算在汪某退伙时餐馆对外的债务，并准确计算出在当时对周某、徐某的债务数额，这是周某、徐某向汪某请求偿还的依据。假如汪某退伙时餐馆欠周某、徐某3万元，则周某、徐某仅有权向汪某提出3万元的请求。由于三人出资额相等，没有明确债务分担方法时，则根据他们出资额的比例分担。如果汪某偿还赵某3万元的欠款，则有权向周某和徐某分别提出1万元的请求。