张大爷借李大爷的耕牛在犁地时，突然雷雨大作，张大爷急忙赶着耕牛去避雨，不料耕牛被雷击中，当场死亡。张大爷是否需要赔偿李大爷呢？
张大爷无需赔偿李大爷。本案涉及的是借用合同。借用合同一般是无偿的。正是因为借用是无偿的，借用人无需支付一定的费用，因此，借用人应当遵守以下义务：
（1）借用人必须按照借用物的本身性能使用该物，如果使用方法不当造成损失的，应当予以赔偿。
（2）借用人应当妥善保管借用物，例如机器设备，借用人就应当以自己的费用进行维修和护理；如果是牲口，就应当按时喂养，因借用而生病时，应当负责医治，如果借用人违反此项义务，从而导致借用物毁损或者灭失的，借用人应当负赔偿责任。
（3）未经出借人同意，不得擅自将借用物转借他人。
在本案当中，张大爷在使用耕牛的过程中突遇雷电，耕牛因遭雷击而亡的后果并非张大爷没有妥善管理耕牛所致，而是属于不可抗力。所谓不可抗力，根据我国《民法通则》第一百五十三条的规定，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。通常情况下，不可抗力主要是指自然灾害，如洪水、地震、火山爆发等情况。
本案中的雷电，即属于这种不能预见、不能避免，而且不能克服的客观情况，张大爷尽管已经在尽快避雨，但仍无法预见也无法避免耕牛死亡后果的发生。因而张大爷没有过错，不应承担赔偿李大爷的责任。
当然，如果张大爷出于邻里之间的情分，适当地给予李大爷一些补偿，法律并不禁止。