（三）专题型新闻主持人节目
专题型新闻性主持人节目获得了更大的成功。最明显的特征是出现了一批有影响力的主持人，各地此类节目都丰富多彩，大量的以节目主持人主持的形式播出的此类节目的社会影响力很大。
专题型新闻主持人节目，以其对新闻事实作较详尽而有深度的报道见长。它较为详细、系统地解释、分析，深入完整地反映新闻典型的发生、发展过程，并采用主持人主持播出。如中央电视台的《焦点访谈》、《新闻调查》都是典型的专题型新闻主持人节目。专题型新闻主持人节目对当前的新闻热点、群众关心的社会现象，进行深入的、多方面的采访。访问当事人、见证人、群众、专家学者、政府官员，为受众提供客观、系统、全面、权威的信息，深受广大听众的欢迎，产生了非常好的社会效益。
这类节目因容量不同，有大、中、小之别（《新闻调查》为大型、《焦点访谈》为中型、北京凤凰卫视的《文涛拍案元元说话》为小型），但是深入的调查采访及到位的分析评议，是这类节目的共同特点。
目前，我们的专题型新闻主持人节目往往围绕一个事件或一种社会现象做深入的报道，节目形态多种多样，有深入的采访报道，有演播室专访，有主持人穿插其中的解释、分析和评论。在这类节目中，主持人或亲自深入社会调查采访，直接进行报道，或者在主持播出时，对记者采集的报道提供必要的背景、做出简要的分析和画龙点睛的评议。由于选题得当、内容深刻，加上采用主持人形式的专题报道，使传播者的意图更为鲜明，使信息的组织及分析更加有序，使传播突出了“引导”中的服务性、“交流”中的针对性，因而也更富有感染力，受众收听、收视此类节目容易产生共鸣，引起强烈的反响，从而加强了新闻节目引导、沟通、监督的功能。专题型新闻节目的主持人往往以他们深入细致而又精彩出色的采访，融传媒意图、受众视角、个性特色于一体的访谈，既鞭辟入里又通俗易懂的评议，赢得受众格外的青睐。他们在节目中表现出来的“铁肩担道义”的责任感、正义感，以及勇往直前的敬业精神和令人感佩的新闻业务能力，无疑成为新闻类节目主持人独具的魅力，从而提高了节日的收视率和收听率。
值得注意的是，在策划过程中要注意安排“述”和“评”的比例。现在有些专题型新闻主持人节目，在“述”和“评”上不注意控制。10分钟的节目，经常是事实叙述了9分钟，才在最后简单地议论一下。该类节目当然是以事实说话，但策划该类节目的目的绝不是就事论事，而是要通过主持人的议论传达给受众一种信息，该类节目的社会效益关键在“论”上。
三、新闻类主持人节目特征
要想成功地进行新闻类主持人节目的策划，就需要详细地了解新闻类主持人节目的特征，在了解特征的基础上，寻求创新、寻求突破。
新类主持人节目基本特征可归纳为以下几个方面：
（一）新闻类节目主持人“个性”特征
突出新闻类节目主持人个性特色，就是要求该类节目的主持人要具有丰富的新闻工作者经验和素质。既要具备很强的主持能力，又要具有鲜明记者化特色。这种全能能力的融合所展 现出的具有生命力的节目形象——充满魅力的个性，应该是新闻类主持人节目的最明显特征，也应是新闻类节目主持人追求的终极目标。
所谓记者化，就是说主持人具有鲜明的记者特征。由于我国过去新闻节目采用的是编播分离的运作方式，因此培养和造就了许多播音和采编方面的非常著名的专家。可是当新闻类主持人节目出现后，当需要几方综合能力都具备的专家时，明显出现了“人才不继”现象，高素质的新闻类节目主持人就显得太少。在这种情况下一些具有丰富新闻工作经验的记者或一些具有丰富新闻工作经验的主持人成为新闻类主持人最佳人选。他们新闻嗅觉灵敏，善于发现和捕捉新闻；善于现场提问采访，能挖掘到有价值的新闻；他们掌握娴熟的采编技能，能迅即写出好新闻，乃至独家新闻；他们观察分析能力强，评论到点，可以增加新闻的思想内涵。从传播效果看，经验丰富的老记者具有权威性和个性魅力，受众容易接受和信任他们。
中央电视台《东方时空》负责人认为：“主持人如果离开编辑、记者这两根拐杖，是很难把节目主持起来的。因为他们对于如何与采访对象交流，怎样调节现场气氛没有实际感受，因此说起话来就到不了位，就显得不真实，自然也就影响收视效果。”因此，他们对《东方时空》进行总体设计的时候，就推出了与记者合为一体的主持人。从收看的实际效果来看确实不错。这些记者编辑型的主持人提问有质量，与采访对象交流真实自然，对事物有独到见解，虽然早期的这一批记者型主持人现在大多都转到《焦点访谈》、《新闻报道》等栏目中，但仍给观众留下深刻印象。
所谓个性化，是指新闻类主持人，尤其是板块杂志型节目主持人的个性要与他主持的栏目风格相一致。板块杂志型节目由若干不同内容、风格的栏目组成，要求每个相对固定的栏目主持人有与之相适应的个性风格，这样也利于树立节目或栏目的权威性。中央电视台《东方时空》的成功，与他们选择了具有不同个性的节目主持人不无关系。如当初《东方之子》栏目的主持人近乎学者型，《金曲榜》的主持人则近于青春型，《东方之子生活空间》的主持人是成熟的职业端庄职业的女性妇女形象，而《时空连线焦点时刻》的主持人则更多的是记者型的。多种风格的主持人与栏目内容、风格和谐一致，交相辉映，大大增强了《东方时空》的可视性和吸引力。
（二）新闻类主持人节目的“忧患意识”特征
忧患意识是节目表现出的爱国心、民族情，是对国计民生的深切关注，对广大百姓的尊重、理解、支持和鼓励。新闻类节目主持人要有一颗赤子心，要有强烈的责任感，要不怕困难、不畏风险，要敢于直面人生、揭露社会弊端。《焦点访谈》主持人关海鹰曾说过：“《焦点访谈》的同仁们劳神费心吃苦流汗，甚至有时在冒着危险做问题报道，绝非是要与谁过不去，也不只是要所谓的轰动效应，其中还蕴含着人间正义、记者良心、新闻道德、社会责任。”
从《焦点访谈》的所有选题和内容来看，的确是这样。“忧患意识”的特征非常明显，主持人们始终关注现实生活，紧贴人民群众。如物价问题、假冒伪劣问题、反腐倡廉问题、国企改革问题、农民问题、高教问题、环境污染问题以及住房、医疗、交通等国计民生的大事，充分显示了主持人饱含着对祖国、对人民深挚的热爱与关怀，以及他们先天下之忧而忧的精神。
2010年5月23日《焦点访谈》播出《贫困县的大拆迁》，报道河北省邯郸市广平县城镇建设存在违法拆迁问题。节目引起中央领导及国土资源部等相关部委高度重视。河北省委、省政府也非常重视，要求拆迁量力而行，以人为本，落实政策，对个别地方的不当做法要予以纠正。节目在社会上引起强烈反响，新浪、搜狐、腾讯各大门户网站纷纷在节目播出后转载视频或文字，并放在首页显要位置。《新京报》等报纸予以刊登并配发评论。从中可以看到，《焦点访谈》坚持的社会责任感。
以方宏进主持的《希望的基石》为例，节目是要唤起人们对希望工程的关注，为贫困地区失学儿童募捐。正好那时有一批贫困地区的优秀教师到北京，主持人独具匠心地运用了特殊的采访方式，把繁华的京城、丰富的物质享受与贫困地区的教育和生活，进行了强烈鲜明的对照，给人以强烈的心灵震撼：大家在过好日子的同时，能不能拿出一点点钱来支持教育？这样的报道方式虽然有些刺激，有些人看了会产生反感、会不舒服，但主持人却坦言：“宁愿让他们不舒服。”
这种“忧患意识”使得了主持人以深刻犀利的评述去影响社会的思维方式、价值观念、道德行为。
（三）新闻类主持人节目“深度报道”特征
新闻类主持人节目有别于过去的新闻节目的另一个明显特征，应该是节目的深度报道和深刻思维。
“深刻”是一种思想境界，是一种思维能力，如：对报道的事实是否具有独到见解，能否从新闻报道中开掘那些尚未开掘的思路，解决那些尚未解决的问题，道出新闻的价值、意义，揭示出客观事物的本质，揭示出与其他事物的相互关系及其事物发展的客观规律等等。
2010年1月27日，《焦点访谈》经公安部授权，独家采访推出《足协工作人员导演假球案》节目，关注公众关心的足球打假反赌行动。节目播出后，相关频道和地方台纷纷使用，新浪、搜狐、腾讯各大门户网站转载并予以跟进，网上点击率攀升了36%，各地报纸纷纷约稿予以刊登。一时间节目内容成为社会热点话题。这期节目在行动节点推出，大量独家富有细节的报道，起到引领舆论，突出中央惩治腐败、关注民生主题，起到巩固政府形象的重要作用。
从11月25日起，《焦点访谈》持续关注足球打假反赌行动，先后推出《揭开赌球黑幕》、《金钱操纵下的球赛》、《足协工作人员导演假球案》等多期节目。这些节目紧跟行动进程，进入足球假、赌、黑深水区，探究深层次问题。
像《焦点访谈》中的《时刻呼唤焦浴禄》、《抢救英雄儿女》、《远亲不如近邻》、《历史不能游戏》、《希望的基石》等无不闪耀着思想的光芒，甚至这些标题本身就是画龙点睛的深刻见解。在《和平使沙漠变绿洲》节目中，主持人水均益非常敏锐地从希伯来语和阿拉伯语对“和平”一词发音非常相似中进行了精当的点评：
在希伯来文和阿拉伯文里边，“和平”这个词发音非常相似，这也许可以说明犹太和阿拉伯这两个民族最终追求的目标是一个，这就是——和平。因为这两个生活在沙漠里的民族都有着一个共同的预言，这个预言也就是他们的祖先留给他们的预言，这就是：战争能够使绿洲变成沙漠，而和平将使沙漠变成绿洲。
一语破的，言简意赅，深刻揭示了节目的主旨，堪称“绝唱”！
“深度报道”可对各种背景进行详实地介绍分析，充分发挥主持人的解释、说理、议论和引导作用，将一件事情说深说透，令人感觉到非常可信，产生较好的社会效果。
例如，2010年4月4日，《焦点访谈》以《我的房子怎么说拆就拆》为题，报道扬州新建小区好好住着没几年就面临拆迁，业主在不知情情况下遭遇被评估、丈量房屋事件。节目播出后引起各方高度关注。4月5日，扬州市政府举行新闻发布会，决定中止小区所在区域土地使用权出让行为。该市新闻发言人表示，媒体报道后扬州市委、市政府高度重视，连夜召开相关部门负责人会议，表示尊重民意，自觉接受媒体监督。
节目播出后，新浪、搜狐、腾讯各大门户网站转载视频并予以跟进，各地报纸纷纷约稿予以刊登，并配发评论。有媒体把这期节目的分量与近期新华社聚焦房价六篇"新华时评"相提并论，大大提升了央视节目影响力和公信力。
许多人对“法轮功”的背景和内幕并不了解，因此对“法轮功”的危害认识不清，甚至产生了其他一些不正确的认识。只靠一般的新闻消息，很难取得应有的宣传效果。但中央电视台《焦点访谈》对“法轮功”的报道，则从各个方面通过大量详实的背景材料和证据，深刻揭示了“法轮功”的反动性，使人们对“法轮功”反社会、反科学、反人类的本质有了清醒的认识，所起的社会作用是巨大的。
那么，新闻类主持人节目在策划时如何做到“深”呢？可以通过以下一些方式和途径：
1.通过对社会热点问题的连续系列报道，多方位现场“透视”。对社会舆论进行深层次的引导，沟通政府、群众之间的系统，促进相互之间的理解支持，从而更好地发挥新闻类节目的舆论导向作用。
仍以中央电视台《焦点访谈》为例，对“法轮功”“手机网络色情”的报道，就采用了系列报道的方式。如“黄色的泥潭天安门自焚事件”、“花儿的凋零抛尸事件”、“免费色情网站背后的利益链条安装小喇叭事件”等。
2.通过对问题的追踪报道和现场采访，从前后对比形成的反差中揭示新闻事件的社会意义，启迪观众的思考和联想。
2010年4月16日，《焦点访谈》按照部署，精心策划，推出三期系列《中介组织参与腐败透视》。系列节目聚焦反腐败领域灰色地带——社会中介组织参与和引发腐败这一新闻点，从行受贿、造假、洗钱不同侧面，分别选取典型案例加以深入解剖。
记者在策划阶段充分与中纪委、监察部、最高检、最高法及央行等部门沟通，从查处的腐败案件中，敏锐抓住隐藏在案件背后的中介机构身影。节目回答了本应以独立、公正、诚信为职业准则的中介组织，是如何参与商业贿赂、政府官员权力寻租等腐败，并起到怎样作用等问题。在节目制作过程中，记者注意选取百姓关心的热点领域，每期节目从典型案例切入，注意说清说透，有利于观众对中介参与腐败现象的认识；又不停留在案例中，而是上升到全局，着重展示问题的危害性、严重性，同时就一些地方和部门对预防中介参与腐败的做法，提出减少此类案件发生的建设性意见。同时就一些地方和部门对预防中介参与腐败的做法，提出减少此类案件发生的建设性意见。