“原文”
余雅不喜杜少陵《秋兴》八首，而世间耳食者，往往赞叹，奉为标准。不知少陵海涵地负之才，其佳处未易窥测；此八首，不过一时兴到语耳，非其至者也。如曰“一系”，曰“两开”，曰“还泛泛”，曰“故飞飞”；习气大重，毫无意义。即如韩昌黎之“蔓涎角出缩，树啄头敲铿”，此与《一夕话》之“蛙翻白出阔，蚓死紫之长”何殊。今人将此学韩杜，便入魔障。有学究言：“人能行《论语》一句，便是圣人。”有纨绔子笑曰：“我已力行三句，恐未是圣人。”问之，乃“食不厌精，脍不厌细，狐貉之厚以居”也。闻者大笑。
“译文”
我一直不喜欢杜甫的《秋兴》八首，但那些轻信的人往往赞叹它，并将之奉为标准。他们不知道杜甫有很大的才气，他的好处不容易窥测。这八首诗，不过是一时兴致所致随口而出，并不是最好的。比如说，诗中用有“一系”、“两开”、“还泛泛”、“故飞飞”，这些词语表现出了太重的习气，毫无意义。好像韩愈的“蔓涎角出缩，树啄头敲铿”，这与《一夕话》中的“蛙翻白出阔，蚓死紫之长”有什么不同？现在的人将这些东西当作学韩愈杜甫的标准，这就走火入魔了。有学究说：“谁能够按《论语》中的一句来行事，便是圣人。”有纨绔子弟笑着说：“我已按三句做了，恐怕还不是圣人。”问他是哪三句，他说是“食不厌精，脍不厌细，狐貉之厚以居”。听者大笑。