书城艺术南辛赏柴
33241400000042

第42章 馆藏柴窑变脸记

曾有报道称:上海博物馆有件产于五代的“白瓷镂雕殿宇人物枕”。此枕既非景德镇产品,又非定窑产品。而北京有件五代“白釉刻花碗”,北京专家对此碗认定为五代时产品,为北方瓷,既非定窑产品也非景德镇产品。综上所述,北京、上海专家得出相同结论:①两件器物同为五代时产品。②两件器物均为五代时精美白瓷。③同为豆绿色。④同为黄土胎。⑤釉汁很薄。⑥声如磬,从白釉碗上可以听到。⑦从瓷化程度看,同现代瓷没有差别,这在100 0多年前非一般窑可以做到。综合分析,上海博物馆的“白釉枕”其品质应在当时景德镇和定窑之上。加上北京“白釉碗”的佐证,可以断定:除柴窑外,不可能有别的窑口能烧出如此精美的器物。由此,可以断定“白釉镂雕殿宇人物枕”应为柴窑产品。从而解开中国柴窑史的千古之谜。

予以为,以上判定“五代白瓷镂雕殿宇人物枕”为五代柴窑的依据过于单纯。非景、非定,判属五代产品,加之有豆绿色、黄土胎、釉汁薄、声如磬等特征,难道仅凭据这些,就与后周柴窑靠上谱了么?依此逻辑进行判定,不够严谨是显而易见的。以予所观,这件“五代白瓷镂雕殿宇人物枕”与“类银”、“类雪”的邢窑白瓷相比较,倒有几分近似。

所幸,有关方面已重新界定其为五代北宋(907-1127年)定窑产品,相关介绍中指出:此枕胎质细腻色白,釉色洁白,釉厚处微闪黄绿。枕镂雕殿宇形,门窗斗拱、基址台阶极为精巧。殿前门掩闭,后门半启,一人峨冠博带,倚门以待。枕面呈如意形,上刻划缠枝花纹。此枕构思别致,独具意匠,是定窑白瓷中的精品。