一件五代巩义黄冶窑的产品，一件类宋龙泉窑的东东，近来分别被其藏主当作柴窑真品，煞有其事地频繁在网络演示，足见后周柴窑招牌的感人魅力。但是，如其特征不符合“四如”准则，恐怕难以长久立足，最终落得“竹篮提水一场空”的结局，自是必然。
鱼目，终究难以混珠。毕竟人类社会进入了因特时代，只要敢于“亮宝”，就会在世人面前显露无遗，一招一式，秋毫毕现；存照即立，备受检验。因此，予尊崇那些能够出示实物参与讨论的求证者，同时难免不会对那些拿不出实证材料，却在各论坛上妄加评判的空口白牙们嗤之以鼻。当然，由于考察不谨严，导致认识上的错误，人人在所难免，只要虚心向学，进步自会不断；主观上固执己见，在确凿的证据事实面前仍然不思悔改，当属痼疾，无药可以救治也。
予自撰写发表《拾柴札记》以来，如履薄冰，步步留神。其一，希冀以此来检测鉴藏理念是否正确；其二，希望以此作为“激将法”，促使柴窑珍品尽快亮相，以满足求是之愿，即使自身收藏或被否定；其三，期望通过参与讨论，以正收藏界之视听；其四，企盼能够集思广益，借以广交同好师友。
话归正传。关于此件五代黄冶窑的产品，一言以蔽之：“色光则同，但差厚耳”；至于那件类宋龙泉的东东原本就不靠谱，无法与“制精色异”的后周柴窑相搭界，假使类似东东可以赢得千代推崇，万世景仰，岂不成了人间笑话？后者藏家声称价值近百万，他人感受不得知，让予掏一个钢儿也嫌多！