似曾相识类［陪读］：指留学生在国外学习期间，其配偶前往陪伴。这是一种词义缩小现象。邓亚萍在英国读书，她的陪读是自己的母亲而不是配偶。“夫君夜读，红袖添香”，古时的陪读并不出国。［演绎］：铺陈，发挥，如“演绎出动人的故事”；阐发、发展，如“演绎时尚潮流”。这是一种词义扩大现象。“演绎”的原意是“一种推理方法，由一般原理推出特殊情况下的结论”。［另类］：另外的一类，指与众不同的、非常特殊的人或事物。毛泽东《湖南农民运动考察报告》：“前清地方造丁口册，有正册、另册二种，好人入正册，匪盗等坏人入另册。”“另类”和“另册”是种属关系，既有相通之处，又有相别的地方。对上述新词，人们并不觉得突兀、陌生，相反，有一种似曾相识的感觉，进而无师自通，慢慢地感悟出新义来。
莫名其妙类［完败］：指一直处于明显劣势而输给对手。［完胜］：指一直占据较大优势而战胜对手。固然“完”有“整个”之义，可将“完整”作为一个时间过程理解，但“劣势”“优势”的词义由何而来？［写字间］：办公室或书房。［写字楼］：办公楼。这两个方言词在港台流行，要想挤入普通话，大概也难，虽然媒体上经常出现，但老百姓大都漠然置之，或不屑一顾。［楼花］：指预售的尚未竣工的楼房。用“先有春花，后有秋实”来理解，当然也通，但毕竟不够明朗，令人费解。［文胸］：乳罩。“文身”是指在人体上绘成或刺成带颜色的花纹或图形。因此，“文胸”很容易被人理解为“在胸部绘刺”。［埋单］：在餐馆用餐后结账付款。传入北方后变成了“买单”。有语言专家曾指出，“买单”是个错词。但增补本却收录了这个词。“传入北方”说明范围很大，约定俗成——理据性应服从习俗性，所以还得认可。［派对］：小型聚会。party的音译词是派对，意译词是小型聚会。有时，意译词明朗，音译词晦涩，不，简直令人莫名其妙。有些人总喜欢用带有洋味的词语，这实在是莫可奈何的事。不过，权威辞书大可不必急于收录，以免因此反而提高了蹩脚译词的身价，无形中起到了宣而扬之、推而广之的作用。
新词常出现在青年人的口头和文人的笔端，媒体又猎以为奇，于是非常流行。但不是所有流行的新词都是好词语。新词语大量涌现，有优有劣，参差不齐。何谓优，何谓劣，见仁见智，短时间也难以论定。我们只好说让这些新词都笑吧，谁笑到最后，谁笑得最好。
“林”字的释义应修订
“林”是什么意思？新版的《现代汉语词典》、《新华词典》和《中华字典》上的解释均为“成片的树木或竹子。”新版的《中华字典》为“长在土地上的许多树木或竹子。”这两种表述是一个意思。现在看来不够准确，或者说词义概括不够全面。
2003年8月29日，《西北信息报》头版有一则报道，引题是“灌木在生态建设中作用重大”，主题是“林业局正名灌木姓‘林’不姓‘丛’”。国家林业局造林司副司长吴斌说：“灌木林与针叶林、阔叶林、竹林共同组成我国森林的四大林种。”“生态学界确曾有过灌木姓‘丛’的观点，认为只有具备明显主干和一定高度的乔木才姓‘林’，灌木低矮且无主干，只能称为灌木丛。”“在这种灌木不姓‘林’的观念影响下，我国林业生态建设走了不少弯路。”
根据上述新的权威的说法，未来字书对“林”字的释义应该进行这样的补充修订：“成片的树木，或竹子，或灌木”；“长在土地上的许多树木，或竹子，或灌木。”
这两部词典打架了吗
“狡猾”和“狡滑”在书报上都经常出现，孰是孰非？《现代汉语词典》（下略为《现汉》）说：“‘狡滑’同‘狡猾’。”可见二者都对。然而《现代汉语规范词典》（下略为《规范》）却说：“不要把狡猾写成狡滑。”
这两部词典打架了吗？好像是，其实不是。
“猾”是形容词，义为奸诈。“滑”，既是形容词又是动词。其义项有四：一、形容词；物质表面光溜。例：“当心点，下雨了，路滑。”二、动词；在光溜的表面上移动。例：“河面结冰了，他由此岸滑向彼岸。”三、动词；蒙混过关。例：“他以为说几句谎话就可以滑过去，结果遭到提审人的严厉批驳。”四、形容词；奸诈。例：“这个人一步一个谎，太滑了。”
将“猾”和“滑”加以比较，可以看出，二者有交叉重叠现象，即“猾”义和“滑”的第四个义项相同。由此可见，《现汉》说“‘狡滑’同‘狡猾’”是对的。《规范》并没有否定《现汉》的解释，只是突出自己“规范”的精神，避免异体词出现，这才提出“不要把‘狡猾’写成‘狡滑’”。
说到底，汉语要规范，“狡猾”不要写成“狡滑”。但需要说明的是，耍滑、圆滑、奸滑、油滑及滑头、滑而溜、滑头滑脑等词语的“滑”，习惯上不写为“猾”，虽然“猾”“滑”有交叉中的等义。
部首字的名称和读音
对比中国大陆出版的字书如《新华字典》《现代汉语词典》和港台地区出版的字书如香港风华出版事业公司出版的《中文字典》及台湾文化图书公司印行的《文化标准国语辞典》，我发现，大陆字书没有收录某些部首用字。以《新华字典》为例，在部首目录中，一画里有“∣”，二画里有“匚”，三画里有“尢”。这三个部首用字在正文中未被收录，因而人们不知道它们的名称和读音。要问为什么不收录？我猜想大约是编篡家们认为，现代汉语里这些字已经消失，因此没有必要收录。这当然是有一定道理的。然而港台字书却予以收录——∣，音ɡǔn(滚)形容词，义为上下连通；匚，音fānɡ(方)，名词，义为放置物品的器具；尢，音wānɡ(汪)，形容词，义为瘦弱。
字书到底收录哪些现代汉语中已经消失，但却仍作部首的字好呢，还是不收录好？我以为，全面衡量，还是以收录为好。字书供人查阅，越方便越好。字书帮人认字记字，失去联系、联想功能则不好。人们查字典时往往默读要找的那个字的部首，如要查“格”字，心里读“木字旁一个各字”。告诉别人时也说“木字旁一个各字”。又如部首字冖，音mì（觅），动词，义为罩住。查字典时人们可以默读（当然也可出声读），可以这样记忆冢、冥、冠、幂四字——“冢是冖下一个豕（小猪，这里特指死了的小猪）”，义为埋了尸体的高高的土堆；“冥是冖下日六”，阳光被遮住了，自然昏暗不明；“冠是冖元寸”，是把帽子戴（盖）在头上；“幂是冖日大巾”，义为覆盖食品的布。这四个字的字义都和部首字冖的字义相关联，因而容易记住。又如“冫”，音bīnɡ，冰的古字。以“冫”为部首的某些字，或为冰状物，或有寒冷之意。冷，从冫令声，冫为义符。冻，从冫东声，冫为义符。冷，义为热的反面。凋，因寒冷而草枯、叶落、花谢叫凋。凌，即积冰，凌锥即屋檐下挂着的锥状冰条。凝，液体受冷逐渐结成固体叫凝。凛，是寒冷，冽，也是寒冷，合起来是很寒冷，如寒风凛冽。上述这些以“冫”为部首的字，其字义和部首字“冫”的字义同样相关联，因此同样容易记住。
行文至此，我想起了十多年前的一件小事。我到一家报社去送稿子，所熟悉的那位编辑正在聚精会神地看一篇来稿。他让我坐下稍等。忽然他问我：“尴尬”二字怎么写？”原来他手头那篇稿子比较潦草。我写了出来。他说：“噢，左边是尤其的尤少了一点。”我又想起了另一件事。某教师姓匡，有人问他“贵姓？”答：“免贵，姓kuānɡ。”“怎么写？”他用手指在空中比划了几下，对方还不明白，他只好在纸上写出了个“匡”字。瞧！一位摇笔杆的不知尴尬二字部首字的读音，一位执教鞭的不知匡字部首字的读音，因而和别人交流时笨拙费劲。这种文人缺少文化现象，追究原因，字书编纂者难辞其咎。
笔者以为，建国以来，中国大陆辞书编纂事业长足发展，在部首的划分方面更为详细，更为科学，因而读者查阅起来更加快捷方便。而港台字书中的部首字却基本上保留了解放前的面目。不过，大陆字书中部首偏旁的划分虽然更为详细，但却没有标准说法，即没有统一的名称和读音毕竟是个缺陷。有位学者说：“三千年的古老汉字部首和偏旁的名称，还没有标准说法。可见老树要新栽。”笔者非常赞同这个观点。
哭和笑的伪解说
明代有位书法家朱耷：耷：dā大耳朵。
。一看此名便觉得有点怪，此人的确古怪。明亡为僧，返俗又为道士。一日大书“哑”字署其门，自此对人不交一言。朱耷的书法中有一笔名“八大山人”，这“八大山人”也很奇怪——竖写这四个字，看起来像两个字，这两个字似笑似哭，然而又非笑非哭。
哭是哀声，笑是喜容。遗憾的是哭笑二字的来历早已湮没。请看当代语言大师周有光先生的一番议论。《说文》：“哭，哀声也，从吅（xuān，音喧），从狱省声。”段玉裁不相信“从狱省声”的说法。他说“安见非哭本谓犬嗥：嗥：háo，野兽吼叫。
而移言人也。“哭”从“犬”，“家”从”豕”，“笃”从“马”，“特”从“牛”，“群”从“羊”，都是把动物的字移用于人类的。“笑”字更可笑。李阳冰说：从竹从夭，义云，竹得风其体夭屈，如人之笑。人“哭”像犬叫，已经勉强了。人笑像竹子在风中摇摆更加离奇！这两个字的来历和原义古人搞不清了，弄得哭笑不得。望文生义可以休矣！
伪科学的显著特点是穿凿附会。上述哭笑解即是。