人最可怕的就是不图进取，对已取得的成绩固步自封，沾沾自喜，整日沉浸在那些过往的成就中。如此，不仅事业不能进一步扩大，就连原来的底子也会被败坏干净。梦想更大成就的人，要目光高远，勇于奋斗，去看看人生更美丽的景色。 曹操从来都是积极进取，不甘心停留在某场小战役的胜利中。可以毫不夸张地说，他奋斗一生，从不满足，一手打下了江山，开拓了一片更为广阔的天空。那么，积极进取在曹操身上又是如何体现的呢？ “汉末天下大乱，雄豪并起，袁绍虎视四州，强盛没人敢与之对敌。太祖运筹演谋，用兵海内，采用申不害、商鞅的法令政策，运用韩信、白起出奇制胜的策略，按入的不同才能，授与不同官职，克制感情，不念旧恶，终；厂掌握国家大权，完成宏大事业，这实在是和他明察秋毫，谋略出众分不开的。真可称之为是非常之人，超世之杰。”这是《三国志》里对曹操最好的评说。
然而，对于曹魏的建立之法却众说纷纭，很多人把其归为“夺”。但是，曹氏掌握政权后，并没有急于称帝，而是保留了汉室的正统。这种适可而止的做法，恰恰又是曹操的高明之处。对于这一点，我们可以从同时代的其他军阀那里找到答案。 动荡的年代，给许多人提供了施展抱负的机会。但是，积极进取，成就大业，并非甘做“土皇帝”。因为，这种表面上的荣耀禁不住推敲，还会因为贪图安逸而一败涂地，大事难成。甘做“土皇帝”的例子确实不少，刘表就是其中一个。他是东汉末年割据一方的豪强，曾占有湖北、湖南等地方。军阀混战之际，他选择观望，失去了进取之心。 刘表的在从政思想上一贯采用安于稳态，这看似高明却暗藏了深重的危机和后患。董卓旧部李催、郭汜攻入长安后，想联合刘表作为外援，便封刘表为镇南将军、荆州牧，封成武侯、假节。这时，皇帝被曹操迎到许昌，并以许昌为都城。刘表一方面向皇帝纳贡，同时又与北方的袁绍相勾结，从而周旋于董卓旧部、袁绍、曹操这三大势力之间。他手下的治中邓羲劝刘表不要这样做，刘表不听，结果为自己埋下了祸患。 在战场上，刘表总是习惯喜悦于每次战争的小成就中，一旦尝到甜头就止步于前，不思进取了。长沙太守张羡背叛刘表，刘表围之连年不下。后来，张羡病死，其子张怿代立，刘表随即攻打张怿，取得了胜利。于是刘表“南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十余万”。 说到刘表安于现状，追求所谓的安全，稳固地位，还有一事：曹操与袁绍在官渡相互对峙；袁绍曾振人向刘表求助，刘表答应了却不派兵去，但也不帮助曹操，“欲保江汉间。观天下变。”显然，刘表是一个怕担当风险，无所作为的君主。 与之相比，曹操的政治眼光和进取之心就不可同日而语了。他相信，有作为的君主需要进取，有远大志向，不能满足于一时的安逸，做土皇帝，要居安思危。 作为执掌政权的领导，采取什么方法统揽天下呢？中国古代王朝更迭之法有二：一曰夺天下；一曰打江山。所谓“夺天下”，夺时必是幼主当国，孤儿寡妇好不凄惨；或者主虽不幼，但却很弱，手无实权。而“夺”天下之人肯定是位高权重，久怀不臣之心，趁机而动。 王莽篡汉就是“夺天下”的典范。另外，司马氏代魏、南北朝时期北朝的北周代西魏、北齐代东魏及南朝宋、齐、梁、陈的更送、隋文帝杨坚代北周、朱温灭唐、宋太祖赵匡胤“陈桥兵变’等都是靠夺天下开始了显赫的政治生涯。江山并不是他们打来的，而是趁人之危，捡了个大便宜。当然，这里面也有些王朝，如西晋、隋、北宋在建立后也进行了统一战争。但王朝的建立主要不是靠“打”，而是“夺”。 “打江山”必是微贱布衣或低级官吏，提三尺剑，凭集团之力，亲冒矢石，出没军阵，逐灭群雄，定鼎新朝。典型如西汉高祖刘邦，这样一个不入流的小官终于战胜强悍无比的西楚霸王，最后成就大业；东汉光武帝刘秀，没落皇族子弟，降赤眉、破绿林，得陇望蜀，才得续延汉祚。曹操生逢乱世，遇到了一个非常好的发展机遇，他卖掉家财招募士兵，一步步扩展自己的地盘，也是打天下的英雄。 在前进的道路上，曹操始终瞄准军权的掌握，逐一消灭了各地的割据势力。难能可贵的是，曹操在拥兵天下之后，并没有称帝，这又显示了他进取心之外的睿智。
“成事之道”积极进取，奋斗无止境曹操的一生是积极奋进的一生，他对成功的理解在他不懈的追求上有了最完美的体现。《龟虽寿》中“烈士暮年，壮心不已”正是对他奋进不止步于安逸的最好描写。如果当年的曹操遇到安逸的小富环境就怡然自乐，安于享受的话，那么他的伟业也会在半路荒废。 小富即安是成功的大敌。现在的官场中也不免有在其位不谋其政，安于享受现有成就的官员。成功的源泉生生不息，不能因为暂时的安乐迷失方向，要有更加长远的眼光，看到更加光明的前程。 曹操的一生坎坷多变，他有野心成大业贵在坚持与奋进。奋斗是无止境的，唯有积极进取，把握未来的方向，有更为长远的打算，并且不畏艰难，勇于开拓才能打造辉煌的一生。