“到了汉献帝建安二年（公元197年）春，袁术终于按捺不住，正式称帝。袁术的称帝遭到一片反对。和他关系最好的孙策，在得知他称帝的打算时，就从江东来信表示反对，并与之绝交。”
——《品三国》第56页
易中天教授说，袁术称帝前，和他关系最好是孙策。果真如此？
此处当然是指在江东已经坐定吴郡、会稽郡、卢陵郡、丹杨郡、豫章郡时的孙策，并非还是寄人篱下的孙策吧？
袁术在孙策投奔于自己麾下时，非常赞叹，艳羡孙策的才能和器度。他说：“使术有子如孙郎，死复何恨。”（《三国志·吴书·孙讨逆传》）但此人甚多劣绩，顾盼自雄，却还指责他人劣绩甚多，时时要人“闭嘴”，其中之一就是妒忌人、抑制人才。对孙策是竭力利用而决不重用，且对他行使欺骗之术：一骗以给九江太守之职而食言；二骗以给卢江太守之职而又食言。因此，有主见、有头脑的孙策，一而再地就袁术言而失信而“益失望”。人无信而不立。他对袁术是怨恨的，于是就有了后来的以借口助舅吴景赶走刘繇为由，终于摆脱袁术的束缚，来到江东开创基业。
有关孙策和袁术的关系好坏与否，《三国志·吴书·孙讨逆传》说得已够明白了。
孙策至历阳（今安徽和县），渡江战斗，自成体系，就与袁术了无关系了。因此易先生所说“和他关系最好的孙策”，不知出自何据？
至于易先生书中提及的孙策，“在得知他称帝的打算时，就从江东来信表示反对，并与之绝交”。这封孙策与袁术的“绝交”信，史家通常认为，正确些说可以称“劝告信”或“警告信”，《三国志·孙讨逆传》裴注《吴录》见有孙策使张竑给袁术的信，这大概就是这封“绝交信”吧。