书城励志谁主沉浮
26946000000080

第80章 矿难

正当李在然带领财政局、工业局一班人研究煤矿问题时,传来了一个惊人的消息,煤矿发生了塌方事故!李在然立刻带领负责安全生产有关人员奔赴事故现场,抢救伤员和财产损失。

事故发生后调查得出的结论是,事故发生地大成县煤矿五号井第三巷道在施工工程当中发生塌方,原因是毗邻盗采的小煤矿无序开采,在接近第三巷道处爆炸引发。

大成县煤矿是国有企业,营运管理一直比较正规。同时,在煤矿周围长期存在着一些盗挖盗采的小煤矿。问题的焦点就在这里,这些小煤矿不像国有企业有严格的开采计划进度,他们完全是按照自己的想法,能挖多少是多少。而这次发生事故时,正好是两座煤矿的行道即将挖通对接,小煤矿那边安全设施不到位,发生瓦斯爆炸引发塌方。像这样李逵碰见李鬼的怪事不是第一次发生,之前就发生过县煤矿开采过程中,无意间挖通到盗采井的问题。这次塌方造成县煤矿5人被埋,盗采人员具体伤亡人数不详。

李在然对这件事很头疼,一个是盗挖盗采屡禁不绝,不仅造成了煤矿损失,还非常容易发生类似危险。另一个是塌方造成至少5人死亡,代价非常惨痛。如果连续发生类似事故的话,恐怕自己的位置也即将不保。

安全生产会肯定要开。每次都是这样,有了事故之后,第一时间发布损失情况,召开安全生产会议,提高思想认识,彻查安全隐患,加强管理措施,等等。李在然早已把这些话背得滚瓜烂熟。每次都说亡羊补牢为时不晚,可是每次会议后不用多久还会继续发生后续事故。

从数理统计上讲,任何事故都是有发生概率的。近代几百年来一直没有办法彻底杜绝生产事故的发生,所以商业保险业应运而生,到当代社会,保险基本上是做到亡羊补牢,做好善后事宜的唯一途径。

对海州地区而言,这个行业发生安全生产事故的概率在全国算比较低的,但是又远远超过发达国家水平。其中很重要的原因在于管理不规范、培训不到位、操作人员素质低下,具体到这次事故还有一个行业执法不严的问题。

现在大成县全社会都在为倍增计划而奋斗的时候,投入倍增,产出倍增,但是安全生产事故也在倍增。各级人员的素质不可能倍增式地提高,因此不论是具体操作人员,还是管理人员,甚至执法人员都停留在原有的素质水平上。加上各个行业都存在一些靠山吃山的灰色地带,更增加了安全隐患。

李在然每次想起家乡的时候,就不由自主地想起古人说过的话,“不贵难得之货,使民不为盗”。在自己的印象中,家乡人民是朴实的,一家有难八方来助,现在看来主要是因为当地没有什么资源可开采,而且大家都比较穷,所以人心相对比较淳朴。可是在这些较发达地区,特别是有资源的地方,动心思的人就很多。不但有盗采盗伐的,甚至还有盗挖古墓的。李在然由此想到,官场中买官卖官、相互倾轧、投机取巧不就是因为官场资源奇货可居吗?所以古人说,“不尚贤,使民不争”来让社会淡化对官职的崇拜。

李在然想,这些古训虽然有道理,但是毕竟脱离现实太远。当前是改革开放的大时代,不用物质利益激励,就起不到奖勤罚懒的效果。而且,当代已经是全球村时代,闭关锁国已经成为过去,小国寡民老死不相往来更不可能。孙中山说过,世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。在全世界发展的大潮中,发展是主题,谁抓住了主题,谁就不会被抛弃到历史的潮流中去。当大潮来临之际,巨大的浪花会将海底的沉渣一同卷起,一切沉寂、丑陋、有毒的东西都随潮而动,仿佛不可一世。当落潮之时,原本的沉渣定将被打回原形,恢复往日的平静。大成县现在正处于抓住潮流的过程中,而自己的家乡也即将被这种潮流所袭击。李在然觉得此时此刻,只有顺势而为,才可能从各种杂乱无章的事件中分辨清楚,该坚守什么,该远离什么,该治理什么。

一次矿难让李在然对自己的执政处境有了较好认识,大成县确实都在行动,不论是正面还是反面的,都在想方设法从发展中尽量多获得利益。政府要做的应该是疏堵结合,引导为主。应该制定明确的游戏规则,指明正确的行为方式及其界限。在规则允许范围内,一切都应该是允许的,对违反破坏规则的,不单是简单地进行打击打压,还要反思规则是否已经落伍?

矿难是因为盗采,盗采是因为有利益,而这种利益被国有煤矿所独享。另一方面,煤矿是国有产权,盗采损害国家利益而不侵占个人利益,因此所有人都对盗采不管不问。所以,这次矿难表面上是安全生产事故,背后是产权不清晰,管理不科学,责权不到位引发的。再放大角度看,国有资产往往是有利益时,大家都盯在眼里,当有损失时都划清界限、撇清干系。

本来研究煤矿问题时,李在然还担心是否会引发国有资产流失等质疑。现在看来,要想彻底解决这件事,必须把这座纯国有企业改制为股份制企业,允许包括东山在内的社会资本参与进来,允许更多非国有成分参与进来,允许职工参与进来,从而形成产权多元化的经营主体,按现代企业制度来管理。对周边存在的盗挖盗采现象,既要靠加大行政执法力度,也要靠企业自身加强巡视并通过司法途径来解决。

李在然越来越觉得,股份制可能就是新形势下的群众战争,把群众的责权利同企业联系起来,发挥群众的主体作用,可能是公有制的一种有效形式。