书城心理学五维人格论:心理实验及发现的哲学思辨
26191200000004

第4章 绪论:五维人格论的概念(3)

——人格科学生命个体存在目的最基本的是“保持存在”,维持生命,然后才是改善生存优化生存。基于自我存在角度的人格分析,控制和接纳是人格的重要表现特征,具体的表现方式很多,如内向与外向、勇气与懦弱、张扬与内敛、外投射与内投射、乐观与悲观、攻击(占有)与屈服(妥协、逃避)等;从行为的特质分析人格表现,如急性与慢性、谨慎(理性)与鲁莽(冲动)、粗心与细腻、宏大(豪爽)与小气(刻薄)、热情与冷漠、聪明与愚蠢、敏捷与迟钝、奸诈与直率等;从社会道德规范的遵守角度分析人格表现,分为高尚与低俗、拘谨与叛逆(张扬)、诚实与虚伪、奉公与自私等。主题一句话特质论是我们如何具体描述某个体人格特征的最佳依据,根据个体行为所体现的主要人格维度特征,确定个体独特的人格模式系统,得到个体的“人格定位”。

【奥尔波特把5个或10个最能说明个体人格的特质叫做核心特质(centraltraits)。那些在构成我们人格方面起次要作用的特质是次级特质(secondarytraits)。虽然不同的人的核心特质数量不同,但奥尔波特认为,一个单一特质偶尔也会对某种人的人格起主导作用。这些为数不多的个体可以用一种首要特质(cardianltraits)来描述。奥尔波特列举了一些特殊人物,他们的行为就是因为某种特质起着非常突出的作用。以至于这些人物的名字成了这类行为的同义语。当我们谈及某人的时候,我们称他们为马基雅维利式的人物、荷马式人物、或者唐璜式人物。】

——人格科学奥尔波特从特质的角度对人格予以探讨,给予我们对人格维度在人格系统中的主次表现关系,有良好的启发说明:不同人格维度存在于每一个个体,在个体的人格维度系统中主次表现很明显;对人格表现起到特征主导作用的往往是某一维或几维。特质论表达的核心是:一是从稳定性方面探讨人格模式的存在,另外是从人格某一维度对个体行为特殊制约作用的角度探讨行为的发生特点。个体人格的不同维度在个体行为中表现的强度不同,反映了其在行为中的主导作用不同。客观地说,每个个体都具备人格的所有维度,遗传性、社会性、认知情感行为独特性表现等,差异在于控制个体行为的人格主导维度和非主导维度组合不同,还在于个体的某一表现在某一维度的位置不同即某一维度表现的强度不同。如有的人得益于先天智慧较突出,有超凡脱俗的表现、大智大勇的表现;有的人得益于社会道德的理性熏陶,克己奉公成大仁大圣;有的人成长中遭受创伤导致性情变异,狂暴伤人,成为社会的祸害;有的人不明事理,做事乖戾等等。五维人格宏观上五项因素组合,微观上每一维度不同的位置表现差异都是无限的,因此,人格因素组合无限人格表象则趋于无限。对于任何个体的人格认知定位,可以用核心的几个人格维度予以较充分的衡量说明,最简单的莫过于用“首要特质”也就是人格的“主要维度突出表现”予以迅速定位了。

对于某个个体来说,其人格表现是一个模式复合的系统。情感有情感的模式,认知有认知的结构,执行有执行的特征,遗传有遗传的差异,不一而足,各有表现特征,综合则为一个人的人格特征。依此类推,人类的集体潜意识表现和集体觉意识表现复合成为人类群体人格的特征。

六、人格维度间一体表现的相关性和对立性主题一句话性格开朗的人乐于交际,这是人格维度行为表现的相关性;果断和武断只有一步之遥,节约的美德和刻薄会成为连体,这是人格维度行为表现的对立性。

【尽管对因素分析持有异议,奥尔波特在建立特质词汇表上却做出了令人瞩目的尝试。

(Allport & Odbert)他先从英语词典里查出一组特质词,加进一些其他的俚语,再对这 18000个词语进行分类。这些类别为:稳定的持久的特征类,暂时的情绪状态和行为类,社会评价类,身体特征与才能或能力的混合类。】

——人格科学特质是对个体人格在不同维度上表现出倾向的称谓,如在认知事物发展中的趋势判断倾向维度,一种倾向表现可以称之为“乐观”,另一种趋势判断倾向为“悲观”,悲观和乐观是对同一人格维度的两级倾向的称谓,有了这些称谓,使我们可以明确地勾画描述某一具体人格的模式。特质还具有特征品质的含义,指的是个体拥有某些人格维度的倾向表现出较好的稳定性,或者是在类似的环境中表现出某些“人格维度倾向”的稳定,或者在不同的环境中表现出类似的行为倾向,因为行为倾向“相对重复”地出现,也就是“模式化”表现,即界定为个体的人格“特征、品质”,简称为特质。奥尔波特用归纳的方法,希望从“词典”中整理分析发现人格的维度,但因为对人格的理解未能从影响形成人格的根本因素上把握,所以,出现的16人格、12人格、大五人格等等,都显得对人格描述混乱。不管是哪一种人格的描述,都已经涵盖了人格的大多方面,区别在于分类的差异导致认知的清晰度存在较大的差异,对人格的把握认知存在较大差异。

在对特质的探讨中,我们难以忽略的是个体具备的重要特质表现出明显的相关性和利弊两面性。关注了宏观丧失了微观,爱好多样难以专业成就,思维深刻往往反应迟钝,果断和武断仅一字之差,逻辑性往往抑制了悟性,现实的理性往往掩盖了感性,小心谨慎会和刻薄小气同时出现……每一个人格维度因素的过倾表现都会导致两面对立性人格模式结果。

首先是人格系统中的模式表现出明显的相关性,好像是“互生特质”,有左就有右。如一个残暴特质倾向的个体,通常具有反应敏捷的特质,残暴和敏捷倾向在同一个体表现出较大的相关依存性(这仅是众多的类似“特质互生”现象之一,一种人格系统的状态),这是特质的相关性表现;

暴躁——武断、果断乐于交往——亲和、爽直、缺心眼

自主——自信、自负自卑——虚荣、虔诚、指责

认真——小心、仔细、谨慎、小气、刻薄、犹豫不决等相关集合其次是人格模式表现出对立现象。第一是同一特质的对立表现:反应敏捷的个体,在处理事件中既可以表现为“果断”,也可以表现为“武断”,果断和武断仅有点滴差别、一步之遥,在某些情况下互相转换,这是个体突出特质的利弊两面性。如:

武断——果断耿直——缺心眼自信——自负虔诚——指责

认真——刻薄等同一特质的双面对立第二是同一维度不同特质的对立。以上的双面对立是同一倾向的不同表象,因为分寸把握出现细小差异的不同“性质”结果。人格的对立还使个体表现出在同一维度人格倾向的偏重和缺失的矛盾,即不同特质的对立,如关注了宏观,就失去了微观的品质,粗放的人格拥有豪爽却难以做到细致,反之亦然。爱好多样却难以专一,逻辑性强往往掩杀了灵性和悟性,注重理性缺失感性。如果“果断和武断”的人格特质为正相关,果断和武断只有一线之隔;那么,人格特质的极端化存在使个体表现出负相关行为特征,处于人格某维度倾向的一个较极端位置的特质,如抽象逻辑思维强的人,往往表现出较弱的形象感性特质,反之感性的人容易缺失理性把握。

七、人格概念和其他理论的关系:主题一句话人格是心理学研究的核心,人格的概念包容了一切心理学成果。

人格:由遗传构建[生物论、特质论]个体的基础[先天性],在社会环境[当前诱发因素、社会化属性]中,个体的自主倾向[精神分析论、人本论、认知论]和外界有效刺激交互作用下[行为论],形成个体独特[个性化]的身心[内外一体]行为反应模式[稳定性]。

五维人格结构图及说明主题一句话五维人格仅是对人格结构组成的客观描述之一,每一个个体的人格因素表现都归属这“五维”之内,每个个体的人格都是体现这些维度的不同行为组合。有多少人就有多少人格模式。人格系统的结构和神经系统的活动是相一致的,是金字塔式多级整合,上行表现为活动机制逐渐复合的高级系统,下行逐渐分解为简单的行为模式。

高级机制活动建立在下一级机制活动的基础之上,是对多个下一级机制加工提供的信息再次综合加工,形成认知、信念等;反过来,高级机制发出指令,由各分级机制分解协调完成,这便是行为反应和执行。人生存机制的金字塔是动态存在的,随着进化,其复杂性也在增加,生存机制的机能逐渐增强,大脑容量的变化是这一进化存在的表象反映。当然,一些生存机制随着环境的变化也被个体自然淘汰。

从本系统图中,我们可以理解为什么每个人都会出现三种人格模式并存的情况,即父母式关怀人格、自我式独立人格、儿童式寻求保护的人格。每个人不是独立存在的,我们的生存社会角色是多样的,家庭关系中,我们扮演孩子、自我、父母的角色,工作关系中扮演领导、被领导、并列岗位角色,交易关系中我们扮演买、卖角色。每一种稳定的生存行为都有相应人格行为模式存在,你扮演了多少角色你就拥有这些角色的人格模式。我们并没有因为获得了生存的独立抛弃了父母长辈的指导,儿童式人格依然存在;我们也没有因为成为父母而抛弃了自我发展,没有因为还是孩子放弃对弱者的关怀。每一时刻,我们在社会中的角色都是复合的,为了交互融洽生存的便利,面对不同的人、所在不同的环境,我们潜意识选择与之相应的行为模式,这决定我们复合人格的必然存在。我们不可能在孩子面前总以自我的模式出现,让孩子感觉到冷漠;也不能在长辈面前总以长辈的姿态出现,让长辈失去尊严。时位之移人,人格相对稳定的环境具备良好的稳定性,相对于不同的生存环境具备良好的变化适应性。人格存在的模式,完全符合个体自我存在最优化的第一需要。

在如下图(1)人格系统横向结构(2)人格模式的纵向结构(环境代表生存的时、空差异)(1)人格整合系统横向结构

(2)人格整合系统纵向结构

五维人格系统(模式之和为系统):

遗传维度(先天的可能性、主客一体)

情感维度(当前的发展性、主观自我)

认知维度(当前的发展性、主观自我)

行为维度(当前的发展性、主观自我)

道德维度(当前的社会性、客观环境)

遗传给予个体的是先天生存机制可能性,身心机能的可能性开发及优化(进化的微观)发展,还需要通过个体的情感、认知、行为与当前环境的互动中得以体现。道德属于人类社会环境群居规则的重要标志,人格必然烙上道德的社会化规则标签。如果说“遗传维度”是基础前提,那么“道德维度”就是高级目标,而这两项维度都是通过人的“认知、情感、行为”的维度具体表达得以展现的。

人格维度的两极化倾向参考主题一句话人格的每一个维度都存在两个倾向的极端,这些极端化表现,往往是我们“定位”一个人人格特征的主要根据。遗传维度(可能性)

敏感——迟钝精神——物质敏捷——呆板强壮——瘦弱

特长——残疾男性(化)——女性(化)

情感维度(发展性)

广泛——专一热情——冷漠脆弱——坚韧多疑——信任

好胜——追随坦诚——虚伪进取——退缩自尊——奴性

依赖——独立苛刻——宽厚指责——愧疚冲动——无应

波动——稳定忍耐——暴躁轻率——细腻

认知维度(发展性)

严密——随意细致——疏忽遵循——创新果断——犹豫

乐观——悲观智慧——愚蠢宏观——微观反省——困惑

灵活——呆滞形象——抽象渊博——狭隘

行为维度(发展性)

谨慎——鲁莽稳重——轻浮喜静——好动小心——粗心

胆怯——勇敢自我——顺从张扬——自卑急性——慢性

保守——标新吝啬——慷慨勤奋——懒散怪癖——从众

能动——被动

道德维度(社会性)文明的利弊两面性

规矩——叛逆牺牲——计较承担——逃避正值——自私

人格形成图

对人格的具体论述,参见后面各章节。