扬之水，不流束薪。彼其之子，不与我戍申。怀哉怀哉，曷月予还归哉！扬之水，不流束楚。彼其之子，不与我戍甫。怀哉怀哉，曷月予还归哉！扬之水，不流束蒲。彼其之子，不与我戍许。怀哉怀哉，曷月予还归哉！
【赏析】
这是一首描写将士久戍思归的诗作。《毛诗序》曰：“《扬之水》，刺平王也。不抚其民而远屯戍于母家，周人怨思焉。”后人解释曰：“申、许为中国门户，楚不得申、许，北方未可窥也。今用重兵扼之，未始非东迁后之要务，然申于晋、郑诸国为近，而于周差远，平王既不能正申侯之罪，号令四方，复遣京旅远戍仇国，只觉侯国之民安堵如故，而王畿之民奔走不逞，更代无期，归期莫卜，戍者所以怨也。”据上所说，这首诗的作者则应该是周平王时被派遣往申、甫、许等地戍守的周地戍卒。
全诗三章，每章六句。三章说的基本上是一个相同的内容，意以用重复强调的手法，突出远戍战士思家的惆怅与伤感情怀。首章首两句“扬之水，不流束薪”写小河沟的水再湍急也冲不走那成捆的木柴。“束薪”解释为成捆的荆条，在《诗经》中多比喻牢固的夫妻关系，后引申指婚姻。接下来的两句是从戍卒的心理角度来写，直抒其胸臆：远方的人儿啊，不能同我驻守申国城寨，“申”是地名。尾二句戍卒喊出了内心的话语：想念你啊想念你啊，我何时才能回家相聚！反复叠用“怀哉”极言思念之切，“曷……哉”的设问句式则表达了戍卒内心的怨怼。夫妻之情，思乡之情，远戍之苦，均融化在这两句之中。诗的次章和末章内容基本同于首章，只变化了四个字：“楚”“蒲”，“甫”“许”。“甫”、“许”均为地名，“束楚”、“束蒲”与“束薪”一样，都是农家日常燃烧的柴草。在此，三章叠唱，抒发了边关战士忧郁、沉重的心情。
全诗采用了不整齐的句式，首句为三言，第二和第三句为四言，第五句为五言，第六句又变回四言，最后一句则为六言，说明诗歌带有明显的口语化倾向。口语化的句子更好地表达了下层人民出身的战士的心情，读完让人感觉亲切纯朴。