法庭是“庄严”、“神圣”的殿堂。北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长、全国模范法官宋鱼水“吃透”了这4个字，用双手把“公正”捧给人民。
38岁的宋鱼水是中国人民大学毕业的法律硕士。独立办案11年来，她审理各类民商事案件1200余件，其中300余件属于疑难、复杂、新类型案件。
“作为法官，我非常在意当事人的喜怒哀乐，在意他们对审判工作的评价。我常常反思，从当事人第一次见面，到拿着判决书离开法院，他们是否感觉到了公正？”宋鱼水说。
“为人善良，这是法官应具备的基本品质。有了这个品质，对公正就有更深刻的理解。”
“你有关系，或能塞钱，就赢了官司。可是，那些没有关系，没有钱的人怎么办？我的心牵挂着这个阶层……”
宋鱼水说这番话时，情不自禁地把右手放在胸前，扬着头，红了眼圈。
正是因为这一点，宋鱼水从来不办人情案。给她塞钱，更甭想！
“她？指望不上！人太老实。”找宋鱼水打官司的熟人都这么说。
法官办案免不了遇到各种人情、关系，宋鱼水也一样。但是，她从来不办人情案。“乡里的企业有个案子在你们庭，咱占理不多，你给关照一下。”从山东来的老乡找到宋鱼水时底气十足。
案子判了，乡里的企业却是输家。公正，才是最重要的。宋鱼水说：“如果熟人靠关系就打赢了官司，他只会感谢‘关系’，却不懂得应该怎样依法办事。”一个普通的经济纠纷案，直到今天还让宋鱼水记忆犹新。
原告是一个起早贪黑给小饭馆送菜的民工。他给一家饭馆送了一年的菜，一直没拿到钱。临近年根儿，他拿着付款协议冒着严寒一趟趟去索要，被饭馆的人连推带搡地赶了出来。
“那是一个寒冬的早晨，民工穿得很单薄，破旧的衣裳已经看不出颜色。尽管屋里很暖和，他还是微微发抖。”回忆起当时的情景，宋鱼水感同身受。
案情调查发现，被告的饭馆因为经营不善多次倒手，拿走民工蔬菜的老板早就没了踪影。
“你先替前任老板把民工的钱还上。”宋鱼水的话几乎没商量。
现任老板急了：“前一拨人欠的钱算到我头上，我冤不冤呀！”
“你不冤。按照法律规定，你可以向过去的承租人追偿。但是，你现在必须先把钱还上。”
案件顺利结案后，那个民工捧着薄薄一沓钞票痛哭流涕。他告诉宋鱼水：“我重病的妻子和上学的孩子都在等着这点儿钱。”
“自古民不与官争，但宋法官给我们主持了公道。”
一位大学教师这样夸赞宋鱼水。
原来，几位教师牵头将61．73万元集资款借给一家驻京办事处，但时隔多年未能拿回集资款。由于学校集资建房，教师们无奈之下只好向法院提起诉讼。
被告代理人提出了管辖权异议，相当自信地表示“这个官司是政府赢”。
宋鱼水和代理人反复交涉。两天后，代理人承诺本金与约定利息一次偿还。
宋鱼水经常承办一些标的不大、当事人却急需解决的案件。往工地上运送砂石砖瓦，遭遇工头拖欠运费；给餐馆供送鸡鱼肉菜，合同有疏漏或餐馆易主导致老板赖账……每当遇到这类案件，她都是快速办理，尽量使纠纷彻底了结，让这些做“小本生意”的当事人尽快能拿到钱。
“为人善良，这是法官应具备的基本品质。有了这个品质，对公正就有更深刻的理解。”宋鱼水给自己“约法三章”——不轻视小额案件，因为小额案件往往涉及百姓生活；公平对待当事人，不管是外地人还是本地人，是穷人还是富翁；以宽容的态度对待当事人，充分尊重当小人的尊严和利益。
许多同事都说，宋鱼水办案“出彩儿”的地方，在于她对民事案件总用最大的力气去调解。
“对每一个民事案件，都要尽最大的努力去调解，不能简单地一个‘判’字就了结。”宋鱼水说。
1997年，北京市政府从长远发展和首都形象考虑，决定淘汰全部“面的”。这一下，出租汽车公司“炸锅”了。公司要跟出租车司机解除合同，收回车辆进行更新。以出租车为生计的司机很可能面临暂时性失业。
司机要求公司给予更多的补偿，要买新车的公司当然不愿意。最终，一些司机选择了到法院起诉。
案子开庭以后，宋鱼水追着双方当事人一个一个地谈。上班谈不完，下班接着谈；白天谈不拢，晚上加班谈；今天说不通，明天继续说。
宋鱼水告诉出租车公司，用司机的钱买车再租给他们，政策不允许。司机一天干十几个小时，多不容易呀，公司应该考虑他们的利益。
宋鱼水跟出租车司机讲，车辆更新是城市发展的需要，要顾全大局，相信法律，不要做事与愿违甚至是违法的事情。
出租车司机情绪缓和了，开始信任这个天天苦口婆心做工作的女法官，大多与公司达成了协议。个别没有达成协议的，宋鱼水果断及时地进行裁判。
立法专家说，调解符合国情是有中国特色的司法审判制度的重要组成部分。调解是一门艺术，调解的技巧和学问甚至比判决更难掌握。
桂香村是个老字号。因为历史的原因，北京有两家工厂都叫桂香村。一家生产的糕点被报纸曝了光，另一家也受了牵连。老字号的金字招牌创起来不容易，哪能眼看着眨眼间毁掉，受了牵连的桂香村把被曝光的桂香村告上法庭。
审理中，心细如发的宋鱼水了解到：1962年前，两个桂香村还是一家企业。现在，当被告的这个桂香村正在进行国有企业股份制改造。
案子要判起来并不难，可是国有企业的处境难啊！
“被告，对刚才的陈述有异议吗？原告，你看这样行吗？”法庭上，宋鱼水严格执行法律程序。“双方还有要陈述的吗？没有，现在休庭。”
话音一落，宋鱼水走下审判台。她拉过当原告的桂香村当事人：“国有企业改革有很多难处，下岗职工生活苦啊……”
转过身来，宋鱼水又拉着当被告的桂香村当事人小声说：“案子判下来对你们的经营有什么好呢？都是一家人，何必闹得不欢而散。”
“没那么容易！”双方都不肯调解。
“再想想。”宋鱼水并没“罢手”，终于解开了双方当事人的“心结”，两个桂香村坐在一起达成了谅解，以调解的方式在报纸上公告了各自的身份和各自的商标。局部利益与共同利益的良好平衡，使得这一纠纷得到了圆满解决。
在宋鱼水看来，法官追求的不是简单完成程序，而是沉下心来为百姓解决问题。在她审理的1200余起案件中，调解率高达70％，大大降低了老百姓的司法成本。宋鱼水对案件调解得多，结案率也不少。担任审判员，她在庭里结案最多；当副庭长时，她负责的全庭积压半年以上疑难复杂案件，在较短的时间内一一审结。
每一起案件的调解，几乎都倾注着宋鱼水的感情，却从来没有过感情用事。
10多年来，宋鱼水办理的案件没有一件裁判不公，没有一件被投诉或者举报。她没有收过当事人一件礼品，没有办过一件人情案，也没有一次利用庭长职务向审判人员施加过任何不公正的影响。
“调解，绝不是丧失法律原则，当判必判。但是，要让输官司的人心服。”
当事人上法庭，就是冲着赢官司去的，输方难免不服气。宋鱼水让输方服气的利器，就是适用法律的准确度。
每当宣读完判决书后，她都用诚恳的眼睛望着判输的当事人，逐条“释明”相关法律规定，往往一讲就是几个小时，直到得到当事人的理解。
某大学博士生刘某在写作论文时“走捷径”，找到一家企业网站，大段大段直接抄袭，总字数达到5万多字。宋鱼水与合议庭成员连续熬了好几个晚上，将需要比对的内容一一查清，判定刘某侵权。
“我没抄多少，现在谁写书不是抄，您能不能调解一下？”刘某带着哭腔。
“不行！这案子的要害就是侵权，原告不会同意你把抄袭的事抹过去，调解也不能不分是非。”宋鱼水不留活口儿。
“我们这圈子其实特别小，我明年就要毕业，要是大家知道这事，做论文、找工作都黄了。宋法官，您就帮帮我吧。”
“我也知道这可能会影响你的前途，可是纵容了这种行为，不仅害了你自己，更是对社会的不负责任。”几个小时的谈话，宋鱼水把法律条文变成了通俗易懂的道理。
2003年元旦，宋鱼水意外地接到了已毕业上班的刘某寄来的贺卡：“我曾经恨过您，请原谅我的年少轻狂，是您启发了我怎样做人。衷心祝愿您和您的家人节日快乐！”
“调解，绝不是丧失法律原则，当判必判。但是，要让输官司的人心服。”宋鱼水说。
（作者系工人日报记者张敏）