她安静、谦和、温柔、沉默，坦承自己不善与人交往。
她是一个法官，因为对公平和正义的追求，所以自觉承担责任，最大限度地化解社会矛盾，给需要的人尽可能的帮助，让百姓感受到司法的温暖。
她是宋鱼水，38岁的北京市海淀区法院知识产权庭庭长。在她手里，审判变成了公正和善良的艺术。
在她看来，做一名法官，鲜花和掌声固然是一种鼓励，但更重要的是人民群众的信任。胜败是执法的结果，信任则是无言的丰碑。
她说：我工作最大的动力是为普通人办事，我希望成为普通人的骄傲。
拒绝“人情案”要在平时“养成”
宋鱼水独立办案11年来，审理了1200多个案子，没有一件被投诉或举报。她被最高人民法院和北京市政法委分别授予“全国模范法官”、“中国法官十杰”和“人民满意的政法干警标兵”荣誉称号，她所在的北京市海淀区法院领导一提起她，就说“小宋这人，我敢打保票”！海淀区法院副院长陈琦说：“宋鱼水坚持公正执法，把法庭作为公正的殿堂，努力使每一起案件都经得起历史的考验”。
但是面对媒体，宋鱼水有一点尴尬。记者们反复追问，你毕业的中国人民大学就在海淀区法院的辖区，你的老师、同学有的当律师有的经商，他们有没有因为打官司找过你？在法官这个位置上你是不是得罪了很多同学、朋友？如果压力来自上级领导，你怎么办？你能不能给我们举一个具体例子？
宋鱼水举不出例子来。最后她说，我始终坚持认为，这些找人情办案的人，最终想要得到的还是一个公正的判决，公平的结果。他们之所以托关系，通过种种途径找到法官，还是因为他们对法官公正办案能力不信任，对司法不信任。
我当法官确实得罪了不少同学和朋友。我的原则是：我尊重你的职业，你也要尊重我的职业。如果我不尊重我法官的职业，我可以放弃，选择去当律师。每次遇到人情与法的冲突时，我惟一能帮他们的，是鼓励他们去收集最有力的证据，书写最有说服力的代理词，告诉他们：用充实的证据说服合议庭，这样才能赢得对他们有利的判决。大家其实更喜欢素质的较量、高水平的较量。
关于领导过问，首先要看过问来自哪方面，一些过问是有好处的：可以集思广益，促进案子的审判。比如说庭长过问案子，如果你承认法官队伍有水平高低之分，就很容易理解——法官判案独立、司法独立，是建立在每个法官都是高素质的基础上的，否则就是一句空话。
如果是出于私人原因提出要求，那就得坚持原则，对得起自己的良心。一个法官的确面临很多诱惑，我们的现实是：一个优秀律师可以身家百万，一个优秀法官只能过洁白朴素的生活。选择了法官这个职业，就必须甘守清贫。刚开始，人们会先试探你，但只要你能够做到防微杜渐，心中有一杆秤，就没有推不了的人情。这么十几年坚持过来，大家就明白你是什么样的人，会尊重你的原则，不会对你提过分的要求。拒绝办“人情案”，也有一个“养成”的过程。理想的状态是：私人关系就是私人关系，在法庭上，私人关系不会影响我办案公正。我相信只要依法办案，坚持正义的信念，大多数人会理解我、信任我。我始终相信人们更敬佩按照法律原则判案的法官。我的背后，有亿万群众审视的目光，我对自己要求更严一点。作为一个朴实无华的人，一个没有什么豪言壮语的法官，宋鱼水对法律正义的追求显得慷慨激昂。她坚定地说：我对法官这两个字的理解就是最大限度的追求公平和正义。虽然每个人的文化层次、生活背景不一样，但是人们本性中追求平等和正义的要求是一样的。让老百姓感受到法律的公道、社会的关怀和正义的力量是我们法官的神圣责任。“位卑未敢忘忧国”，千百年来，“富贵不能淫，威武不能屈”的凛然大义支撑起中华民族的脊梁，作为一名新时代的人民法官吏应当有“甘化我身守正义”的铮铮铁骨，“毕生护法为人民”的耿耿丹心。
法官要坐下来，听进去，审明白
宋鱼水说，做法官先要坐得下来，听得进去。要培养恒久的耐心，培养倾听的能力，在此过程中，保持敏锐的洞察力。
做法官，宋鱼水的第一个“绝活”是倾听。她在知识产权庭的同事马秀荣对此印象非常深刻，她这样叙述：宋鱼水和我办过一起出版合同纠纷，一位老作家和出版社因为稿酬问题诉到法院，老作家的文笔好，但是对法律的了解显然不多。庭审中他用诗一样优美的语言详细阐述了自己的意见，但一直不能很准确地讲出法律上争议的焦点，反复10来遍就同一个问题进行论述，旁听席开始有人打起瞌睡，我也开始烦躁。但担任审判长的宋鱼水却一直没有打断老作家的陈述。她神情专注，不时轻轻点头，目光一直没有离开正在发言的当事人。直到中午12点多，庭审辩论才结束。双方的情绪开始缓和下来，当事人表示没有新的说明了，宋鱼水才向他们讲解出版合同方面的法律规定，指出双方在合同履行中的不当之处。老作家一言不发，仔仔细细听着宋鱼水讲解，半晌，突然出人意料地说，“法官，我接受调解的方案。”他随后解释道：“这事发生以后，你是第一个完完整整听完我讲话的人，你对我的尊重让我信任你。我尊重法庭的意见。”双方当场达成调解。
调解，是宋鱼水的又一个“绝活”，10多年来，从经济庭到知识产权庭，她审理各类民商事案1200余件，其中300余件属于疑难、复杂、新类型案件，调解率达70％以上，收到很好的法律效果和社会效果。她的同事说，宋鱼水就有这个心劲，在她那里，调解已经成为一门艺术。为什么一定要调解，为什么要追求调解率？片面追求调解率会不会让法律的天平发生倾斜？宋鱼水认为，调解和判决相比，更能消除当事人心理上的对抗，便于迅速审结案件、便于执行、减少当事人的诉讼成本，而且中国人讲究以和为贵，调解更适合我们的国情。
在长期的审判实践中，宋鱼水还发现：大量的经济纠纷是因为市场机制的不完善产生的，仅靠法律很难解决，而企业之间的无休止缠讼，可能把双方都拖垮。法院在审判工作中，要积极寻找双方的认知点，平衡双方的利益，尽可能地引导当事人和解，使经济损失和社会矛盾减少到最低限度，使“双损”变成“双赢”。宋鱼水确立了“准确把握公正尺度，尽量引导当事人用信任的方式解决纠纷”的办案思路。
但调解绝不是和稀泥。马秀荣说，宋鱼水心地善良，替当事人着想，但这绝不意味着没有原则。我最清楚，她在审理案件时始终把握着一条底线——严格按照法律办事，分清责任，明确是非，决不“和稀泥”。
宋鱼水的第三个绝活是“释法析理”。法官是处在中立的位置上裁决纠纷，当事人最关心的也是这一点。受西方法律观念的影响，马秀荣就一直认为法官应该跟当事人保持距离，这是保证中立的方法。但宋鱼水总会在表示同意此观点之余委婉地提出补充意见：“保持距离不是保持冷漠。”’宋鱼水努力把个案的公正标准向当事人解释清楚。无论在调解还是判决书中，宋鱼水总是根据自己对法律精神的精深把握，把枯燥的法律条文变成适用于案件的具体意见，并把自己的认识和见解传递给当事人。她的观点是：法官尽最大限度地解释法律，让走进法庭的人不仅仅把官司打完了就完事，而是要在打官司的过程中，学习法律知识，感受到法的精神。
一位法律专家说：对于一个法官而言，能做到业务精通、公平断案已经不辱使命。宋鱼水又向前推进了一步，达到“辨法析理，胜败皆服”的境界，更多的人则由此坚信了一个朴素的道理：是非总有公道，公道自在人心。
学习成为常态，思考成为习惯
宋鱼水的勤奋努力在海淀法院是出了名的。这种孜孜不倦地学习动力来自两方面：一是“被逼”的，一是发自内心的主动需要。
海淀法院刑二庭庭长陈雷说：如果我坐在宋鱼水的位置上——知识产权庭庭长，我也必须逼着自己去学习。因为那要面对一个个全新的领域，必须补充知识，不断地提高自己各方面的修养，否则就没法办好案子。宋鱼水做得更出色，钻研更刻苦，不允许自己“混”过去。
海淀法院就坐落在面向近万家高新技术企业的“中国硅谷”中关村，各种新类型案件层出不穷。宋鱼水敏锐地意识到，法官要不断地更新自己的观念，仅靠过去的知识底子，以往的工作经验和一张笑脸、两袖清风，已适应不了办案的需要。要行使好手中的权力，就必须掌握更多的知识和技能，如果不能把握时代的脉搏，至少要跟得上时代前进的步伐。
宋鱼水为自己确立了争当专家型法官的目标：法学理论要达到一定的学术水平，能站在学术前沿进行思考；能在办案中运用理论解决疑难问题，办出高质量的案件。她主动学习，抓紧一切机会提高自己。首先是系统学习。1996年，她考取了中国人民大学法律专业硕士研究生。学习期间，她克服工作和生活上的压力，刻苦钻研法学理论，取得了优异的学习成绩，3．6万字的毕业论文《论合伙企业财产》得到了教授们的一致好评。她还通过严格的外语考试，被派往国外进修学习。
其次是个案学习，围绕每个具体的案例学习相关的知识。比如在一起音乐侵权案中，她曾经邀请音乐界、知识产权界知名专家、学者、法官，举办民间音乐作品研讨会，在审判《十送红军》一案时，她有一段日子沉浸在学习音乐知识中。她曾经组织庭里的同志到天津专门去了解杨柳青年画，到工厂去了解光盘的制作过程。甚至连休假也不放过，她说，一个法官在休假时，考察各地的风土人情，积累地方知识，开阔视野，对判案是非常有利的。对宋鱼水来说，学习已经成为日常生活的一部分。
刻苦的学习和不断的实践为宋鱼水的审判工作拓展了广阔的空间，提供了开阔的思路，同时她在实践中孕育和培养了独特的司法审判视角，站在了审判的实践前沿。
一次，宋鱼水承办了外地某商贸公司诉北京某公司经销权纠纷案。这个纠纷曾在媒体报道，社会非常关注，可当时对经销权问题，法律没有明确规定，也没有判例做借鉴。宋鱼水针对案件焦点问题，翻阅相关资料，多次和同志们一起研讨。为了获得充足的依据，她多次向工商总局法制处、烟草专卖局等单位进行调查咨询，向专家学者求教，到图书馆查找国外判例。最后，凭着多年来的审判积累，以及对立法精神的把握和理解，她大胆地依据该案涉及的法律原理、商业惯例、案件事实做出了裁判。
该案的审理得到了旁听的北京市各委办局60多位领导好评。在长达6000余字的判决书中，宋鱼水开创性地将丧失商业信誉作为解除经销权的法定事由，用法律原则作为裁判的依据，并将证据质证与认证等写入判决，对判决书体例进行了创新。这份判决书，被全国许多法院作为范例，此后颁布的《合同法》，明确把诚实信用作为基本原则。
有一段时间，无效合同纠纷案件较多。在审理中宋鱼水发现这类案件有一个特点，即：相当一部分当事人都在一定程度上履行了合同。如果简单、机械地全部作为绝对无效合同处理，不利于保护业已形成客观存在的经济利益，不利于经济发展。于是，她提出这样的新观点：保护经济效益是司法公正本身的应有之义，既然这样的无效合同已经履行，只要当事人双方都是善意的，且不违反国家的法律、行政法规的强制性规定，那么已经形成的客观经济利益就应当受到法律的保护。在办案时，她坚持不全都按无效合同处理。特别是形式上无效的租赁合同，超范围经营案件等。同时，针对无效合同的一些立法与司法问题，她结合司法实践进行系统总结，以《无效合同的认定和处理》为题撰写了论文。此文的发表，在法律界引起关注。
在一起商标分割案中，宋鱼水开创性地采用了拍卖的办法，既巧妙地对商标进行了分割，又让该知名商标“活”了下来。
海淀法院的周院长说，海淀区法院很多年轻人都乐于学习钻研，下班后、节假日，总有一些人还在办公室忙碌。知识产权庭的年轻人尤为突出，宋鱼水是他们中最突出的一个。他们的论文在全国获奖，判例被最高人民法院公报刊载，与人合著的专业书籍受到学界关注。他们每周的英文案例讲解，成为海淀法院学术氛围的写照和工作亮点。
我要成为普通人的骄傲
盛名之下，宋鱼水最担心的是荣誉的到来会打破生活的宁静。她爱说的一句话“法律人要甘于寂寞，要始终保持一份内心的平静。”她孝顺父母，热爱家庭，她坚持在家人需要的时候，要守在身边。
《法制日报》资深记者李郁采访过宋鱼水，他说，宋鱼水是属于那种有才能，没脾气的人。她善于思考，有思想，对司法有自己的见解，朴实，不说大话，对自己有清醒的认识。
记者们问，面对获得接踵而来的荣誉，她最感激谁？
宋鱼水说，荣誉来之不易。感激领导就不说了，显得好像在拍领导。我首先感激我的父母，他们给我上学的机会，把我培养成为一个法官。到单位后，我感激很多比我年长的同事，以前的老庭长等，是他们让我看到了奉献的力量。我感激我所有的同事。我成为先进，当了模范以后，几乎是把所有同事的功劳都“偷”过来了。其实在我荣誉的后面，有很多的人做出了贡献。
记者们追问宋鱼水，当了模范后，跟周围的人是不是难以相处？
但宋鱼水并没有觉得跟同事相处有困难。她的同事说，宋鱼水这个人非常谦和，非常温和友善。宋鱼水说，我不觉得自己获得了巨大的荣誉，这个荣誉是属于海淀区法院的，我还是我自己，我不包装自己。我认为人与人应该互相尊重，从职业角度来讲，你每天面对同事、面对当事人，你没有理由要求他们适应你的脾气，他们不是你发火的对象。
关于自己的形象。宋鱼水说，我不太在意别人怎么评价我。庭审时，我会仔细倾听每个人的意见，但是事后就不在乎了。事后的评价已经于事无补，对案子的判决已没有意义。如果斤斤计较事后评价，就是对自己判断力的侮辱。我不想积累评价，不想活在别人的目光中。我会按自己的想法发展自己。
我希望人和人的关系单纯一点。每个人都努力完成自己的事业，不要把心思和精力纠缠在小事情上，要把更多的精力放在发展事业上，放在享受生活上。
我工作最大的动力是为普通人办事。
我很赞赏我的一位同事说的话：在茫茫的人海中，你就是茫茫的人海。
我想成为普通人的骄傲。
（作者系人民网记者梁彩恒）