1．贵妇人的“爱役”之梦
弗洛伊德通过对幼稚型的梦进行深入地研究，向人们说明了梦的起因、主要特性和功能。从而，他提出了：梦是人们通过自己的幻觉或虚构的满足消除来自体内或体外侵扰睡眠的心理刺激的方法。然而，弗洛伊德也承认，他的这个理论并没有建立在对所有类型的梦进行深入地研究之后，并且他对于其他种类的梦既没有讨论，也没有了解。尽管如此，弗洛伊德仍认为，他对于梦所得出的这个结论是不容忽视的。他进一步说，如果一个梦能被完全地理解，那么它最终总能表明是愿望的满足。就这一点，弗洛伊德认为它非常的重要，而决不是机缘巧合的结果。在弗洛伊德看来，其他种类的梦都可以被看作是对一种未知内容进行化装之后的代替物。弗洛伊德说，这种假定的根据除了其他的理由之外，还可能因为梦与过失有着相似之处。梦之所以荒诞而不可理解，就是由于梦的化装作用。因此，人们如果要了解那些非单纯的梦，便不得不研究梦的化装作用。
弗洛伊德认为，在人们研究梦化装作用之前，需要了解梦化装作用的三个方面的内容：引起梦化装作用的起因，亦即化装作用的动机；梦化装的具体功用；梦化装的具体方法，就这点还可以被说成化装就是“梦的工作”的产物。为了要说明梦的化装作用，那么就不得不也连带地说一说梦的检查作用。因为，梦之所以要化装正是要躲过梦的检查。
为了说明上述的两个问题，弗洛伊德给我们引述了一位在精神分析界中享有盛誉的夫人的记录。据这位夫人说，她的记录来源于一位德高望重的老夫人，并且这位夫人是受过高等教育的。这个记录不是别的，就是这位老夫人的一个梦。这个梦在被记录之初并没有被分析，因为记录这个梦的夫人从她的精神分析家角度来说，认为这个梦不言而喻，因而无须解释。当然做梦的老夫人也未给予这个梦更多的解释，她只是对这个梦大加批判和申斥，就好像她自己深知这个梦有另一番隐情似的，她不无懊恼地说，“你看一个五十来岁日夜只知道为孩子操心的老太太，竟会做这么一个荒唐的梦”。
那么这个梦到底讲述了一件什么样的事情，而让这样一位有教养的老夫人如此地懊恼？现在让我们来听一听弗洛伊德对这个梦的记录的转述。这是一个有关于在大战时的“爱役”之梦：“她到第一军医医院去，对医院的门警说要进院服务，但必须先和院长谈一谈。在她说这些话时，非常强调‘服务’这两个字，以致对面的警官立即察觉出她所指的是‘爱役’。然而，因为她是一个老太太，所以那个警官有些迟疑，但是后来还是允许她进了医院。然而，她却没有去见院长，而是走进了一个昏暗的大房间内，室内有许多军官、军医，他们或站或坐在一个大餐桌旁。她对其中的一个军医说明了自己的来意，而他也立即领会了她的意思。她在梦中仿佛是这样说的：‘我和维也纳的无数妇女准备服务于士兵、军官或其他人等……’最后她的声音似乎变成了喃喃之声。然而，当她一看到军官们的有些困惑又有些许恶意的表情时，她便知道他们都已经领会她的意思了。于是，她又继续说：‘我知道我们的决定是很古怪的，但是我们都十分热诚。而在战场上的士兵，决没有人问他是否愿意战死。’在她说完这些话之后，便是一分钟难堪的静默。这时那个军医用他的双臂抱住她的腰说：‘太太，假如真的这样，那……’这时声音又转为喃喃之声。然而，她脱身而退，想道：‘他们大概都是一样的’，于是回答说：‘天啊，我是一个老妇人，或许不至于有这回事吧。有一个条件是不得不被考虑的：年龄总得加以注意，一个老妇人和一个小孩子或许不……（这里又出现了喃喃之声）这简直太可怕了。’军医说：‘我很明白。’但是旁边的几个军官，似乎还有一个曾向她表示过爱情的少年，也一同高声大笑起来。这时老妇人仍就请求会见院长，想把事情弄清楚，而这个院长也正是她所认识的。可是让她大吃一惊的是，她竟然不知道院长的姓名。军医对她表示了十二分的敬意，并告诉她上第三层楼的路，这是一条很狭的螺旋形的铁梯，由这个暗室直至楼上。在她上楼梯时，她听见一个军官说：‘不管她年纪大小，这个决定够惊人的了，向她致敬吧！’而她却觉得她只是在尽自己的义务，然后她就走上了一条无穷无尽的铁梯。”
奇怪的是，老夫人在几个星期内做过两次这样相类似的梦，虽然它们在情节上略有改动，但据这位老妇人说，那些变动之处都是一些毫无意义或全不重要的情节。弗洛伊德认为这个梦的进行同一个昼梦很相似，梦的不连贯处很少，在梦中的许多情节上只须稍加询问便可明了。而最让人觉得惊奇和有趣的是，在梦中有许多语气忽断的地方，显然是有这样的三个地方，在语气断的同时内容似乎也变得模糊不清。回溯梦的记录，．人们会发现只要在语气一断时，便会以“喃喃之声”代替。弗洛伊德对此梦进行了并不算深入的分析，他根据梦中的“爱役”二字，以及发生“喃喃之声”之前的谈话，弗洛伊德认为这个梦所要表达的中心意思便是说，梦者随时准备献身尽职，以满足军队中各色人员的性的需要。由此看来，梦者的这个梦是一种近乎于“无耻可怕的性欲幻想”之梦。然而，在显梦中这种欲望并没有堂而皇之地出现在梦者的梦中，显然那些秘密的含义已经被压抑或消灭了。
弗洛伊德认为，这些被压抑的细节，归根到底就是因为它们本身的性质太令人惊骇了。大脑似乎在执行着它的一种功能，它压抑了一些让人们无法接受的东西，然而也确实地让你知道它曾经存在于那里。就此，弗洛伊德举了一个有关于报纸功能的例子。他说，对于任何一种有政治色彩的报纸，人们都会发现在报纸中往往会有被删减之处，于是在纸上就屡有空白出现。这些空白处所占据的版面，原来一定有新闻检查员所不赞许的事情，因此就被他勒令删除得一字不留。读者或许会认为这太可惜了，因为被删减的新闻恰恰可能就是在所有的新闻中最让读者感兴趣的部分。为了躲避这种检查，著者就会聪明地预料到某段有可能会受到检查员的指摘，所以著者就会在事先将这些句子进行一番修改，或是语气不再那么地强烈，或是仅以含沙射影的形式把自己想要说的话说出来。如此一来，在报纸中就不再有空白的出现了。但是只要你看到那些拐弯抹角、闪烁其词的表达方式，你便能够猜测到著者在执笔的时候，在他的内心就已经对文章作过一番检查工作了。
弗洛伊德认为，根据上述的那个比喻，人们可以看出正是由于梦的这种检查作用，而使梦中的一些内容成为了梦的检查作用的牺牲品，比如，那些删去的内容或是装成“喃喃之声”的话。在这里弗洛伊德引用了梦的检查作用这个名词，并把它用来作为梦的化装的原因之一。因此，每当显梦中出现有断续之处，弗洛伊德就认为那是由于检查作用的结果。他又更进一步说，凡是在一些较为明确的显梦中，出现一种较为模糊、较欠明确，甚至有些可疑的成分，那么就可以认定这是检查作用的证据。然而无论如何，检查作用很少像在“爱役”梦里表现得那么爽直而痛快，检查作用较为常见的表现方式有些类似于上述著者为躲避新闻检查员而采取的方法：即用修饰、暗示和影射来代表真正的含义。弗洛伊德在讲述这个梦的时候，似乎有所保留，注意我们在这里用的是“讲述”而不是“分析”，这是让人感到奇怪的，因为作为一个精神分析家来说仅是向人们讲述一个梦而不是深入地分析它，这多少让人觉得有些不可思议。这可能是因为老夫人特殊的地位让弗洛伊德在这方面有所保留。我们尚不能肯定。
另外，弗洛伊德认为梦还有一种新闻检查条例所无法比拟的化装作用，那就是它的移置作用。为此弗洛伊德用了一个他在前面已经讲过的一个例子，这就是“以一个半弗罗林买三个坏座位”的梦。那个梦所要表达的中心思想无外乎就是“太匆忙了，太早了”，然而这仅是隐藏于显梦之后的意思，也就是说它并没有在显梦中明明白白地表现出来。那么呈现于显梦中的又是什么呢？是一切的行动都采取得太早了，包括买戏票买得太早了，嫂嫂买珠宝也买得太早而有些欠考虑。梦者通过这些蕴涵着隐意的梦的情节，来表现她那深藏于内心深处的对于结婚太早的悔意。然而，人们也都能看得出显梦在表面上表达着买戏票和买珠宝这两件事，如果仅从梦的表面意义上看人们似乎觉得这个梦与婚姻问题是完全没有关系的。甚至有人会怀疑梦是否还有隐含意义了。而这正是梦的化装作用所要达到的目的，梦通过化装把梦的重心进行了转移，这是梦的化装作用所采取的主要方法之一，即梦的移置作用。梦之所以进行化装，主要原因便是因为梦的检查作用。
弗洛伊德在论及人们在清醒时如何回想并解释梦境时，曾经提倡应用一种叫作自由联想的方法。他说，人们在努力追寻那藏匿在梦的背后的潜意识思想时，总会感觉到有一种反抗。这种抗力有时可能很大，有时也可能很小。当人们觉得梦的这种抗力比较小时，那么解梦的工作可能仅需要几个联想便能够完成；当人们觉得梦的抗力比较大时，则人们不得不采用一种冗长的联想才能完成解梦的工作。弗洛伊德说，这种拥有大的抗力的梦会带着人们的思绪远远地飘离他们最初的观念，并且在这个飘离的过程中还不断地受到来自联想的种种批驳。他认为，人们在释梦时之所以会遇到这样的反抗，就是因为“梦的工作”中的检查作用。由此可以看出，梦的检查作用并不是在促进梦的化装形成之后便销声匿迹，它在梦的解释过程中仍然保留着一个永久的作用，而这个作用的目的便在于不断地维持已形成的化装。就像在人们释梦时所遇到的抗力大小随梦中出现的每一个元素的不同而不同一样，由检查作用所引起的化装程度也跟着整个梦中的每一个元素的不同而不同。弗洛伊德通过对显梦和隐梦的比较研究后得出结论，有些隐伏在梦中的潜意识思想完全消灭在显梦中，而有些则经过稍许的更动，还有一些则仍然呈现在显梦中，甚至有些变本加厉。
弗洛伊德说，人们用内心批判的观点来描写梦的检查作用所反抗的倾向，这种倾向多是具有令人不愉快的性质。它们往往表现为与伦理的、审美的或社会的观点背道而驰。在人们日常思维中对于它们是根本不敢想的，即使是它们偶尔闯入了人们的头脑中，这时的人们也会因为它们的闯入而感到非常的厌恶。这些在梦里被化装着并同时也被检查着的愿望，就是梦者的无限制的自我主义的膨胀。
2．邪恶不是梦的本性
虽然在梦中的“自我”打破了一切伦理道德的束缚，然而它还是会受到人们心中的传统美德的排斥和拒绝。在现实生活中，性欲仍是道德规范所制裁的范围，也就是说它仍需要人们来自觉地对它进行控制，并且它也是人们所能自己掌控的。而在梦中一切的道德规范似乎都被颠覆了，梦中的性对象的选择抛弃了所有道德范畴内的约束，凭着一种肆无忌惮的方式选择着他人的妻子、自己朋友，甚至是自己的兄弟姐妹乃至于母亲。就在上面的那个“爱役”之梦中，弗洛伊德说，那位德高望重的老夫人，在她那个梦中她也是把自己的儿子当成梦中性欲的对象。弗洛伊德认为那个梦显然是一个关于乱伦的梦。然而它在现实生活中是绝对不会发生在那位老夫人身上的，那么那个梦又代表着什么呢？我们的解梦大师却没有进一步地说明。另外，在人们的梦中也呈现着“与人性不相容的欲望”。弗洛伊德说，在梦中可以使憎恨无遏制地膨胀，仇恨心情炽烈燃烧，甚至杀人越货都屡见不鲜，更有甚者针对的对象是自己至亲的人，如父母、兄弟、姊妹、妻子或是丈夫。在人们的梦中似乎存在着一个黑暗的世界，在那里充斥着贪婪、欲望和罪恶。当人们在清晨从梦中醒来时，如果还能记得人们在梦中都做了些什么，那么人们大都会为梦中自己的所作所为惊讶不已，甚至还会为在梦中所做的那些超越道德界限的行为而深深自责。而人们的梦却从不会为它所种下的恶果负上半点儿的责任，因为它有一个最好的开脱理由，那就是梦所做的一切都只有一个目的——保护梦者的睡眠不受侵扰。
弗洛伊德认为：邪恶并不是梦的本性。人们也知道有一些梦是满足梦者自身正当的愿望和身体需求的。就如同我们在前面所讲到的，有些梦也同幼稚的梦一样没有经过化装。弗洛伊德说：“它们也没有化装的必要，因为它们在行使职能时并没有触犯自我伦理的和审美的倾向。”为此，弗洛伊德提出了化装的程度是和检查作用的两个因素成比例的：如果梦的检查作用越强烈，则梦经过化装的程度就越大；如果梦者自身对检查的要求越严格，则梦经过化装的程度也就越繁杂。就像一个在日常的生活中被她的家人严加管束着而她自身又很拘泥腼腆的女孩儿，那么存在于她的梦中的检查作用就会很严格。这是弗洛伊德给人们举出的一个例子。他还说，正是由于这种在严格意义上的检查作用而使得再单纯的梦也不得不稍加化装才进人人们的梦中。即使这个梦在专业的医生看来也是正常的并且是被允许的而无害的性的欲望的展现，那么它也会被经过层层化装之后才有可能出现在梦者的睡梦中。
正如我们在前面已经说过的，弗洛伊德的理论在最开始就受到了来自各个方面的抨击甚至是抵毁。弗洛伊德也承认，在他的理论中存在着显而易见的弱点。他说，就目前他所得到的这些理论，也都是建立在他所假设的一些理论的基础上。这些假设是：普遍存在于人类睡眠中的梦，虽然它荒诞不经，然而它确实是有一定的意义的；在对病人进行催眠的过程中所得出的潜意识，它可以被用来解释人们的梦；在梦者回想梦境时，也就是说应用弗洛伊德所说的联想的方法对梦进行回顾时，都不可避免地会受到一些束缚。如此等等，所有后来的这些理论都是建立在这些假设的基础上。如果说这些理论都是正确的，那么人们或可以应用反证法来证明那些假设或许都是正确的。然而，有些人会说，这些结果是不可信的，荒谬的，因此以上的假设一定有错误的地方。甚至有的人认为，梦不能算是一种心理现象，并且在人们的常态心理中也不可能有潜意识的存在。