辩论是一种即时性很强的艺术，在辩论交锋中，不确定因素很多，战局变化莫测，所以确定战术方案时，不能定得太死。可根据敌我双方的情况、战略目标、优势与劣势，以及各种定数和变数，制定大致的战术方案。特别是要对对手的思路进行判断预测，看其将如何立论，优势在哪里，弱点在哪里，然后确定己方攻击点和攻击方式，或强攻或智取，拟定战术方案。
辩论中常会出现某种困境，使你进退两难，要么“背水一战而后生”，要么“俯首称臣而后亡”。这时，就必须采用灵活机动的战术。
概括地说，设计辩论战术可参考以下几种方案：
1.诱敌上钩式
使辩论沿以下路线展开：己方示弱——对方中圈套——己方组织反击——扩大战果。这是针对对方心理，故意在辩论中露出破绽，诱敌上钩，出奇制胜打击对手的战术。
2.将计就计式
使辩论沿以下路线展开：对方诱问——己方识破——将计就计——对方追击——己方反击成功。这种战术有一定的随机性，关键是能识破对方的计谋，顺势而行，才能成功。
3.穷追猛打式
使辩论沿以下路线展开：己方进攻——对方回避——己方追击——对方招架——己方总攻。这是在己方占有优势的情况下，针对对方弱点突然发起猛攻，获胜后，乘胜前进，连续作战，扩大战果，直至最后胜利。
4.肉搏式
使辩论沿以下路线展开：对方进攻——己方迎战——对方再进攻——己方再反击。这是一种硬拼硬的战术。面对攻击，己方正面应战，兵来将挡，水来土掩，彼此拼实力、拼材料、拼心理，直至夺取胜利。
此外，在设计战术方案的同时，还应设计己方失利或遇到意外情况时的应急预案。要预先设想到多种情况，准备多套方案，每套方案尽可能周密全面。这样在实战中，就可以随时根据情况变化实施预案，或修正预案，灵活处置。由于各种各样原因，你也许会因错说了某句话而被对方抓住把柄，从而处于十分不利的地位，这时就需要应急方案使你摆脱困境。
在藏机露锋、诡谲多变的辩论疆场，只有掌握辩论取胜的要诀才能轻松制敌。只有那些善于将辩场因素巧妙运筹，将多重矛盾和关系得体处理，将多种力量适当协调的辩手，才能成为论战的赢家。
审时度势，权衡利弊
在辩论阶段，、辩论者的思维高度紧张，双方攻防态势变化多端，难以预测。所以，辩论者必须善于审时度势，准确把握辩论场上的变化、双方的动态，权衡利弊，只有这样才能驾驭整个辩论进程，使辩论向着有利于己方的方向发展。因此，辩论者不仅要善于语言表达，而且要十分注意捕捉辩论场上的信息，具体地说，就是要会听、会看、会思。
1.仔细倾听
这里说的倾听不是指一般的听，而是要心耳并用，把听的过程变成获取与理解信息的过程。一般说来，仔细倾听不可能自发地发生，需要主观的努力，排除干扰，才能听到本质，抓住要害。具体地说，一方面要留心对方辩手的发言，听出关键在哪里，话外之音是什么，听出对方的漏洞、失误；另一方面还要监听己方辩手表述内容的失当之点。
2.认真观察
要仔细观察辩论对手的表情举止，观察第三方如观众、评委的情绪变化，捕捉有关信息。
3.准确判断
对于捕捉到的辩论场上的语言信息、情感信息、时空信息，要综合起来思考，迅速处理，做出准确判断。比如说，对方偏激的语言，通常是受某种观点蒙蔽，一时难以转弯；对方用夸大失真之词来维护自己的主张，表明他受这种思想的支配；对方说话不集中，说明此人没有前后一致的主张；对方说假话、作伪证，言语往往游移不定；如果对方论证难以站住脚，开口时一定不能理直气壮等。
如此听其言，察其色，析其心，判断对手，有助于确定正确的辩论对策。
抢占制高点，争取主动
辩论是攻防的统一体。从实战情况来分析，反驳是辩论的主要手段。没有反驳进攻，没有双方唇枪舌战的交锋，就不应叫辩论。如同拳击比赛一样，一个选手不能一味地进攻，也不能只会进攻，必须还有严密的防守，否则，将自己的要害处完全暴露给对方，进攻也会失去依托，并可能在对手的进攻中败北。所以，成功的辩手总是善于根据战略意图，从辩论双方实力和战局出发，灵活采取攻防行动，把两者紧密结合起来，做到攻防兼备，这样方能万无一失。
在竞赛辩论中，有时候会出现“论”而不“辩”的情况，具体地说，就是表面上看起来很热闹，但实际上双方没有交锋，也有的各自立论，自圆其说，但彼此对辩题内涵理解不同，双方各执一端，形不成真正的交锋；还有的面对对方攻势、诘问，充耳不闻，不作正面回答，只是沿着自己的思路说开去，也难以形成交锋，所有这些都是不善处理攻防关系的表现。辩论如果没有交锋，自然也就很难分出胜负。
有助于抢占制高点的因素有：了解论战全局，能预测战局走向，并采取得体对策；能把矛头直指对方立论的“命门”，或指向对方的漏洞、薄弱环节；要扬长避短，把对手引到自己熟悉的地形上去打；在被动状态下，要沉着冷静，少立多驳，伺机反攻。
在抢占制高点，掌握论战主动权问题上，一定要当仁不让。当己方处于优势时，要“得理不饶人”，乘胜追击；当己方陷入不利境地时，则要设法转入对己方有利的阵地上，对对方实施反击；当双方处于胶着状态时，应快刀斩乱麻，跳出来引向一个新的领域。
随机应变，灵活发挥
辩论是与对手面对面的交锋，战局变化莫测，没有固定程序，不可能在事前对进程做出准确预测和安排；但是，辩论中对手之间唇枪舌剑，又不完全是打乱仗，其中有些战术又带有一定规律性。这种规律性，正是人们事先精心准备和设计预案的依据所在。但是，预案只是预案，具有不确定性。在辩论过程中，有些预案是可以用的；而战局的不确定性，又要求辩手不能照搬预案，要临场处置，随机应变，表现出极大的灵活性。具体地说，临场发挥，随机应变应做到以下几点：
1.预案不能一成不变的
打仗前制定的作战方案，不可能与战场上的情况一模一样，辩论前制定的预案不可能原封不动地照搬套用，必须根据现场情况，进行改造使用。可以根据实际情况，把原方案化整为零，或者重新整合，形成更符合现实情况的新形式、新战术，灵活运用。只有这样，才能在辩论中立于不败之地。
2.预案从实战出发
要根据辩论实战要求实施既定的、有利的预案。辩论前的准备，比如立论底线、材料、技法、策略等不少是深思熟虑、符合规律的。特别是一些诱敌深入战术、有威力的论据等秘密武器，在辩论过程中一旦条件成熟，与预案对口，就要迅速照预案行事，有效地打击对方，以达到预期效果。
3.准备一套应急方案
在辩论的实战中，有很多情况是事先一点没有预料到的，比如己方的预谋策略严重失算，对方的攻击大大超出己方预计的范围，或对方突然抛出秘密武器，攻势咄咄逼人，己方不得不转入战略防御等，在这些新情况面前，己方应调动智慧，应急处置，灵活机动，决定对策，组织语言，运用技巧，迎击对手，表现出很大的灵活性和突击性。最理想的是辩论前准备一套应急方案，以备出现意想不到的局面时使用。
总而言之，要把有备的优势与应变的威力有效地结合起来，以提高获胜的系数和可能性。
§§§第3节辩论稿的撰写
只有好的辩论词才有精彩的辩论。要写好辩论词要求我们围绕论点安排层次，根据主要内容编写大纲，还要把起关键作用的大纲写出来。
一、从论点出发构架整体层次
从问题上来分析，辩论词从大类上应归为议论文的范围。既然是议论文，那么，它在总体上就应符合议论文写作的一般要求。比如说，文章一般都要有中心观点，结构的安排必须服从观点的需要，而在具体的结构上，大都符合“提出问题”、“分析问题”、“解决问题”层次规律。当然，具体到辩论词，它有自己的一些特殊要求，但从总体上依然符合一般议论文的要求。辩论词在层次结构上大体分为三部分：第一部分，提出论点；第二部分，对论点进行论证；第三部分，得出结论。其中，第二部分是辩词的核心部分。要在总论点的统领之下，分成若干个分论点，从几个方面或分几个层次进行论证，并运用适当的论证方式来证明己方观点正确，或反驳对方观点。第三部分应与论点相呼应。
在写法上，每篇辩词的结构方式基本都由上述三个部分组成。只是根据内容可能有所侧重。需要特别说明的是，像一般的议论文一样，辩论词主要围绕中心观点来写，在文气、脉络上要注意连贯，形成一个有机的统一体。
二、根据大致范围编写大纲
复旦大学在就“人性本善”的辩论中，他们根据战略战术安排，确定了以下四个论证层次，并编制出论证大纲要点：
一辩（逻辑分析）：人是由人性和兽性组成的；人性是人之为人的根本特征；人性先天是善的。
二辩（理论分析）；从哲学本体论看，人性本善；从日常文化意识看，人性本善；从现实生活看，人性本善。
三辩（事实分析）：人之为人的关键是人性而不是兽性；本善的人性是与生俱来的；人性本善不仅从现实生活，也从理想上表现出来。
有了总体构想之后，接下来应把内容进一步细化，编制好论证大纲。因为构想终归是构想，如果没有用语言外化出来，就没有完全明确，而且随着时间的推移有可能将一些东西遗忘；或者改变原有的一些想法。所以，编制好辩论的大纲也是十分重要的一环。
当然，辩论大纲毕竟只是大纲，并不是一成不变的。在辩论前，大纲是写作辩词的依据，在辩论中大纲是论战陈述的指导，但是，在具体的辩论中，并不是说辩论前拟订好的大纲就不再有任何变化。对于这一点，我们必须有充分的认识。
三、注意辩词的论证方法
既然辩论词从文体上属于议论文，那么，辩词写作的重点自然就应放在论证过程上。具体地说，就是要围绕总论点和分论点，用大量事实材料和理论材料，使用最有力的论证方式，找到论点与论据之间的联系，并用语言将其表现出来。就论证方法而言，辩论词可以采用任何一种论证方法，比如说归纳法、例证法、演绎法、引证法、反证法、归谬法、因果法等。不过，相对来说，归纳法、引证法、因果法等论证方法使用的频率要更高一些。总之，无论采用哪一种论证方法，都要找到论点与论据之间的必然关系，以形成严密的逻辑力量，这样的辩论词才会有强大的说服力。
辩论词的语言既要吸纳书面语言的严密性，同时要追求口头语言的通俗性和生动性；既要注意照顾层次间的逻辑关系，同时要加强语言修辞，来加强辩词的感染力。
辩论语言要简洁生动
语言简短有力在辩论中有特别重要的意义。
第一，辩论大都是以比赛较量的形式出现，对双方发言的时间都有严格的限制，即使规定不很严格，时间也是有限的。如果你为了压缩时间而加快发言的速度，把你的话像连珠炮似地说给对方，这样就使人听不清你的意思，还有损沉着应战、从容不迫的风度。
所以，加快语速不是办法，只有在较小的篇幅里容纳较多的信息，只有在简练明快上下功夫，才能既节省时间，又容易奏效。
第二，假如你能三言两语亮明观点，击中对方的要害，就绝无必要喋喋不休地长篇大论。这样做，不仅是为了杜绝令人生厌的空谈和啰唆，避免话未说完，时间已到，处境被动，而且也是为了避免由于语言庞杂、论述过多而容易出现漏洞和破绽。
第三，辩论是舌战，也是智斗。你的发言时间长短是与对方思考时间多少成正比的。这就是说，你的发言越精练，所用的时间越短，给对方考虑如何辩驳的时间也就越少，给对方造成的困难也就越大。所以，只有简短才能有力。
辩论语言要机智幽默
语言机智幽默这个特点在针锋相对的辩论中具有奇特的功效，不仅可以增强说服力，巧妙地反驳对方，而且会赢得听众的附和与赞同。辩论当然是为了探求真理，但也需要比赛技巧和动力，所以它应有一定的艺术性和欣赏性，让听众从双方的辩论中获得愉悦。
因此，高明的辩论者应该满足听众的心理需求，尽力使自己的语言机智幽默、妙趣横生，以便获得最佳效果。
辩论中很需要反应机敏的幽默语言，它不仅能以调侃、轻松的态度反驳对方，活跃气氛，而且能在听众和评委面前表现出一种洒脱自如、才华横溢的自我形象。但是，需要注意的是，幽默不同于滑稽，也不同于讽刺，而是一种言简意赅、饶有情趣的艺术和豁达而机敏的为人处事的风度。
辩论语言要严谨准确
辩论语言要求严谨而准确。这有两个方面的含义：一个是语言逻辑本身要严谨准确，不能词不达意或自相矛盾；另一个是话该怎么说要从具体的场合和对象出发，使人乐于接受，容易理解，否则，就会产生不良后果。因为在辩论的场合，对方和听众总是密切注意着你的一言一语。
辩论语言一定要严谨和准确，还有一点要特别注意，就是释义灵活，留有余地，该精确的要精确，该模糊的要模糊，要恰当掌握语言表达的具体性和概括性。
这里，我们以辩论赛的辩论词为例，具体谈一谈辩论词的写作要求。辩论赛的程序发言通常由几篇辩词构成，目前比较流行的程序性发言，属于多人立论性辩词。四位辩手的辩论词分别担负着立论过程中的四个阶段的不同任务，即所谓的起、承、转、合，各自的辩词从不同角度完成特定层次的论证任务。由于任务不同，辩词的角度、论据材料的运用，都有一定的区分。
一辩：担负着破题竖旗的任务。要求辩手开门见山提出己方总论点，并作一般论证，让人明白己方的观点和论证层次。在语言风格上要有一定气势，争取先声夺人。
二辩：在内容上承接一辩，继续正面阐述己方观点。比如可从理论的角度，作深层次的论证，并引用大量的事实材料和理论材料，使己方观点丰满起来。
三辩：要转换论证角度，从新的视角深化己方的观点。比如从事实角度进行论证，把论证引向新的层次。
四辩：要求驳立结合。先驳对方观点，后对己方的观点进行总结发言，最终完成己方立论。在语言上一定要有力度，形成辩论的高潮。
四位辩手各自的辩词应独立成篇，相对完整。
作为辩论媒体的语言，它既传达辩论的内容，又表现辩论的谋略和技巧。为了让语言最大化地发挥作用，就要特别强调它的严谨。
表述谋略技巧严谨