（二）、典型案例
暴力干涉他人婚姻自由罪，往往是由于家长对子女的婚姻选择不满，或强迫子女选择家长满意的对象；也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的；也有男方违背女方意志强迫与之结婚的。这些情况在现实生活中屡有发生。
案例一：对于父母和长辈干涉子女、晚辈婚姻自由的情况，可以参见下面的案例：
农民郑某自恃在家族内辈份高，经常无端干预他人私生活。与其同家的侄女郑女，因丈夫王某赌博、偷窃，多次好言相劝无效而提出离婚。王某送给郑某香烟1条、白酒2斤，希望他管管郑女。郑某自此经常当众辱骂、殴打郑女，骂其不守妇道，并扬言：“若与王某离婚，就打断郑女的腿”。以后王某因赌博输了自行车、手表等物，郑女遂向当地人民法院提出离婚请求。郑某得知此事，将郑女捆绑在村头大树上，用绳抽、棍打逼迫郑女撤诉，郑女不堪凌辱，于当夜服毒自杀。公安机关立案侦查，检察院对其提出了暴力干涉婚姻自由罪的指控。最终法院认定罪名成立。
案例二：除了父母、长辈的干涉，无亲缘关系的他人干涉婚姻自由也构成此罪。
2000年3月，陈某在某县政府民政办公室与林某商量分手之事，双方发生争执。陈某要求林某回心转意继续与自己相好，而林某则坚决不同意，双方发生争执。陈某遂用事先准备好的尖刀架在林某的脖子上，威胁林某，迫使林某向其表示：“我不想死，你不要杀我，不要把刀架在我脖子上，我俩领结婚证，我跟你过得了。”当地民政部门为缓解势态，现场为双方开具了结婚证书，经过两个多小时公安及有关部门进行法律政策教育，被告人陈某放开林某，将刀交给公安干警归案。
后林某向法院提起自诉。法院经审理认为被告人陈某为达到与他人结婚的目的，采用暴力手段强迫他人与自己结婚，暴力干涉他人的婚姻自由权，其行为已触犯我国刑律，构成暴力干涉婚姻自由罪，判处有期徒刑二年。
案例三：再如，在我国，特别是农村，封建意识极为严重，有的人认为父母再婚有失体面。干涉者为达到自己的目的，对婚姻当事人的婚姻横加阻拦，造成被害人自杀或致人死亡的案件屡有发生。
某村女村民李某丧夫多年未嫁，近年年老病多，经人介绍愿意与同村无配偶的老人贾某某结为夫妻，互相照顾。在县城工作的次子王某得知该事后，认为母亲再婚有损自己声誉，曾多次表示反对，但未能阻止母亲和贾某某的婚约。王某为达到干涉母亲再婚的目的，多次采取暴力、辱骂和威胁的手段进行阻挠，破坏老人的婚姻关系。在杜某的暴力干涉下，其母不得不放弃再婚的念头。
婚姻当事人男女双方（不论是青年和老人）都有权按照法律规定，根据本人的意愿，自由地决定自己的婚姻，不允许第三者包办、强迫或者干涉。凡是强迫他人与某人结婚，非法禁止他人与某人结婚，干涉寡妇再嫁、鳏夫再娶等都是对公民婚姻自由权利的侵犯。后王某被人民法院以暴力干涉他人婚姻自由罪判处二年有期徒刑。
婚姻自由权是我国宪法和法律所确认和保护的公民的基本权利之一，任何人不得以任何原因干涉他人的婚姻自由，一旦干涉就有可能触法、犯法。使用暴力，情节严重者还可能构成犯罪。事实上，暴力干涉婚姻自由的情况经常发生在家庭纠纷中，在这时要理智的疏导、解决，不可一味的运用强制手段。这样不但可能适得其反，更可能构成犯罪，造成整个家庭的灾难。
六、家庭暴力犯罪——虐待罪、遗弃罪
家庭是每个人停泊休憩的港湾，是人们享受亲情的田园，是每个人放飞心灵的天空。家庭应与温馨甜美为伴，而与冷漠残忍的暴力无缘。然而在现实生活中，家庭暴力的情况却屡见不鲜。
家庭暴力目前仍是中国的一个重要问题，据有关资料调查，中国三分之一的家庭存在家庭暴力的情况。家庭是社会的细胞，家庭和睦是社会稳定的基础。但是，目前日益增多的家庭暴力行为，已严重影响家庭和社会的稳定。中国传统上“男尊女卑”、“父母为大”、“两口子打架不记仇”的观念却常常导致家庭暴力的衍生。而对法律的无知和淡漠更是导致了对犯罪的产生。虐待罪和遗弃罪这两个犯罪就是家庭暴力的产物。
（一）虐待罪：
虐待罪，是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。犯本罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑，其中致使被害人重伤、死亡。是指由于被害人长期受虐待逐渐造成身体的严重损伤或导致死亡，或者由于被害人不堪忍受长期虐待而自杀造成死亡或重伤，行为人是故意的实施虐待行为，而过失地引起他人重伤、死亡的结果，其虐待行为和重伤、死亡后果之间具备刑法上的因果关系。
本罪也是自诉罪名，除虐待致使被害人重伤、死亡的案件不属于“告诉才处理”的范围，其他情况都由被害人向法院提起诉讼。
1、虐待罪的成立条件
首先：本罪侵犯的是家庭成员在家庭中的合法权益，主要是家庭成员之间的平等权利。由于虐待行为所采取的方法，同时也侵犯了受害者的人身权利。其侵犯的对象只能是共同生活的家庭成员，根据我国有关法律的规定，家庭成员主要由以下四部分成员构成：
（1）由婚姻关系的形成而出现的最初的家庭成员，即丈夫和妻子。夫妻关系是一种拟制血亲关系，是最初的家庭关系，它是父母与子女间的关系产生的前提和基础。至于继父母与继子女间的关系，如果形成一种收养关系，则就成为家庭关系，它实质既为因收养关系而发生在家庭关系，也为因婚姻而发生的家庭关系。
（2）由血缘关系而引起的家庭成员，这是由于血亲关系而产生的家庭成员，包括两类：其一，由直系血亲关系而联系起来的父母、子女、孙子女、曾孙子女以及祖父母、曾祖父母、外祖父母等等，他们之间不因成家立业，及经济上的分开而解除家庭成员的法律地位；其二，由旁系血亲而联系起来的兄、弟、姐、妹、叔、伯姑、姨、舅等家庭成员，但是，他们之间随着成家立业且与原家庭经济上的分开，而丧失原家庭成员的法律地位。这里例外的是，原由旁系血亲抚养的，如原由兄姐抚养之弟妹，不因结婚而丧失原家庭成员的资格。
（3）由收养关系而发生的家庭成员，即养父母与养子女之间，这是一种拟制血亲关系。
（4）在现实生活中，还经常出现一种既区别于收养关系、血亲关系，又区别于婚姻关系而发生的家庭成员之间的关系。如某甲是位孤寡老人，生活无着落，乙丙夫妇见状而将甲领回去，自愿试行一种决非法律意义上的赡养义务。一经同意赡养，甲就成了乙丙家的一个家庭成员。
只有基于上述血缘关系、婚姻关系、收养关系等方面取得家庭成员的身份，方能成为虐待罪之侵害对象 。
其次：行为人实施了经常虐待家庭成员的行为。
虐待行为是指对被害人肉体和精神进行摧残、折磨、迫害的行为。这种行为，就方式而言，既包括积极的作为，如殴打、捆绑、禁闭、讽刺、谩骂、侮辱、限制自由、强迫超负荷劳动等，又包括消极的不作为，如有病不给治疗、不给吃饱饭、不给穿暖衣等，但构成本罪，不可能是纯粹的不作为。单纯的不给饭吃、不给衣穿或有病不给治疗，构成犯罪应是遗弃罪。就内容前言，既包括肉体的摧残，如冻饿、禁闭、有病不给治疗等，又包括精神上的迫害，如讽刺、谩骂、凌辱人格、限制自由等，不论其内容如何，也不论具方式怎样，是交替穿插进行，还是单独连续进行，都不影响本罪成立。
同时，行为必须具有经常性、一贯性。这是构成本罪虐待行为的一个必要特征。偶尔的打骂、冻饿、赶出家门，不能认定为虐待行为。
再次，虐待行为必须是情节恶劣的，才构成犯罪。所渭“情节恶劣”，指虐待动机卑鄙、手段残酷、持续时间较长、屡教不改的、被害人是年幼、年老、病残者、孕妇、产妇等。对于一般家庭纠纷的打骂或者曾有虐待行为，但情节轻微，后果不严重，不构成虐待罪。有的父母教育子女方法简单、粗暴，有时甚至打骂、体罚，这种行为是错误的，应当批评教育。只要不是有意对被害人在肉体上和精神上进行摧残和折磨，不应以虐待罪论处。
虐待情节是否恶劣，应当根据以下几个方面来认定：
（1）虐待行为持续的时间。虐待时间的长短，在相当程度上决定对被害人身心损害的大小。虐待持续的时间长，比如几个月、几年，往往会造成被害人的身心受到较为严重的损害。相反，因家庭琐事出于一时气愤而对家庭成员实施了短时间的虐待行为，一般也不会造成什么严重后果。
（2）虐待行为的次数。虐待时间虽然不长，但行为次数频繁的，也容易使被害人的身心遭受难以忍受的痛苦，极易出现严重后果。例如，有的丈夫在妻子生女婴后的一个月内，先后毒打妻子10余次；有的儿女对因卧床不起的老人一次又一次地不给饭吃，一个月内就达20余次，等等。
（3）虐待的手段。实践中，有的虐待手段十分残忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出门外受冻；丈夫用烙铁、烟头等烫妻子的阴部、乳房；儿女惨无人道地毒打年迈的父母等。使用这些残忍手段，极易造成被害人伤残和死亡，应以情节恶劣论处。至于打耳光、拧耳朵等虐待行为，便不能认为是手段残忍，一般不能认定为情节恶劣。
（4）虐待的后果是否严重。虐待行为一般都会程度不同地给被害人造成精神上、肉体上的痛苦和损害，其中有的后果严重，例如，由于虐待行为人使被害人患了精神分裂症、妇科病或者其他病症；虐待行为致使被害人身体瘫痪、肢体伤残；将被害人虐待致死；被害人因不堪虐待而自杀等等。凡发生了上述严重后果的，都应以情节恶劣论处，当然，判断是否“情节恶劣”，可以根据上述诸方面进行综合分析，也可以根据其中的一个方面加以分析认定，最后：本罪在主观方面表现为故意，即故意地对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨。至于虐待的动机则是多种多样的，不论出于什么动机，都不影响定罪，但量刑时应予以考虑。
2、典型案例
虐待常常发生在家庭关系的强势方身上，例如父母对儿女，丈夫对妻子，亦或成年儿女对年迈父母。
案例一：“娶来的老婆，买来的马，随我打来随我骂”。丈夫打妻子这种丑恶现象古已有之。而对于黄女士这样的生活更是持续了有10年之久。1990年黄女士与丈夫陈先生结婚，结婚以后，黄女士发现婚前温柔体贴的丈夫完全变了。粗暴不讲理、偶尔不合心意还要上手打骂。1996年陈先生生意失败，黄女士在家中更开始了炼狱般的生活。动辄打骂，厉害的时候黄女士因为伤势，在一年内住进医院3次。2000年在丈夫的棍棒下，黄女士终于忍无可忍，鼓起勇气到当地的法院提出了起诉。同年6月，陈先生被判成立虐待罪，被判入狱一年半。同时黄女士还向法院提起了离婚民事诉讼。本来可能幸福美满的婚姻生活，却因为丈夫的粗暴无礼，而产生了现在的悲剧。
案例二：夫妻关系要求对等，同时对于儿女也不能单纯的采取棍棒式教育。红光村的林某就是因为毒打亲生女儿小童而最终背叛入狱。2007年6月9岁的小童因为数学考试不及格而被母亲林某打骂，最后致使小童全身多处损伤后创面感染，造成双肺肺炎、肺出血及肺水肿，致呼吸循环功能衰竭，经抢救无效死亡。公安机关立案侦查，最终法院判处了5年有期徒刑。据邻居反映，林某和女儿一直相依为命，但是林某脾气暴躁，好的时候对女儿千依百顺，百般呵护，一时不顺心或者女儿表现不好就大加打骂。邻居和村里的相关组织都曾介入调解过，但是只好一段时间，林某总是理直气壮的说：“女儿是我生的，我打我骂是自己的事情。”最终发生了这样的惨剧。
广大朋友请记住，温情和爱才是维系家庭关系，保持家庭关系的利器，而暴力和不理性往往会导致家庭的破裂，最终走上犯罪的道路。
（二）遗弃罪
遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯本罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1、遗弃罪的成立条件：
首先：本罪侵犯对象只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。我国婚姻法明确规定：“禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”并对家庭成员之间应履行的扶养义务作了规定。有负担能力而拒不履行扶养义务，就侵犯了年老、年幼、患病或者没有独立生活能力的人在家庭中的平等权利。遗弃行为往往给被害人的生命、健康造成威胁，为舆论所不齿，也影响社会的安定团结。因此，同遗弃的犯罪行为作斗争，有助于造成一个少有所养，老有所依的良好的社会环境，有助于保护妇女、特别是儿童和老人的合法权益。