国外媒体报道，据日前公布的一份调查报告显示，2008年美国科技公司的研发费用同比增长了17％。其中微软的研发费用位居科技公司之首，达到了65.8亿美元。
报告显示，在过去的一年中，企业将大部分研发费用用于完善当前产品，而不是开发新产品。以Adobe为例，该公司将90％的研发预算用于强化当前产品，如Acrobat等。而个别公司的产品的版本号已经达到了“12”。
此外，Google去年的研发费用为12.3亿美元，位居第九；雅虎的研发费用为8.33亿美元，排名第十三；Ebay的研发费用为4.95亿美元，排名第二十一。
赛门铁克研发费用为9.5亿美元，排名第十二；CA7.15亿美元，排名第十四；戴尔4.63亿美元，排名第二十二；BEA1.82亿美元，位居第三十一；Palm1.36亿美元，排名第三十七。以下为2008年美国科技公司研发费用10强排名：
1.微软，65.84亿美元
2.IBM，61.07亿美元
3.英特尔，58.73亿美元
4.惠普，35.91亿美元
5.德仪，21.95亿美元
6.SUN，20.46亿美元
7.甲骨文，18.72亿美元
8.SAP，17.81亿美元（企业管理软件、应用于服务供应商）
9.Google，12.28亿美元
10.AMD，12.05亿美元
在计算机界有一个著名的定律，即计算机第一定律——摩尔定律。它的大意为：集成电路芯片上所集成的电路数目，每隔18个月就翻一番；微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一半；花同样多的钱所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。
IT行业一方面更新速度非常快，每过18个月，产品可能就要完全更新一次；另一方面，企业要进行更新，费用投入却是天文数字，比如上面微软一年的研发经费就达到65.84亿美元。
在这种情况下，其他小公司如果想要生存，就成了一件非常困难的事情，因为小公司不可能像大公司那样有大量的财力作为支撑。所以，小公司想要生存就只能选择搭便车，由大公司研发新的技术，小公司从这些技术中获益。
现在世界上各个国家每年都把很多的经费用于太空探索。太空探索的意义不仅仅在于可以增加国家在国际社会上的话语权，更重要的是可以带动国内其他技术的发展。太空探索的好处有很多，但是其投入也是大得惊人的。比如，中国刚刚发射成功的神舟六号宇宙飞船，参与这次设计制造、科技攻关工作的共有100个单位，10万多名科技工作者、干部职工和解放军战士。
博弈智慧
由于整个太空探索的失败率非常高，即使是成功了，在这个过程中获得的技术成就也不能直接应用到商业领域获得利润，所以往往各国采用的策略就是：国家充当“大猪”，而国内的民众则通过充当“小猪”，来获取从研发中得到的好处。