李大婶在村东头的路上摆摊卖鸡蛋，王某驾驶一辆轿车经过时按喇叭请行人注意，不巧惊吓了王大爷正在行走的马，马拖着马车狂奔，踢倒了李大婶的鸡蛋摊，鸡蛋碎了一地。那么，李大婶的损失该由谁来承担？
这是一起动物致人损害的侵权案件。李大婶的损失应该由王某赔偿。
根据我国《民法通则》第一百二十七条的规定，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
在对该案进行分析时，我们首先要确认马的主人王大爷是否有过错。马车在村子里行驶是正常的，王大爷的马车也是正常行驶，所以王大爷并无过错。受害人李大婶在路边摆摊，安分守己地做自己的买卖，对于这一情形的发生，也没有任何过错可言。马受惊是由于王某突然鸣喇叭造成的，属于我国《民法通则》第一百二十七条规定的第三人的过错。王某驾驶汽车经过马车边时，应当预见到突然鸣喇叭可能会造成马受惊，而且事实确实是马因为王某的突然鸣笛而受惊奔跑，从而踢倒了李大婶的鸡蛋摊。
综合上述的分析，可以得出结论，本案马的受惊是由于第三人的过错导致，因此受害人的损失应当由第三人承担，即由王某来赔偿李大婶的损失。