理性选择
李红和王勇在大学时是一对恋人，李红家在城市，从小就生活在优越的环境里，生性开朗。而王勇家在农村，家里有弟弟妹妹，非常贫穷，性格比较内向。大学毕业后，李红不顾家人和朋友的反对义无反顾地嫁给了王勇。刚结婚时也的确过了一段幸福的日子，但时间久了，日子变成了柴米油盐，夫妻俩的矛盾就渐渐多起来。迥然不同的生活习惯、观念和爱好让他们几乎没有共同语言，他们甚至连如何招待客人、买什么价钱的衣服、吃什么样的菜都无法达成一致，毕竟原来的生活水平、家庭境遇差距太大！不计较还好，计较起来的结果只能是不愉快甚至吵架，感情被这些现实的摩擦一点一点地消磨。后来的日子几乎就没有幸福可言了，每天充斥内心的感受只有气愤、痛苦、烦躁、失望和伤心，而且一次比一次更深。他们几年的感情最终没能敌得过现实的考验，分手了。
李红一点儿也想不通，自己拥有这么好的条件，而且和王勇也是有感情基础的，到了最后为什么却还不幸福呢？
从上述故事中，我们可以看出，李红和王勇之所以到后来落得劳燕分飞的结局，主要是因为他们俩在生活习惯、兴趣、爱好等各方面的巨大差距造成了不可调和的矛盾。因此，人们在寻找对象时，总会对找什么样的对象做一个大致的描绘，形成自己的择偶标准：身高、容貌、职业、收入、受教育程度、家庭背景等。用经济学术语来说，每个人对要寻找的对象都有自己的要求，都会尽量作出理性的选择。
著名经济学家贝克尔曾写过一本叫《论婚姻》的书，其中心观点就是，婚姻是一次利益最大化的理性选择。听起来让人心寒，实际上是现实，只是我们许多人没有意识到，或者不愿意或不敢承认罢了。从经济学角度来看，婚姻就是两个自由自在的男女，一旦组成了一个家庭责任有限公司，双方资本的产权重组和兼并收购就不可避免。倘若双方有相近的家庭背景、生活环境且受教育程度相当，即“门当户对”，那就为共同生活打下了坚实的基础，减少了婚姻中的不确定因素。如果男女双方在家庭背景、生活环境和受教育程度上有着巨大的差异，那共同生活的基础就非常薄弱，一旦踏入婚姻的殿堂，开始柴米油盐的生活，双方因为生活习惯的差异就会造成意见不统一，生气吵架可能会成为家常便饭，试问，这样的婚姻谈何幸福？
当然，我们不是说门不当户不对就一定不幸福。我们相信爱情，也相信世界上有美满的婚姻。但是从概率上来说，“门当户对”的人结合在一起，会更幸福。
当今社会，离婚率越来越高，其中一个最主要的因素大概就是经济问题。有经济学家说过，经济决定一切，也许在婚姻里这样说是绝对化了一些，但并不是没有道理的。比如，没钱的一方肯定存在一定的自卑心理，尤其是男人。男人没钱就活得不像男人，结果要么背上沉重的压力拼命赚钱，忽视家庭，导致家庭矛盾；要么时时刻刻带着这种严重的自卑感，脾气变得暴躁，这无疑是家庭生活中的一颗定时炸弹，女人如果哪天点燃了导火索，结果必然引起家庭风波，有碍家庭和睦。
在婚姻中，两个人的学历也不能差距过大，受教育的程度很大程度上决定一个人的思维方式，不同的思维方式决定了一个人待人接物的态度。如果说夫妻两个一个小学文化，一个硕士毕业，虽然日常生活没问题，但是在精神交流方面肯定是少之又少，这样在一起怎么可能有幸福感呢？
另外，在选择结婚对象的时候，心理上的“门当户对”也很必要。人与人之间总是有各种差异的，包括性格差异、年龄差异等。男女两种性别之间本身存在很大不同，观察和处理事情的方式也很不一样，但是良好的婚姻必须要跨过这些差异。从这些角度来看，讲求“门当户对”的婚姻更容易获得幸福。如果你们来自不同的地方、不同的家庭，吃饭口味、起居习惯就会有差异，对事业的选择、孩子的教育方式会有分歧，两个人的价值观、行为方式、语言和习惯也会有不同。要想融洽相处，就必须跨越这些差异。而良好的心理上的相互协调就更重要了，也就是要有共同的语言、爱好、兴趣。婚姻生活中有共同语言的人更容易相互理解、关心。
当然，“门当户对”的婚姻并不能绝对地决定婚姻的长久，但符合这个条件的婚姻远比那些不符合这个条件的婚姻禁得起考验。尤其是在现实生活中，如果两个差距极大，属于不同世界的男女生活在一起，必定会经历很多磨难。
鲁迅先生曾说过，焦大绝不会爱上林妹妹。这是中国人对婚姻需要“门当户对”最实际的看法与判断。因为婚姻中的得失并非爱情和承诺所能解决的，而中国人历来把婚姻作为谨慎的一笔投资，可见在很大程度上婚姻需要“门当户对”。
每天多学一点点
恋爱是两个人的事情，但婚姻是两个家庭的事情。理性选择婚姻对以后的家庭稳定、和谐有着重大影响。只有两个人各方面条件都匹配，共同生活的基础才牢靠。所以，理性的婚姻应当是“门当户对”的。