依据对130名接受采访和调查的西方女性的选择，可以看出，西方女人眼中的中国男人，有六大优点：一是对人友好、谦和、心地善良，此比例占46%；二是乐于助人，大方，占35%；三是志向远大、坚定、不屈不挠，占21%；四是勤劳、吃苦耐劳，占18%；五是有好奇心，占14%；六是聪明、伶俐、有才智，占14%。在西方女人眼中的中国男人有六大缺点：一是没有绅士风度，不文明，不礼貌，粗暴，行为举止失范、失礼，占50%；二是随地吐痰，不注意个人卫生，占46%；三是对于外国女人没有吸引力，长得不好看，不会打扮，不帅，不了解女人的需求，不尊重女人，占32%；四是害羞，胆子小，缺乏自信，占25%；五是块头小，男子气概不够，占21%；六是缺少创造性，独断专行，占21%。
西方女人对中国男人的看法是建立在把中西方男人进行对比的基础上的。如果从外在的身体形象和内在的个性品格这两个方面进行比较，西方女性认为，中国男人优于西方男人的主要有两点，第一，是重视婚姻家庭，是家庭导向型；第二，是勤劳，雄心勃勃，积极上进。一位法国女性说：“中国男人爱孩子，喜欢和孩子在一起，愿意陪同孩子玩，这是中国男人的一大优点。中国男人“劣”于西方男人的方面是：身体的吸引力，独立性，修养和礼仪，幽默感和浪漫程度，尊重妇女，创造力等。有一位拥有瑞典男友的法国年轻女性说：中国男人不吸引她，因为“中国男人不注重修饰自己，不注意容貌、衣着、发型、举手投足，身体不是肥胖，就是太瘦。中国男人经常给人不整洁的印象，例如，指甲很长、很脏，在路上吐痰。在西方人眼里，吐痰是非常没有教养的人才做的事情，这给中国男人的形象造成很大伤害。”
西方男人说，中国女人是“掘金女”。而西方女人则说中国男人“太功利”，就是“票子、车子、房子、孩子、位子、娘子”。一项在全球20个国家进行的调查发现，中国人热爱和崇拜自由市场经济的程度超过美国，名列全球第一。74%的中国人认为市场经济是世界上最好、最有前途的经济体制，而美国的数据是71%。在资本主义发源地的欧洲，认同自由市场的比例低得多，其中西班牙是63%，意大利是59%，法国是36%。《华尔街日报》意味深长地说：“一个在新年人人都说‘恭喜发财’的国度，对此结果我们应该感到惊叹吗？”
给中国男人写鉴定——中国女人评点“中国男人”
西方女人看中国男人，难免雾里看花，出现印象偏颇，因为她们对中国男人的了解和印象，主要来自电影、新闻，还有传言。
知中国男人者，中国女人也。中国女人，才是中国男人最好的鉴定人。
由署名“月影”的作者发表的《女性心目中完美的中国男人》一文，披露的调研信息很有代表性，可以说是集中表达了中国女性对于中国男性的观感，在相当程度和意义上，是中国女性对于中国男性的评语和鉴定。
关于中国男性的优缺点，在回答“用五个形容词描述一下你印象里的中国男性的优点”这一问题上，有72%的女性使用了“温柔，体贴，顾家”。认为中国男性“温柔，体贴，顾家”的未婚女性比率要比已婚女性高出约20个百分点。
位列第二的形容词是“有责任感，有责任心”。有趣的是，认为中国男性“有责任感，有责任心”的，43位中有26位为已婚女性，比未婚女性要高出约20个百分点。
其他使用频率较高的形容词，还有“勤奋，勤劳”，占35%；“沉稳，稳重，踏实”，占33%；“孝顺，传统家庭观念重”，占33%；传统，内敛，含蓄”，占28%；“忠厚，老实，淳朴，听话”，占27%。
不只一位中国女性在调查中表示，要写出中国男性优点很头疼，“我写了三个，实在想不出有什么优点了”。有的虽然填满了五个形容词，却在后面写了个备注“不过有这些优点的男人我都没碰到过”，有的甚至拒绝填写，以表示自己的态度和立场。
回答中国男性的优点，在中国女性中受到冷淡。而回答中国男性的缺点，则显得十分活跃。“请用五个形容词描述一下中国男人的缺点”，被访者积极性很高，有好几位写满五个后还不停手。最多的一位，一口气写了14个缺点，还在末尾加上了省略号。
有将近七成的被访女士认为，中国男性身上最集中的缺点是“内向，压抑，脆弱，自卑”。
有52%的被访者在“中国男性缺点”中，填写了“大男子主义，死要面子”。在这一回答中，南方女性的数量要比北方女性低三到四成，这与北方男性比南方男性更“大男子主义”的现实比较吻合。
其他回答率较高的缺点，还有“小气，心胸狭窄”，占到45%；“‘自私，虚伪”占42%；“孱弱，胆小怕事，犹豫不决”占42%；“呆板，死板，封闭”，占34%；“没有情趣，不幽默，不浪漫，不性感，缺乏激情”，占36%等。
在“用_种动物或几种动物，来形容一下中国男人形象”的调查结果显示，得票率最高的是“狗”，有超过三成的女性选择了它。但选择原因并非是我们通常认为的“忠诚”和“值得信赖”，而更多的是基于“家养”，可以“看家护院”，呼应了调查显示的中国男性“顾家”、“有责任心”、“忠厚老实”等优点。可是在另一方面，“狗”这一动物形象，除了具有人们熟悉的“人类最好的同伴或朋友”等褒义色彩外，在汉文化中，也带有贬义。有的认为，“中国男性忠实淳厚，有很多传统美德，有时候却有些死板，被其他外界事务束缚。有时高大威武，有时胆小怕事。”
有21%的被访者选择了“马”，还有23%的被访者选择了比“狗”、“马”更为辛劳的“牛”来形容中国男性形象。选择率较高的还有“猴子”，占20%，选择原因主要是“小聪明”、“精明”、“浮躁”；“大象”，占18%，原因是在亚洲文化中大象是“智慧的象征”、“木讷”、“善良”；“猫”，占16%，主要原因是“温顺”、“内向”、“懒散”；“狗熊”，占14%，主要原因为“胆小怕事”，“窝囊”，“欺软怕硬”；选择“猪”的，占12%，主要原因为“短视”、“脏”和“常常在自我满足、自卑和过度自信之间摇摆”等。
以上数据虽然比较分散，但可以发现，用来形容中国男性的动物形象大多以家禽、食草类、爬行类或小型兽类为主，动物的性格基本以温顺、辛劳、忍耐、胆小、软弱为主，这与男性在世界文化中所应当具有的狮子、老虎、猎豹、苍鹰等威猛形象相去甚远。
中国男性的“聪明”和“智慧”，在得到中国女性充分认同和肯定的同时，类似蛇、狐狸、鳄鱼等一些答案，也在某种程度上显示出中国男性“聪明”的另一面。
那么，到底具备什么素养的中国男性，才是中国女性心目中认同并欣赏的类型呢？
调查结果显示，有38位选择了香港艺人梁朝伟，仅次于梁朝伟的是内地演员陈道明。而前五名中的其他3位，分别为刘翔、李连杰、周润发。
虽然这些男明星各有不同，但有一些共同的特质得到了被访者的肯定。
位列第一的是“成功却低调不张扬”，四成以上的中国女性十分欣赏这一个性，认为是理想中的优秀男性所必备的一个特征。其次是“努力、积极、敬业、有上进心”，有35%的被访者认为，这些男明星都是依靠自己的不断努力和打拼获得今天的成就和地位，是中国精神的呈现。其他选择较高的，基本上体现了中国女性对男性外形与气质上的要求，比如，“有风度，有气度，大方得体”占31%；“成熟、睿智，有内涵”占30%；以及“有情趣，有幽默感，有激情”占28%。
而在“哪位最能代表中国男性整体形象”这一问题中，选择率最高的是陈道明，有超过四成的女性选择了他。主要原因是他“成功而低调不张扬”，“成熟，睿智，有内涵”。也有一部分被访者表示选择陈道明有比较特别的理由。主要因为陈道明在《中国式离婚》中的银幕形象：有欲望没勇气，在激情和责任间浪费生命，与中国男人的整体感觉较为相似。有的则表示，陈道明是典型的中国男人的一种，最初靠女人开始攀升自己的事业，但自己也有相当的才华。
位列第二的是港星刘德华，36%的被访者认为他身上勤奋、努力、有上进心，以及踏实、持之以恒的精神，最适合代言中国男人形象。票数第三的成龙和第五的李连杰也基本是因为与刘德华类似的原因而入选。
令人意外的是，有25%的被访者选择了葛优，位居第四。认为擅长饰演油滑小人物角色的葛优，最能代表中国男人整体形象的主要原因有：其貌不扬，但看上去精明，市民气重，有人性的各种优缺点；看上去坏坏的，挺能说的，但其实挺没用，是干不了大好事，也干不了大坏事的平庸之辈。
值得注意的是，这些代表中国男性整体形象的男明星们，除了各自身上具备的不同特征外，被访者认为还有一点是必要条件，即有相对稳定和谐的婚姻和家庭。
可以看出，在中国女性心目中，理想完美的中国男人是“成功而低调不张扬”，“成熟、睿智、有内涵”，“勤奋、努力、有上进心”，“踏实、持之以恒”，还有“乐观、阳光、有幽默感、平和”等特征。
《中国男人调查》一书引用一位中国女人的话说：“很多中国男人在我眼里缺乏吸引力，因为他们生活色彩单调，话题贫乏，眼界狭隘，尤其是想象力不足。他们仿佛生活在一个早已搭好的框架中，这个无形的框架约束着他们的行为思想。他们把稳定、把周围人的意见看得很重，因此，他们在很年轻的时候，就已经怯于求新、求变，更别提去冒险了。他们满足于走一条风险最小、最安全的路子，因此报考公务员的人数每年迅速增长。”
我们现在讲“建设创新型国家”，这对造就“创新型男人”提出了新的要求。现代女性喜欢那种敢于冒险、勇于创新的男人，而中国男人在创新和冒险上气质不足，是一个落伍时代要求的战略缺陷。
中国男人——“主席台”上还能坐多久？
有的女性发表网络评论，认为中国男性危机、中国男性柔弱，“这是由于男人在温室里长大，如何能够强壮？现代男人是依靠男权文化的尾巴，支撑他们的尊严。”
而有的男性网友则反驳说：“男孩学业不如女孩，是教育的问题。实际上，看看领导班子开会时，是男人多还是女人多？当单位开大会时，看看在主席台上就座的，是男人多还是女人多，就知道现在是谁主导的社会。”
《拯救男孩》的作者说：“男孩身陷危机，这听起来似乎有些不可思议，毕竟当今社会依然是一个男性主导的社会。然而一些男人登上社会顶层或者居于领导地位，并不能掩盖男孩和男性逐渐被弱化的事实。”
不可否认，今天的中国社会，依然是一个男性领导和主导的社会，也可以说是一个男权社会——男性掌握领导权的社会。但是这样的一种“男权社会”，还能够持续多久？在当今世界各国的政治舞台上，有越来越多的男人，被女人们从主席台上赶下来。中国男人，还能够在主席台上坐多长时间？
孙云晓在《拯救男孩》一书中引用了一位教师和一位同学的两段话，发人深省。
上海市大同中学的杨捷老师说：“现在学校里开会领奖，上台领奖的几乎全是女孩，顶多一两个男孩。一个班里，从班长到团支部书记，再到学习委员，也都是女生。偶尔会有个别男生比较优秀，但也只是那种听话、帮助老师干活的男生，而不是很有抱负、很有理想的男生。”
一些有忧患意识的男生，对于男性群体的落后，也深有感触。上海市一名5年级小学生说：“我觉得我们普遍存在阴盛阳衰的现象！不信，你看看我们班，全班大大小小52个人，从小队长到大队长，只有我一个男生胳膊上别了个红杠杠。每次开干部会，除我之外，满屋子都是‘娘子军’。如果我的意见和她们不一样，我连个帮腔的都没有，还会遭到她们的嘲笑！即使我有理，在她们唧唧喳喳的吵闹中，我也毫无立足之地。所以有时候，我的处境真是惨不忍睹。因此，我希望我们男生能够振作起来，改变我们这种屈辱的面貌。男生们，站起来吧，不要甘心生活在‘女子政权’下。”
校园难寻男子汉，精英多是娘子军。这样一种趋势发展下去，中国男性未来的地位和处境，是不言而喻的。今天的“女权学校”，将会转化为未来的“女权政府”、“女权社会”、“女权国家”。中国女性在学校的主导地位，会转化为女性在社会、在国家的主导地位。从学校看社会，从学校看国家，中国女性崛起、男性衰落的时代，恐将来临。
“五好男人”——中国男人“新标准”
在中国女性的视野中，中国最稀缺的资源，是值得女人去爱、去嫁的“中国男子汉”。人们说，世界各个国家的男子汉，都有自己的特色，英国男人绅士，法国男人浪漫，德国男人严谨，美国男人牛仔。中国男人呢，有人说是“顾家”，这个评价虽然不是贬低，但是毕竟不利于把中国男性向更高的层次推动和激励。