婚恋，是男女两性之间特有的行为。婚恋危机是男人和女人之间的关系危机。研究婚恋危机，最终必然要研究“男人”和“女人”本身的危机。我们的社会出现了婚恋危机，是因为我们社会的男人和女人出现了问题。所以本书最后两章要专门研究中国的“男人危机”和中国的“女人危机”，探讨如何加强中国的“男人建设”，如何加强中国的“女人建设”，以此作为我们对中国婚恋危机研究的终点。
中国社会历来有一个大的特点，就是“男本位”。中国男人出了问题，整个社会就要出问题，在婚恋问题上也是如此。有人说，中国出了婚恋危机，都是中国男人惹的祸。此话虽然不全面，却也不全错。中国“婚恋危机”的一个突出表现和重要根源，就是中国“男人危机”。研究中国婚恋危机，首先要研究中国男人危机。那么，中国男人到底出了什么问题？
一、拯救中国“男孩”，更要拯救中国“男人”
有人说，中国现在不缺“大男子主义”，但是缺乏“大男子”。
2010年，一本名为《拯救男孩》的书成为畅销书。该书作者说： “谁都知道中国具有重男轻女的强大传统，男性地位很高，还需要什么‘拯救’吗？可是，在我看来，男孩危机日趋严重，正在使中国失去一代男人，而最为可怕的是，人们很少意识到或根本不相信男孩危机的存在。”《拯救男孩》一书指出：“从幼儿园一直到大学，男孩学业成绩全线溃败，男孩还身陷体质危机、教育危机、心理危机、社会危机，并且越来越严重。”
我们赞同“拯救男孩”的观点，但是要补充的是：需要拯救的岂止是中国“男孩”？需要拯救的是中国“男人”！需要拯救的是中国“男性”！因为中国不仅出现了“男孩危机”，而且出现了“男性危机”。
中国“男孩”——不如日本男孩？
中国婚恋专家孙云晓1993年发表《夏令营中的较量》，震动国人。
中日两国的孩子们在行军路上的表现不同，中国孩子乘自己的背包带断落之机，纷纷将背包扔进马车；日本孩子即使生病，也坚持自己携带背包走到底。野炊时，一些中国孩子袖手旁观，什么也不干，肚子一饿，就向领队哭冤叫屈；日本孩子自己炒菜熬粥，吃得狼吞虎咽。中国孩子缺乏自立能力和吃苦精神，这是孩子的弱点，也是中国教育的弱点，是父母溺爱的恶果，更是民族未来的隐患。中国的应试教育，剥夺了孩子体育锻炼的时间和机会。独生子女成为家庭和社会宠护和溺爱的宝贝，成为“小皇帝”，一些学校害怕承担风险和责任，连运动会都不敢组织，更别说组织夏令营和野外探险了。
2000年，孙云晓又发表《千年警世钟》，介绍了在日本长野举行的中日青少年登山探险中的不同表现。文章说：
登山之前，日本孩子准备充分，中国孩子缺东少西；日本孩子悄然入睡，中国孩子亢奋嬉闹。
登山途中，中国孩子引吭高歌，高谈阔论；日本孩子默默不语，埋头走路。日本孩子似乎有使不完的劲儿，中国孩子却总想休息；日本孩子不到目的地，决不把水喝完，中国多数孩子半路上早已壶干杯尽，口干舌燥地望着人家有滋有味地饮水。
一个国家的学校，因为顾及安全而不敢开运动会，就像一支军队因为消极保安全而不敢严格训练一样，是培养和训练不出真正的战士来的。中国的学校缺乏阳刚教育，全国许多学校已经停止了包括春游、夏令营和秋游等野外活动，因为众多教育部门怕出事。为了避免发生事故，中国一些学校的体育课，都只选择一些绝对安全的项目，很少开展跳高、跳远、跳山羊、单双杠这样的体育项目。中国孩子被局限在校园，他们的学习局限于课本。中国男孩在诸多方面不如日本男孩，也就是很自然的事情了。
日本是发达国家，他们的孩子却并不娇生惯养。中国是发展中国家，却没有日本孩子那样的吃苦耐劳精神。说中国男孩有危机，并不过分。
中国“男生”——比女生还女生！
在中小学阶段，中国“男孩不男”的现象就越来越普遍了。1998年《新民晚报》一篇《现在的男孩不男》的文章，就专门探讨了中国男孩男子汉气质不足的问题。现在，这个问题非但没有改善，反而进一步恶化。孙云晓在《拯救男孩》中引用一位小学四年级女孩对她身边男孩的评价。女孩说：
“我觉得我们学校有些男生很讨厌，没有男子汉气概，在学校里总是装出一副纤纤细娇的样子，说话有那么一点娘娘腔，还很贪吃，吃得跟个小肥猪似的。也有些男生跟我们女生一样，嘴里经常嚼着话梅，做起事情来扭扭捏捏，还不如我们女生。他们说起话来阴阳怪气，走路摇摇摆摆，头上摩丝油亮，让人一看就难受。更让人看不惯的是，他们还在老师和同学面前撒娇，比女生还女生。”
《拯救男孩》一书引用一位初三女生评价她身边的男孩说：“我觉得男生应该有一种男性的气概，在脸上和行动中透露出一种逼人的英气，让人感觉到很有力量。但是在我们班，很难找到这样的男生。不过我们班倒是有几个很突出的男生，他们自己随身带着小镜子，一有空就会拿出来照照。还会掏出小梳子，这里梳梳，那儿理理，一幅洋洋自得的样子！你说他臭美，他还振振有词：‘爱美之心，人皆有之，更何况现在男生玩的就是帅气，就是酷！这是我的自由，你管得着吗？’我并不否认男生打扮，也确实应该追求帅气，可是把男性的帅气和潇洒等同于我们女生的脂粉气，我觉得这是男人的退化和消失，是历史的悲哀！”
校园里的“中国男生”，令女生悲哀。这样的男生将来走上社会，国人能指望他们“铁肩担道义”，还是指望他们“妙手著文章”呢？
中国“男足”——国人看着揪心
足球，大概是目前世界上最能展现男子汉气质的运动，也是当今世界最能鼓舞国民士气的运动。可惜，“中国足球”展现的“中国男人”，不是长国人志气、鼓大众士气，而是令国人叹气。
在2008年的春节联欢晚会上，******与宋丹丹调侃中国足球：
——“什么运动让人看着揪心？”
——“足球。”
——“什么运动看着更揪心？”
——“中国足球。”
中国足球，既不能冲出亚洲，更不能走向世界，原因固然很多，但是中国男人缺乏男子汉气概，是重要原因。
常文艳在2004年第9期《教书育人》的一篇文章中说：我们的运动员内心深处缺乏自信，缺乏强悍，缺乏“舍我其谁”的英雄气概，缺乏“欲上青天揽明月”的浪漫豪情，缺乏100多年来现代足球中生生不息、代代相传的力量与速度、勇敢和坚毅。每每是球队尚未出征，比赛尚未开始，丑话就说在了前头，失败已做好了准备。足球是男人的运动，体现男人的尊严与魅力。
糟糕的是，怯懦、平庸、“恐日”、“恐韩”、“恐欧美”，总是像瘟疫一样迅速传染给热爱足球的中国男孩，而这些男孩将来就是绿茵场上的战士。
从中国男足身上，我们看到了中国男子汉气概的危机。
中国“男向导”——跟不上“法国女人”脚步
当年，西方人嘲笑中国男人是“东亚病夫”。新中国成立以后，新中国的男人摘掉了这项帽子。可是一个告别了“东亚病夫”的民族，却出现了“中国弱男”的现象。
有这样一个真实的故事：一个在中国做调查的法国女学者，请了当地一个小伙子做向导，3天之后，法国女人解雇了这个中国男人，因为这个中国男人跟不上她的脚步，而且还时不时地要求停下来休息一会儿，成了这个法国女人的拖累，影响了她调查工作的效率。
“中国弱男”不是个别现象，而是一代人甚至几代人的问题。今天中国的男孩长得更高了，身体更重了，但是体质却更差了；今天中国的男孩跑得更慢了，跳得更近了，力量更小了，耐力更差了；今天中国男孩营养不良更严重了，超重肥胖更多了，视力更差了。每当举行开学仪式，当国旗冉冉升起的时候，总要晕倒几个。每当军训进行的时候，总要趴下一批。
中国男孩的体质危机是举国性危机，举国上下“男不禁风”。男人是军队的主力，男孩体质危机影响国防事业。根据《京华时报》2007年2月10日的报道：2006年，北京市征兵体检合格率仅仅为37.9%，2005年的合格率是43.04%。2001年，中国首次在高等院校大学生中征集义务兵，上海市共有600多名大学生积极报名参军，但是体检合格率只有30%左右。天津师范大学和天津财经学院参加入伍体检的20人中，只有3人合格。江西中医学院体检，有300多人报名参军，最终仅有15名大学生圆梦参军。
1815年，英国公爵威灵顿率领大军在滑铁卢与拿破仑决战，在付出了惨重的代价后，终于彻底胜利。公爵被赞誉为“世界征服者的征服者”。公爵在战后的一句名言是：“这场胜利是从伊顿公学的球场上开始的。”威灵顿少年时代曾经在伊顿公学就读，伊顿公学是英国一所著名的学校，十分重视体育，其运动训练的宗旨，就是培养永不服输、拼搏奋斗的精神。
西方世界在19世纪末，一度被“男性危机”的阴影所笼罩。法国的皮埃尔。德·顾拜旦发起现代奥林匹克运动。体育是一种热血运动和激情运动，而在中国学校，有的只是应试教育下的“学习运动”，“考试运动”，缺乏的是促进身心健康的“体育运动”。而缺乏体育运动的男性，很难成为“男子汉”，他们可能一生都是“男子孩”。
自古男耕女织，是因为男人身体比女人健壮。难以想象的是，在现代化进程中的中国男性，身体弱化竟至于跟不上西方女性的脚步！靠这样的身体实现四个现代化，真的将是“四化未捷身先衰，要使国人泪满襟”了。
中国“男人”——你怎么老是“长不大”？
中国缺乏“男子汉”，中国多的是“男子孩”；曾经是顶天立地的中国“大男子”，现在更多的是中国“大男孩”。
“China one？我们不要！”这是国外一些大学对中国独生子女发出的一种拒绝声音。“china one”，指的是中国独生子女。由于他们独立能力差，出国留学，家长还要给他们配保姆，结果使这个群体形象受损，不被欢迎。
有的学校明确表示：拒绝接收中国独生子女入学就读。
一位来自山东的王女士叹气说“孩子留学不是去受罪的。我孩子从小就没离开过我们身边，他不会洗衣，不会做饭，我们怎能放心得下？”王女士的独生儿子要到印度学习软件，而印度的公立大学是不包住宿的。“孩子要自己租房子，在那边吃不到中国菜，又没人给他洗衣服，想起来就心疼。”
王女士向留学生中介结机构提出，给儿子配个保姆，“就给孩子做个饭、打扫打扫卫生就好，我们愿意支付工资。”
给出国留学的“90”后找合适的保姆，不是一件容易的事。据说去印度，一年生活费要两万元人民币，给保姆开出的工资每月不能低于1万元。如果只雇一人的话，恐怕没人愿意待下去，这样一次要雇用夫妻两人。一年的费用怎么也会超过20万。
经常有大学的校长和外办主任摇着头诉苦说：中国学生太娇气，自理能力很差。韩国、日本、不丹、斯里兰卡等国的留学生独立能力强，自己的事情自己办，从来不找学校麻烦。而中国学生什么事情都喜欢找学校，弄得学校很头疼。由于不胜其烦，印度一所百年老校甚至明确表示：不欢迎中国独生子女，不想惹麻烦！
在这样的环境下“成长”起来的中国男孩能够真正“成人”吗？一个优秀女士找了这样的男士做丈夫，要么给丈夫找个保姆，要么自己做丈夫的保姆。
二、中外女人论“中国男人”
民族有性格，国家有形象，男性也有品牌。说起全世界的男性，人们就会想到牛仔作风的美国男人，绅士风度的英国男人，浪漫色彩的法国男人，认真严谨的德国男人。而中国男性的品牌形象是什么？我们可以从外国女人和中国女人视野里的“中国男人观”，看到她们对“中国男人”形象的素描。
西方女人评头论足——“中国男人”好坏参半
一些单位和专家从“西方女人眼中的中国男人”这个角度，对中国男性的国际形象特别是在西方女性世界中的形象，进行了调查研究。这方面的调查成果，集中表现在张结海《中国男人调查》一书。该书给我们的信息显示，西方女性视野里的中国男人，其总体形象还不够鲜明，甚至有些负面。
在一些西方女性看来，中国男人虽然谦和，但是缺少风度；中国男人虽然勤奋，但是缺乏自信；中国男人虽然聪明，但是缺乏吸引力。这一结论，是建立在对于130名在中国生活过的西方国家白人女性直接调查的基础上。在这些西方白人女性看来，中国男人的总体形象，就是一个“考上大学不久的农村青年”，有上进心，勤俭、聪明，但是又比较土，有的不注意个人卫生，有’的缺少个人自信，不敢正视别人的眼睛。