爱是世间最永恒也是最美的情感，但在爱的国度，却总是几家欢喜几家愁。由于不解风情和缺乏恋爱技巧，他们在爱的道路上步履维艰，总是受伤。换一种思维方法，转一个弯，也许就能豁然开朗，曲径通幽，在爱的旅途上幸福前行。
爱在心中口要开
爱情里的规则是先动一方占据主动优势。不管女方貌若天仙，还是男方英俊潇洒，身陷爱情中的人，不要因此而自惭形秽。只要把握主动权，率先表达出自己的爱意，就很可能获得对方的青睐。
有一个男孩非常喜欢一个女孩，但是他把感情藏在心里，不敢说出口。后来另一个男孩先说了，结果女孩就和那个先表达爱意的男孩谈恋爱了。不敢说出口的男孩后悔不已，因为他没有遵循爱情里的规则：要采取先动策略。
如果一个人看《诺丁山》到三分之二时还没有热泪盈眶，那他一定还没有真正渴望过爱情。
大牌影星安娜·斯科特走进伦敦诺丁山的一家小书店，一杯橙汁使离婚后爱情生活一直空白的威廉·塞克意外地得到了安娜的吻，两人相爱了。
然而威廉·塞克是一个羞涩的男人，或者说是一个不会主动的男人，所以只能安娜主动。第一次去他家里，出门后又回来，在车站再次邂逅，她邀请他去自己家里。之后为躲避记者跟踪，她到他家里过夜，也是她主动走到他的床边。但后来因为前男友的介入，她和他有了误会。最终，也是她主动上门要求重修旧好……
那个憨厚纯良的男人，或许觉得这种幸福是不真实的，就那么一次次缺乏着爱的勇气，就那么一次次躲避着爱情的大驾光临。
所以，那些禁不住热泪盈眶的观众，一定是理解了女主角心里的温柔和焦急：主动、我得主动，否则我的爱情就要不翼而飞了。
或许我们在生活里也有这样的经历，“思君子兮未敢言”，“心念君兮君不知”，仿佛谁都能看出自己的心意，除了心爱的那个人。害羞的人只敢傻傻地在一旁观望自己的爱情，像局外人一样不敢介入。
在经济学上有一个先动优势，指在一个博弈行为中，先行动者往往比后行动者占有优势，从而获得更多的收益。也就是说，第一个到达海边的人可以得到牡蛎，而第二个人得到的只是贝壳。或许我们可以把它理解为先下手为强。比如，第一个说“我爱你”的人，总是比之后的其他追求者更让我们印象深刻，哪怕那时候只是和他在大学校园里拉了拉手、散了散步，到很老的时候，我们也不会忘记他（她）。
但是在爱情中，先动优势往往会形成惯性。一个人你主动了第一次，以后就得永远主动下去，他（她）爱的那个人仿佛已经习惯了什么事情都由他（她）发起。这或许是个性使然，也或许是习惯使然。
共鸣和分享式的爱情才会有持久的生命力。当一个人在一场恋爱当中，发现对方只是一个道具，这个爱情故事基本上是他一个人在唱独角戏，将是多么遗憾的事情。
所以，在爱情里，要耍一点小伎俩，先主动，占有了优势后，不妨把脚步放慢，让对方跟上来。两个人步调一致了，爱情才能经营得好。《诺丁山》的结局，威廉·塞克鼓起勇气，直闯记者会，关键时刻向心上人表达了自己的心声，赢得美人归，这就是进步。
在爱情中，先表白，采取主动是追求恋人最好的策略。
那么如何跨出恋爱的第一步呢？
男生表白技巧：
1.要坚定自己的感情。
2.要有一定的技巧，要了解女孩的心理，说话轻重适当。
女生表白技巧：一般的男生都喜欢矜持的女生，表白前要考虑清楚。
1.要了解他的喜好，想办法知道他是怎么看你的。
2.选择适当的方式方法接近他，想办法和他说话，制造机会。
3.对他好，让他觉得你对他好。
理想中的爱情会让人两手空空
俗话说得好：“男怕入错行，女怕嫁错郎。”因此，女性朋友在择偶时必须慎之又慎，那么如何选择自己的丈夫呢？
伟大的思想家、哲学家柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情。老师就让他先到麦田里去摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。
柏拉图于是按照老师说的去做了，结果他两手空空地走出了麦田。老师问他为什么没摘，他说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，其间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘。走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了，于是我什么也没摘。”
老师说：“这就是爱情。”
之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻。他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林里最大最茂盛的树，其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。
柏拉图于是照着老师说的话做。这次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他：“怎么带这棵普普通通的树回来？”他说：“有了上一次的经验，当我走了大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得最后又什么也带不回来了。”
老师说：“这就是婚姻。”
可见，完美的爱情和婚姻是很难得到的，大多数人只是凑合。真正合适的概率是很小的。
不妨假设有20个合适的单身男子都有意追求某个女孩，这个女孩的任务就是从他们当中挑选最好的一位作为结婚对象，决定跟谁结婚。从这20个里面选出最好的一个并非易事，该怎么做才能争取到这个结果呢？
首先，要考虑的是约会时对对方真实性格、人品的判断。在约会时，男女双方一开始都是展示自己的优点，掩盖自己的不足。当然，他们都想了解对方的一切，不管是优点还是缺点。
同时，应当意识到，约会对象同样会对我们的行为挑剔一番。因此，我们得采取能真正代表我们具有高素质的行为，而不是谁都学得来的那些行为。
其次，要考虑的是选择什么样的方法来筛选出比较合适的异性。很明显，最好的方法是和这20个人都接触一遍，了解每个人的情况，经过筛选，找出那个最适合的人。然而在现实生活中，一个人的精力是有限的，不可能花大把的时间去和每个人都交往。不妨假定更加严格的条件：每个人只能约会一次，而且只能一次性选择放弃或接受，一旦选中结婚对象，就没有机会再约会别人。那么最好的选择方法存不存在呢？事实上是存在的。
不如我们来模拟一下。显然，我们不应该选择第一个遇到的人，因为他是最适合者的概率只有1／20。这个概率可以说是非常的渺茫，直接把筹码放在第一个人身上，也是最糟的赌注。同样的，后面的人情况都相同，每个人都只有1／20的概率可能是20个人当中的最适合者。
可以将所有的追求者分成组（比如分成5组，每组4人）。首先从第一组开始选择，与第一组中每一个男性都约会，但并不选择第一组中的男性，即使他再优秀、再完美都要选择放弃，因为最合适的对象在第一组中存在的概率不过1／5。
如果以后遇到比这组人更好的对象，就嫁给这个人。当然这种方法像麦穗理论一样，并不能保证选出的是最大最金黄的麦穗，但却能选出比较大比较金黄的麦穗。无论是选择爱情、事业、婚姻、朋友，最优结果只可能在理论上存在。不把追求最佳人选作为最大目标，而是设法避免挑到最差的人选。这种规避风险的观念，对我们做人生选择非常有用。
利用博弈选择爱的双赢
周瑜和小乔是一对热恋中的情侣，两人平时工作很忙，下班回家后都很疲倦，在一起共同休闲的时间并不多。这个周末，两人终于有了空闲，于是两人就合计如何共度这个美好的周末。
周瑜是个体育迷，喜欢看各类球赛，周末正好有一场精彩的足球赛事在当地举行。而小乔是个电视剧迷，这个周末正好有一部她最喜欢看的韩剧。两人是选择一起去看球赛，还是看韩剧呢？
对于热恋中的周瑜和小乔来说，需要找到一个最合适的选择，这里就需要博弈论中的纳什均衡。根据纳什均衡，在周瑜和小乔的博弈中，总会有一个均衡点存在，而使得双方能获得最大程度的幸福感。
根据纳什均衡，情侣间的博弈存在一个相对优势策略的组合。周瑜和小乔可以选择都去看球赛，或者都在家中看韩剧，这就是相对优势策略的组合。一旦选择了这样的组合，博弈的双方都不愿意改变选择，因为改变带来的幸福感没有相对优势策略大。
比如两人一起去看球赛，周瑜能得到100的幸福感，小乔也有40；如果周瑜改变主意单独去看球赛，双方就都只有0；如果小乔不愿意去看球赛，自己留在家里看韩剧，双方的幸福感也都是0。所以，两人一起去看球赛是最佳选择。同样的道理，两人一起在家看韩剧也是最稳定的结局。这种稳定的局面就是纳什均衡。