舒展
被驯化了的虎，可以活到25岁；而野外的虎只能活10岁。在窝窝囊囊与堂堂正正之间，年轻的朋友，您选择哪个？
在大型吼叫的猫科动物中，在中国画中，我最欣赏的是老虎。它浑身猛气，威武雄壮，一声长啸如天谷来风，与拉大旗作虎皮的装腔作势形成迥然不同的效果。
幼虎从出生几个月就跟随母虎夜间巡行，或游泳，或亲昵，或捕猎，或偷袭，很快学会了独立生活的本领。两岁时，它就可以离开妈妈在山林之间自由来去了。母子分离，好似无情，实则依依。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”（鲁迅《答客诮》）
可是生长在非洲大陆自然保护区的国家大公园里的幼虎，与羚羊、野猪、小鹿……群居嬉戏，和睦相处，捕获猎物的本能蜕化了，豪雄的长啸也失传了，真正成了名副其实的猫科成员。
生长在动物园里的幼虎，比自然保护区里的幼虎更懒惰无能了，它成了孩子们的参观对象，惟一的乐趣是等待饲养员送来大盘大盘的生牛肉。成了只知傻吃粘睡的大狸猫。生长在马戏团里的幼虎，完成一个训练动作，得到一点赏赐，从科班演员到动物明星，成了马戏团里机敏伶俐的摇钱树。
相比之下，我更钟爱靠自己在野外生活的幼虎。
地球是一个大村落。生物之间和为贵。不能把动物界的生存竞争弱肉强食搬用到人类社会中来。人类越是走向文明，人性中的兽性就会变得越少；但是人类在走向文明的进程中，人与人之间的竞争与互助的程度，也会随之而加剧扩充。在捕获知识、消化知识、独立思考、善于创造的能力方面，谁出类拔萃，谁就是竞争中的优胜者。而且，优胜者的价值，是随着他们对人类文明所创造的价值与日俱增的。马克思发现了剩余价值规律，然而巨著《资本论》的稿费却不够他买烟抽；伟大创造物的价值与价格的背离，这是与人类文明进步背道而驰的。但是，一个正义、平等的社会，必须为高智能的创造者，提供公平竞争的条件，提供有教无类的智育成长环境。然而，谁能成为最有竞争力的强者呢？打个比方说，是在国家自然保护区、动物园、马戏团里的幼虎呢，还是生长在山林野外的幼虎呢？
智育、德育如此，探险精神就看得更清楚了。中国历史上，出了张骞、郦道元、玄奘、徐霞客、郑和……这样一些探险、旅行和航海的大家。但随着封建制度的衰败与封闭，中国在这些领域里，连小家也均付阙如了。每当看到国外的体育竞技，我总是情不自禁联想到幼虎的野性精神。比如徒手攀岩、摩托车越野、汽车拉力赛、跨远洋游泳、田径、拳击、冲浪、跳伞、高山滑雪、四项铁人赛……中国人何日能进入这些项目并拿到名次？至于中国足球，我想，药方诊断书满可订成高文大典，用不着我来饶舌了吧。
中国的一大特产是：儒。也是从术士分化出来的。儒者懦也。千金之子，坐不垂堂，不死于市。正心诚意，修真养性，非礼勿动，父母在，不远游。身体发肤，受之父母，不敢毁伤。
这些把人驯服成羔羊的教条，即令是真的幼虎，也都捆绑成小猫了。
如今的少年儿童多是独生子女，大都是父母的掌上明珠。贫家尚且出娇子，遑论暴富起来或几代达官的家庭。一代胜过一代，不是仅仅指生活享受。最主要的是出强者，出人才方面要一代超过一代，这样才不致成为或“温室里的花朵”或“应考机器”或“两脚书橱”或“禄蠹新贵”。对于一茬又一茬，一浪高一浪的“追星族”、“发烧友”的后备军的迅猛扩大，积极的一面姑置不论，如果从消极方面看，未必不是历史上幼虎成为小猫的新的变种。再加上缺乏公平竞争的社会机制，有些生于温柔乡，长于富贵场，离了父母的庇护就活不了的簪缨少年，将来会不会成为浮浪子、闲人、恶少、莠民、纨绔与衙内，实在是很难说的。
流行儿歌中唱道：“没妈的孩子是棵草，有妈的孩子是块宝！”
当然，孤儿凄苦是值得同情的。但是，祸兮福所倚。幼年丧母，可以培育他早日自立的幼虎精神。鲁迅的老友许寿裳丧妻，文友黎烈文也丧偶。按照一般礼节客套，抚慰节哀的话乃情理中事。但鲁迅却在致许函中说：“人有恒言：‘妇人弱也，而为母则强。’仆为一转曰：“‘孺子弱也，而失母则强。’此意久不语人，知君能解此意，故敢言之矣。”（《鲁迅全集》第11卷第353页）对黎，鲁迅重申他15年前的看法：“我向来的意见，是以为倘有慈母，或是幸福；然若生而失母，却也并非完全的不幸，他也许倒成为更加勇猛，更无挂碍的男儿了。”（《鲁迅全集》第5卷第4页）
野外幼虎昼伏宵征于林间溪泉，双目如电，独往独来，狐狼不敢近，蛇蝎不可拦；多么自由，何等自在！被驯化了的虎，可以活到25岁；而野外的虎只能活10岁。在窝窝囊囊与堂堂正正之间，年轻的朋友，您选择哪个？