我最早认识玺璋，是通过阅读他的评论文字。他的观点尖锐，目光犀利，又不故作深沉，分析问题有道理、接地气，充满真知灼见，给我留下很深印象，因此也就记住了这个名字。
从1986年的《老井》到2011年的《金陵十三钗》，期间二十七年的漫长跨度，玺璋的评论始终审视着我的电影，犀利的目光贯穿我从影以来的整个历史。从这个角度讲，玺璋真可以算作是老朋友了。他说真话、说实话，始终坚持独立的价值判断，执着不懈，掷地有声，保护着评论的高质量，使我对这位陌生的老朋友保持着由衷的尊重和敬意。
今天的中国，已经成为世界上的最大消费市场。中国的电影产业也在飞速发展，但究其创作水准，还要有漫长的道路要走。我们不仅缺作品，也缺少独立而有质量的评论。许多有水平的评论者不屑于把时间浪费在影评上，认为那是娱乐圈的是是非非，还有些所谓的影评人被制片公司拉拢，成为收买下的宣传工具。因利益而摇旗呐喊，这本身就是学术和评论上的腐败。
社会焦点经常在声讨祸国殃民的贪官，其实文化观念上的清洁同样重要，甚至是更为重要。它涉及到价值观的维护和文化的未来。水军或者网络暴力，使电影圈具有表面的热闹，但加剧了标准的混乱，到最后变得成王败寇，只以票房论英雄。
中国电影迫切需要建立良好的评论体系，否则，价值观的缺损会进入恶性循环，话说起来容易，做起来困难重重。“良好的评论体系”需要漫长的时间去一步步建立，还不知道结果如何，所以许多事情只能先从个人做起，这就是解玺璋这样的评论家体现出来的价值。
我们的社会需要独立和犀利的影评人。
当然，所谓客观其实很难做到，即使不为追逐名利，每个写作者都难以摆脱自己的立场和偏好，不能保证臧否得绝对公正。越是如此，那些力求公正、具有水准并保持自省的评论者，才越难能可贵，时代特别需要解玺璋这样的“独行侠”，需要他们的独立和勇气，需要他们的提醒与鞭策。
玺璋要出书了，让我写几句话，我欣然从命，也借此感谢玺璋多年来的关注与批评，感谢他的鼓励，感谢他那些让我陷入思考的文字。从这些文字中，我可以感觉出他是个心地善良的人，是具有社会良知和责任的知识分子。
修辞立其诚，文字之所以忠直，是首先把文字当作照见自己内心的镜子，有一种情操上的自律，才能我手写我心，进而直指人心吧。