史浩（1106—1194），字直翁，明州鄞县（今浙江宁波）人。绍兴十四年（1144）进士。历官余姚慰、温州教授、太学正、国子博士、秘书省校书郎、宗正少卿。绍兴三十二年（1162），孝宗即位，以中书舍人迁翰林学士知制浩、参知政事，次年，拜尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使。旋因反对张浚北伐，罢知绍兴府。淳熙五年（1178），复为右丞相。以太保致仕，封魏国公，卒谥文惠。著有《郧峰真隐漫录》。《宋史》卷三九六有传。
史浩是陆游前辈，赏识陆游文才，常荐举提携。孝宗即位初，史浩和黄祖舜共同举荐陆游，孝宗遂召见，赐进士出身，陆游力辞，不许。《宋史·本传》云：“孝宗即位……史浩、黄祖舜荐游善词章、谙典故。召见。上曰：‘游力学有闻，言论剀切。’遂赐进士出身。”⑤李心传《建炎以来系年要录》卷二○○云：“（绍兴三十二年十月）赐枢密院编修官陆游、尹穑进士出身。以权知院史浩、同知黄祖舜之荐也。”⑥《宋会要辑稿·选举九》云：“绍兴三十二年十一月四日（原注：寿皇即位，未改元），赐枢密院编修陆游、尹穑并进士出身。枢臣荐游等力学有闻，故有是命。”⑦因此，陆游对史浩有知遇之感。
庆元四年（1198），史浩孙史定之知邵武县（今属福建），次年，移新县治，建成后，请陆游撰兴造记。庆元六年（1200）九月癸酉，陆游作《邵武县兴造记》，其中说：“予魏公客也。……予受知魏公时，甫壮岁尔。俯仰四十余年，同时宾客，凋丧略尽，而予偶独后死。”（《文集》卷二十）由此知，陆游与史浩祖孙皆有交情。陆游常思驰骋疆场，为国效力，史浩等仅荐其善词章、谙典故，乃非其志。淳熙三年（1176），陆游于成都作《喜潭德称归》云：“少鄙章句学，所慕在经世。诸公荐文章，颇恨非素志。一朝落江湖，烂漫得自恣。讨论极王霸，事业窥莘渭。孔明景略间，却立颇眦睨。从人无一欣，对事有三喟。”（《诗稿》卷六）仍有壮志难酬的失落感。
孝宗隆兴元年（1163）二月，陆游时任枢密院编修官，兼编类圣政所检讨官。“二府”即枢密院和中书省请陆游撰蜡弹省札。大意谓，有据以北州郡归命者，即以其所得州郡，裂土封建。《蜡弹省札》存《文集》卷三。《诗稿》卷十八《燕堂春夜》自注云：“游尝为丞相陈鲁公、史魏公、枢相张魏公草中原及西夏书檄于都堂。”据《宋史》卷三十三《孝宗一》，用的是史浩的计策。可见，陆游是史浩的高级军事参谋，战略思想亦与史浩一致。⑧孝宗即位后，表面上作出志于恢复之姿态，实则色厉内荏，首鼠两端。因此，对陆游之坚主抗金，亦面似奖借而实则畏恶。陆游主张中央集权，强根固本，以培养国家实力，统一抗金意志。故植党营私之龙大渊、曾觌等视之为眼中钉，思加剪除。而孝宗对龙、曾极为宠信，终致排挤陆游出朝。三月，陆游除左通直郎通判镇江府。周密《齐东野语》卷十一记载说：“陆务观以史师垣荐，赐第。孝宗一日内宴，史与曾觌皆与焉。酒酣，一内人以帕子从曾乞词……时德寿宫有内人与掌果子者交涉，方付有司治之……觌因谢不敢曰：‘独不闻德寿宫有公事乎？’遂已。他日，史偶为务观道之，务观以告张焘子公。张时在政府，翌日奏：‘陛下新嗣服，岂得与臣下燕狎如此！’上愧问曰：‘卿得之谁？’曰：‘臣得之陆游，游得之史浩。’上由是恶游，未几去国。”⑨于此，亦可见陆游与史浩的密切关系。
淳熙五年（1178），陆游在蜀诗篇，流传都下，为孝宗所见。春间奉召，诗人别蜀东归。秋抵临安，行在召对，似欲委任朝官，旋又遣使闽中，除提举福建路常平茶事。时史浩任右丞相，直接负责陆游委任事，陆游作《福建谢史丞相启》云：
大钧播物，万化悉付之无心。小己便私，一宦获从于所欲。可谓难遭之会，空怀莫报之恩。伏念某早出门阑，尝尘班缀。士于知己，宁无管鲍之情；人之多言，诬为牛李之党。既逡巡而自引，因委弃而莫收。晚参戎府之游，始被边州之寄。知者希则我贵矣，何嫌流俗之见排。加之罪其无词乎，至以虚名而被劾。甫周岁律，复畀守符。曾未绾于印章，已遽膺于号召。行能无取，资望尚轻。便朝才毕于对扬，使指遂叨于临遣。此盖伏遇某官两朝元老，千载真儒，以道德性命训迪人材，以礼义廉耻维持国势。哀穷悼屈，如伐木故旧之不遗；怀昔感今，异积薪后来之居上。遂容孱琐，犹被甄收。某敢不敛散视丰凶之宜，阜通去农末之病。观近臣以其所主，期无负于深知；非俗吏之所能为，或粗施于素学。过此以往，未知所裁。（《文集》卷九）誉称史浩为两朝元老，“千载真儒”，感谢知遇之恩。曾觌此时威权正炽，陆游力主抗金雪耻，以重振国威，罢黜权幸，而统一事权。此皆为曾觌集团所熟知，故断不肯使陆游立足朝廷。此时，执政中与陆游相知者为史浩、韩元吉、周必大（范成大已于六月罢官）。史浩为右相，位最重，言官论劾，指陆游为其同党，即陆游所说的“诬为牛李之党”。可知，陆游与史浩在政治上属于同一阵营。
淳熙六年（1179）十二月，陆游转抚州任，有谢启，感谢史浩厚待提携之情。《江西到任谢史丞相启》云：
诣行在所，方承命以北弛；驾使者车，复改辕而西上。训词甚宠，地望加优。本宜使之省循，乃更增其侥幸。伏念某性资鄙陋，学问荒唐。虽慕长者之余风，岂闻君子之大道。早亲函丈，偶窃绪余。曾未免于乡人，乃见待以国士。知怜覆护，殆尘沙旷劫之难逢；颓堕摧藏，无丝发微劳之上报。昨者甫还吴会，即使瓯闽，超躐既多，便安尤极。徒以久违于工衮，怅然愿事于师门。山川间之，日月逝矣。方坐弛于梦想，忽祗奉于诏追。深惟幸会之非常，但惧奔驰之弗及。夫何奇蹇，更累生成！方仇怨造言，投鼠不思于忌器；乃保全极力，舍牛宁废于衅钟。此盖伏遇某官，伟量包荒，深仁笃旧。念招之来而麾之去，若匪近于人情；谓舍其短而取其长，犹可胜于官使。故推余润，以及枯菱。而某筋力疲于往来，疾恙成于忧畏。质疑问道，自怜卒业之何时；讼过戴恩，尚冀收身于末路。（《文集》卷十）据《宋史·宰辅表》，史浩已以去年（淳熙五年）十一月罢相，这时，右相已是赵雄。谢启中，陆游仍以史浩之门阑故旧自处。史浩以“国士”待之，诗人自然感激涕零。
淳熙八年（1181）二月，陆游在故乡，一日雪霁，归湖上，过千秋观，稍作停留。《诗稿》卷十三有《雪霁归湖上过千秋观少留》。千秋观，《嘉泰会稽志》卷七云：“千秋观，在县东南五里。乾道四年八月，安抚使史丞相浩奏移天长观旧额建。”⑩这是陆游与史浩的又一联系。
淳熙十二年（1185）冬，陆游于萧山道中作《舟中感怀》诗三首，呈史浩并简岳甫，诗中慨念金兵入侵已六十年，至今河山未复，自己则功名未立，壮志蹉跎。《舟中感怀三绝句呈太傅相公兼简岳大用郎中》云：
浪中鞺鞳雨声寒，孤梦初回烛半残。甲子一周胡未灭，关山还带泪痕看。
雨打孤篷酒惭消，昏灯与我共无聊。功名本是无凭事，不及寒江日两潮。
梦笔亭边拥鼻吟，壮圆蹭蹬老侵寻。不眠数尽鸡三唱，自笑当年起舞心。（《诗稿》卷十七）史浩于淳熙五年十一月罢相，授太傅、保宁军节度使，故诗题中称“太傅相公”。陆游诗中向史浩吐露心迹，表明视史浩为可信赖的知己。
绍熙五年（1194）四月，史浩病逝。秋，陆游赋挽诗哀悼。《太师魏国史公挽歌词》五首云：
早擅渊源学，常怀恳款忠。云龙际千载，典册冠三公。论谏宁中止，谋谟不苟同。此心谁复识，志士泣秋风。
位历公卿贵，身兼将相荣。珥貂仪一品，锡带价连城。入告推忠厚，躬行本志诚。斯民何以报，万里遍春耕。
道德补天石，勋劳夹日龙。犯颜无不尽，造膝略皆从。岁贡来戎币，秋防灭塞烽。画图麟阁上，犹足折遐冲。
旧弼初收召，惟公力赞扬。都亭移供帐，全魏彻封疆。大度宁猜阻，群言自中伤。拳拳虚左意，犹可质穹苍。
垅干劳久戍，大将未班师。抗议回天意，忘身为圣时。人心险莫测，时事远难知。汗简方传信，孤生欲语谁。（《诗稿》卷三十）挽词中，陆游对史浩道德功业，竭力赞誉，称其“忠厚”、“志诚”，犯颜直谏。并为他遭群言中伤鸣不平，极力回护。陆游受史浩知遇及荐举，两家又有戚谊，据《文集》卷三十四《陆郎中墓志铭》称：“史魏公人为参知政事，为右丞相，与公实姻家，少相从，魏公亦器待公。”史浩与陆游从父兄陆沅为亲家，可见其关系密切，非同一般，故诗文中屡有感激语，并以门阑故旧自处。因此，陆游被时人目为史党。
史浩与陆游酬赠之诗存两首，《次韵陆务观游四明洞天》云：
风烟偶尔属语邦，个个松筠耸碧幢。奎画百函龙作衙，云岑四面石为窗。水边自喜陪振鹭，篱外从渠有犬龙。多谢故人迂五马，清谈剔尽几银缸。
《阿育王山有松万株乞亭名于真隐居士榜日松风陆务观作诗因次韵》云：
飕飕万峰顶，宇宙尽闻声。会得真消息，知予是强名。（《郧峰真隐漫录》卷五）陆游与史浩还以词唱和，陆游原唱已佚，今存史浩和作二首，《鹧鸪天·次陆务观见贺东归》云：
我本飘然出岫云，挂冠归去岸纶巾。但教名利休缰锁，心地何时不是春。竹叶美，菊花新。百杯且听绕梁尘。故乡父老应相贺，林下于今见一人。
《生查子·既席次韵陆务观》云：
双蛟画鼓催，一水银蟾满。见夺锦标回，却倚花枝看。
正擘冷金笺，更釂玻璃碗。归去诧乡关，不负平生眼。（《全宋词·郧峰真隐词》）陆游《老学庵笔记》中亦言及史浩，如卷八记载说：“史魏公自少得六转而至太师，中间近三十年，福寿康宁，本朝一人而已。”卷十云：“史丞相言高庙（高宗）尝临《兰亭》，赐寿皇于建邸。”
陆游与史浩终身关系密切，从中可知陆游生活和思想的另一侧面。