当然中国也意识到目前情况下贸然挑战美元势必存在极大的风险。所以在周小川的文章全文通篇并没有提到美国和美元，更多的是从理论和技术层面阐述其观点和主张，而且文章题目用了“思考”两字，表明处于初步的探讨阶段。对于改革国际货币体系，国际社会一个普遍的共识是希望未来国际货币体系更加合理、公正、开放。要做到这一点，国际社会必须真正携起手来，尤其是发达国家，要以负责任的态度，扩大广大发展中国家的参与程度，扩大其在国际货币体系中的代表权、发言权，与其经济地位相称，而不是各怀鬼胎，继续维护以欧美为主导的国际货币体系，只有这样，才能使国际货币体系更加走向完善。
中国政府以此借周小川的文章表达对美元币值前景的担心，中国政府仍在怀疑美国大肆开动印钞机以偿还中国购买的到期美国国债，或购买中国产品，大占中国的便宜。中国政府认识到，现行国际货币体系存在严重缺陷，并且其系统性风险被目前的金融危机所放大，这种现状必须改变。
对于中国长远的发展来看，打破美元主导的货币体系是有利于中国的。一方面人民币将不必再面对各方施加的汇率调整压力。人民币一视同仁按照市场供求对所有货币定价，是真正的市场化汇率。二是中国不会再大量持有美国国债，而是分散化投资到各种资产上，安全性大大提高。
从短期看周小川文章的意义，显现了中国政府“非常务实”的观念，那就是G20伦敦峰会在即，抓住这次机会提出改革美元主导的国际货币体系的主张，以示中国政府面对国际事务，展示出积极自信的大国风范，告诉国际社会中国已经站在更高的视角上，思考危机爆发的深层根源，并探求如何避免类似灾难的再次发生。这对于后金融危机时代的中国在国际金融舞台的角色定位非常重要。
周小川的文章发表之后，其观点得到了国际社会的广泛认可和支持，特别是“金砖四国”以及新型市场的发展中国家的首脑和财长们的支持。这也说明周小川的观点体现了发展中国家的愿望和诉求。
回头再看周小川提出的“超主权储备货币”的现实背景，不难理解发展中国家为什么会对这一提法如此认可。
首先是“美国感冒，全球打喷嚏”这一目前国际金融体系的现实。毫无疑问，当前与主权国家挂钩的国际储备货币是美元。无论是从理论出发，还是历史证明，全球金融和经贸体系稳定维系在一个主权国家的货币身上，是不完善的，更是不公正的。当这个主权国家的金融和经贸体系发生问题时，全球金融和经贸体系就发生问题。“美元霸权”是不争的事实。美国利用美元霸权地位，在全世界各地制造了一个又一个的金融危机，“兵不血刃”地掠夺了世界的一大批财富。美国享受美元霸权所带来的利益，也引起了其盟国欧洲国家和日本的不满，但基于西方共同的利益，美元霸主地位虽一再受到削弱，但根基迄今没有被撼动。
另一个现实基础是，面对国际金融危机，各国都认为必须改革国际货币体系，问题是怎么改？一步到位显然不可能，更不现实。因此，逐步改革是稳健、可行的。周小川的文章中特别提到了充分发挥SDR的作用，从技术层面出发，各国如果能在发挥SDR作用的问题上达成共识，无疑为改革国际货币体系向前迈出了一大步。周小川在论述SDR时是持有谨慎态度的，他以“大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢”的渐进理论明确提出了具体措施：
1.建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组织之间国际结算的现状，使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。
2.积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不仅有利于加强SDR的作用，也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资产价格波动和相关风险。
3.积极推动创立SDR计值的资产，增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的有价证券，如果推行将是一个好的开端。
4.进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国，也可将GDP作为权重考虑因素之一。此外，为进一步提升市场对其币值的信心，SDR的发行也可从人为计算币值向以实际资产支持的方式转变，可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。
周小川的“超主权储备货币”得到了国际货币基金组织总裁斯特劳斯？卡恩的认可，他表示“中国方面提出探讨创造一种可以替代美元的新型国际储备货币的建议是‘合理的’”；“我认为关于新型国际储备货币的讨论是完全合理的，也许有关讨论将在未来几个月内进行”。但毫无疑问，这一理论性主张受到了美国的强烈反对，他们甚至会利用自己在国际货币基金组织内的强大影响力来阻止这一理论的实现。奥巴马就对周小川提出的创立新的全球货币形式以取代美元的建议表示了怀疑。奥巴马不认为有必要设立一种新的全球货币。奥巴马对周小川建立“世界货币”理论的反驳，完全是站在维护美元霸权和美国经济主导地位的现实立场出发的。
毋容置疑，目前对于任何威胁美元霸权和美国经济主导地位的方案，美国都会毫不犹豫地反对，甚至进行阻挠和破坏。因为“超主权储备货币”在概念中触动了“美元的奶酪”。
5.警惕！美国又一次大肆掠夺世界财富
全世界关心这次金融危机的人们心中都会祈祷金融危机尽快结束，祈祷对世界经济的影响越小越好。然而，人类历史上每一次社会和经济危机都会有幕后导演和推手，有敏感的经济学家们猜度这次金融危机的幕后导演是美国，他们列举种种证据试图推断美国导演了这次金融危机，其目的就是又一次大肆掠夺世界财富。
如果仔细勾勒出这次祸起美国的金融危机的路线图，也许能清楚理解这次危机所隐藏的玄机。
首先是2007年底所显现的美国“两房”所暴露的次贷危机；美国政府甚至是迫使华尔街投行破产或并购（雷曼兄弟投行的急速破产是典型的例证），并力保美国混业银行，譬如美国银行，有意造成世界金融市场的恐慌；奥巴马政府开始忽悠世界各国首脑们都应承认这次危机的危害，各国政府应倾巢投入资金刺激经济；惊爆麦道夫的世界级金融诈骗案；美联储突然宣布投放3000亿美元购买美国国债，力推美元贬值。从这个金融危机路线图推理下去，美国政府接下来要做的就是在世界经济开始复苏之初强力推动美元的快速升值。
美国政府在这一系列的金融危机事件爆发之初或之后都是有节奏地控制着局面的。美国为什么让“次贷”金融产品破产，要投行破产？因为“次贷”金融衍生品本身就是垃圾资产，更重要的是这些次贷金融产品的最大买家是世界各国的投资者，而并非美国投资人。美国投行的主要资金来源是国际其他金融投资机构而并非美国。这就不难理解美国政府“逼迫”雷曼兄弟破产而力保美国银行的行为。不管是次贷危机或是投行破产，损失的是世界其他国家的钱，而美国收获的就是债务的消失。美国挑选在关键时候惊爆麦道夫的世界金融诈骗案的意图也是如此，麦道夫的主要资金来源也都是世界上有名气的大富翁。
美国人在玩“金蝉脱壳”的游戏。
根据相关报道显示，在次贷危机爆发和蔓延的2007年，美国反而加快了海外扩张的步伐。据美国经济分析局（BEA）的统计，当年美国增持了3.56万亿美元的海外资产，为历年之最，其海外资产规模达到19.46万亿美元。也就是说，在危机中美联储注入的流动性并没有留在美国国内，而是通过对外投资全部投向了海外。
在美国人逃离美国的同时，其他国家则在增持美国资产。当年外国投资者持有的美国资产净增加3.43万亿美元，也为历年之最。截至2008年年底，美国对外负债达到21.18万亿美元。
2007年美国国际收支逆差（经常账户差额+资本账户差额）为7331亿美元，照常理推算，其对外净债务应同等规模增加。事实却是美国对外净债务不增反减，比2006年减少了1218亿美元。也就是说，2007年美国有8549亿美元对外债务“无缘无故”地消失了。这比6000亿美元规模的次贷本身还要大，美国人亲切地称之为“暗物质”。这种暗物质帮助财富从世界各地转移到美国。美国对外债务不会无缘无故地消失，它的另一面就是其他国家财富的消失。
美国人实现了胜利大逃亡。次贷是美国的，但次贷危机的损失是世界的。
美国的游戏还在继续！G20伦敦峰会上美国总统奥巴马一再呼吁世界各国应齐心协力倾国投入刺激经济，而与此同时奥巴马身后的美国却正在加紧印刷美元投放国际市场，人为制造美元贬值；制定“购买美国货”的贸易保护壁垒。美国要进一步冲销它的巨额债务。
要使美国外债对冲消失的途径有三个：一是美元贬值；二是美国对外存量资产增值；三是美国对外存量负债减值。金融危机和美元贬值共同造就了人类史上最大、最触目惊心的违约事件。自2002年起，美元开始了长达6年多的贬值，使其他国家持有的美国资产严重缩水。2002年~2006年，美国对外债务消失额累计达3.58万亿美元。美联储再一次推高美元贬值的速度其用意仍在于此。
金融危机给美国开辟了一个新的掠夺财富的途径。美元贬值能带来赖账的好处，但会损害美元的国际货币地位，而美元霸权正是美国长期利益之所在，因此美元不可能永远走贬。金融危机使得外国投资者持有的美元资产特别是美国债券严重缩水。可以说，金融危机危机是美元贬值的延续，使美国得以继续赖账。正是这巨大的国家利益，导致美国政府在危机处理中采取有意疏忽的策略。