书城管理做空中国:华尔街的新阴谋
42803600000044

第44章 美国高调重返亚洲

政治压迫、军事威胁同样也是做空的策略,美国尤其擅长此道。

在制造经济紧张环境的同时,美国还需要针对中国进行政治和军事威慑,只有这样才能让世人感觉到中美存在战争风险,中国经济面临巨大危险。

国际上,有关中国问题的会议没完了,而现在讨论的问题焦点越来越清晰:中国是否有意扩张,它的地缘政治野心是否随着经济的进一步发展而膨胀?或是中国人自己所说的那样,中国从文化和历史上真的从未有过那种西方大国的外侵性战略吗?现在,这两种观点都有自己的证据,彼此争论不休。但是基本答案似乎已经清楚,那就是,无论中国是和平主义者的支持者怎么说,也无论中国表现得多么谨慎,但只要中国进一步强大,总是会强化怀疑论者的立场。也就是说,对抗逻辑将日益主导地区主要大国的政策,也主导着许多亚洲国家的政策。美国只要使用四两拨千斤的手法,轻而易举地就可以把中国描绘成一个威胁者——别忘了国际话语权掌握在美国等西方发达国家手中。

美国和欧洲自从2008年金融危机爆发以来,一直陷入困境,但就此认为美国实力衰弱,那就大错特错了。哈佛大学教授、美国国防部前助理部长约瑟夫·奈说:“2008年金融危机之后,很多中国人错误地认为美国正在走向没落,觉得中国面对美国的盟友应该更加自信——尤其是在要求南中国海主权方面。奥巴马上台后的第一年里,他的政府高度重视与中国的合作,但是中国似乎将美国的政策误读为软弱的表现。”他接着说,2010年7月,希拉特意前往越南参加了东盟会议,会上谈论南中国海问题,这时就表示出了奥巴马政府高调介入和干预的强硬态度。

自经济危机以来,亚洲一些国家现在正毫不掩饰地准备参与美国构建的遏华体系。特别是在2010-2011年,当时中国对南中国海问题表达了强硬立场后,美国又高调返回亚洲,更是如此。在美国的种种压力下,中国只能声明说,南海是至关重要的核心利益,而这又正是美国所期望的,因为这会引起邻国的警觉,他们更欢迎美国人重返亚洲。美国作为世界海上大国,于是以保护航行自由为借口,介入南海问题。

美国对亚洲问题发表了一连串的纲领性声明,就是想让东南亚国家相信,美国不仅不打算收缩自己在世界这一地区的利益,而且相反,要将亚太地区作为重点,包括军事重点。同时它与中国的邻国开展积极的外交活动,如加紧拉拢越南;更引人注目的是美国与在2011年改变了与缅甸的关系,这个不久前还被美国斥为无赖国家的中国邻居,现在已经深得美国青睐。缅甸在战略上是对中国和东南亚都是非常重要的,所以,北京、华盛顿和新德里可能围绕它展开激烈争夺。

在东盟这个东南亚的地区组织,事实上已经出现的一种引人关注的趋势,那就是分裂——随着北京与华盛顿潜在东南亚竞争的加剧,东盟司能根据地缘政治原则发生分裂。一些国家,如越南、新加坡 马来西亚、菲律宾,已经较为明显地投靠美国,而另外一些国家,如柬埔寨、老挝、泰国、缅甸,真正在被中美两国拉扯,究竟谁会投靠谁,现在还很难说。

对全世界来说,印度在对付中国假设威胁中起着特殊作用,印度是制衡中国的战略性棋子。印度对中国整体军事力的增强,特别是海军的加强特别敏感;同时因为北京还是巴基斯坦的最大伙伴国,所以印度一直把中国看成是巴基斯坦的同盟,这对印度来说是个严重的威胁。同时印度对自己在世界舞台上的作用和分量有独特看法,它努力避免与美国有过于密切的联盟关系,而美国则想把它彻底变反华前峭。

奥巴马之所以称自己为“美国的第一个太平洋总统”不光是因为他的童年是在夏威夷和印度尼西亚度过的。2009年初上任以来,奥巴马明确阐述了重返亚洲的战略,2011年,美国渐渐结束了在阿富汗和伊拉克的战争,而与澳大利亚签署了建立永久军事基地的协议,美国正在一步一个脚印地重返亚洲。

2011年11月,美国国宣布计划在澳大利亚北部一个基地部署2500名美国海军陆战队队员,并再次强调将会长期维持这一部署。显然,这是美国重返亚洲战略的一部分。奥巴马的国家安全顾问托马斯·多尼伦2011年底称:“通过将这个充满活力的地区提升为我们的战略重点,奥巴马展现了不让我们国家这艘巨轮因此起彼伏的危机而偏离航道的决心。”奥巴马政府还宣布,尽管美国经济陷入困境,国会中有要求削减国防预算的要求,但不管结果如何,“我们都将确保维持我们在亚太地区的影响力所需的能力。”

2011年12月9日,美国前国防部长罗伯特·盖茨在韩国首尔参加一个外交政策论坛,其间对记者说:“在我看来,中国无意像苏联那样对美国在全球构成军事挑战。他们试图建设军事能力,以便成为西太平洋地区的卓越强国。”“在我看来,他们一直非常聪明,把投资领域集中在我们脆弱的方面,而不是试图用舰船或潜艇跟我们硬碰硬。”他以卫星为例,说美国对卫星十分依赖,而中国就加强攻击卫星的能力。

盖茨说这番话的时候也正是中国首艘航母进行第二次海试的时候,其意显然是在警告中国,美国对中国的能力、野心程度以及反介入手法十分了解。他说:“美国和中国没有根本性的地缘战略原因要成为敌人或相互敌视,但我们必须仔细谨慎地处理这个关系。”