信息的优劣和多寡决定你的胜算
信息对于博弈的作用怎么强调都不为过。
以前有个做古董生意的人，他发现一个人用珍贵的茶碟做猫食碗，于是假装很喜爱这只猫，要从主人手里买下。古董商出了很大的价钱买了猫。之后，古董商装作不在意地说：“这个碟子它已经用惯了，就一块儿送给我吧。”猫主人不干了：“你知道用这个碟子，我已经卖出多少只猫了？”
古董商万万没想到，猫主人不但知道，而且利用了他“认为对方不知道”的错误大赚了一笔。由于信息的寡劣所造成的劣势，几乎是每个人都要面临的困境。谁都不是先知先觉，那么怎么办？为了避免这样的困境，我们应该在行动之前，尽可能掌握有关信息。人类的知识、经验等，都是你将来用得着的“信息库”。
华尔街历史上最富有的女人——海蒂·格林是一个典型的葛朗台式的守财奴。她曾为遗失了一张几分钱的邮票而疯狂地寻找数小时，而在这段时间里，她的财富所产生的利息足够同时代的一个美国中产阶级家庭生活一年。为了财富，她会毫不犹豫地牺牲掉所有的亲情和友谊。无疑，在她身上有许多人性中丑陋的东西。但是，这并不妨碍她成为资本市场中出色的投资者。她说过这样一句话：“在决定任何投资前，我会努力去寻找有关这项投资的任何一点信息。”
有了信息，行动就不会盲目，这一点不仅在投资领域成立，在商业争斗、军事战争、政治角逐中也一样有效。
《孙子兵法》云：知己知彼，百战不殆。这说明掌握足够的信息对战斗的好处是很大的。在生活的“游戏”中，掌握更多的信息一般是会有好处的。比如，你要恋爱，你得明白他（她）有何所好，然后才能对症下药、投其所好，不至于吃闭门羹。你猜拳行令（南方的人们喜欢在喝酒时猜拳助兴），如果你知道对方将出什么，那你绝对赢。
信息是否完全会给博弈带来不同的结果，有一个劫机事件的例子可以说明。假定劫机者的目的是为了逃走，政府有两种可能的类型：人道型和非人道型。人道政府出于对人道的考虑，为了解救人质，同意放走劫机者；非人道政府在任何时候总是选择把飞机击落。如果是完全信息，非人道政府统治下将不 会有劫机者。这一点与现实是相符的，在汉武帝时期，法令规定对劫人质者一律格杀勿论，有一次一个劫匪绑架了小公主，武帝依然下令将劫匪射杀，公主也死于非命，但此后国内一直不再有劫人质者。相反，人道政府统治下将会有劫机者。但是，如果想劫机的人不知道政府的类型，那么他仍然有可能劫机的。所以，一个国家要防止犯罪的发生，仅有严厉的刑罚是不够的，还要让人民了解那些刑罚（进行普法教育）。因为，他不知道会面临刑罚，他就不会用那些规则来约束他的行为。
从人类历史以来，人们从来没有像现在这样深刻地意识到信息对于生活的重要影响，信息实际上就是你博弈的筹码，我们并不一定知道未来将会面对什么问题，但是你掌握的信息越多，正确决策的可能就越大。在人生博弈的平台上，你掌握的信息的优劣和多寡，决定了你的胜算。
文1：信心的优劣和多寡决定你的胜算
文2：综述：博弈双方对信息的掌握程度不同，往往会决定博弈的最终结果。
文3：小标题：卖猫人的诡计
文4：古董商掌握“碟子是古董”这条信息，便主观认为猫主人不知道。他万万没想到，猫主人不仅知道，还利用“认为对方不知道”这条错误信息，大赚一笔。
文5：不行，我就是靠这个盘子，才卖掉不少猫。
文6：您把猫吃食的盘子赠给我吧。
文7：信息类型
文8：按重要性分
文9：战略信息
战术信息
作业信息。
文10：按照应用领域分
文11：管理信息
社会信息
科技信息
军事信息。
文12：按照信息加工顺序分：
文13：一次信息
二次信息
三次信息。
文14：按信息的反映形式分
文15：数字信息
图像信息
声音信息
文16：大标题：知己知彼，百战不殆
文17：获取信息的过程就如同走迷宫，第一次走很迷惑，走的次数多了，就有了技巧。而技巧的获得，就是一种获取信息的方式。
文18：在博弈中要开放思路，运用各种方法走出迷宫。
文19：如果，对对手一无所知，就会迷失在整个博弈游戏中。
文20：知己知彼的重要性
文21：知己
文22：在参与博弈之前，要对自己相关的各要素有个准确的把握。
文23：知彼
文24：知彼要求我们站在对方的立场上设身处地地思考。
“井底之蛙”难逃被渴死的命运
有一只青蛙生活在井里，这里有充足的水源。它对自己的生活很满意，每天都在欢快地歌唱。
有一天，一只鸟儿飞到这里，便停下来在井边歇歇脚。
青蛙主动打招呼说：“喂，你好，你从哪里来啊？”
鸟儿回答说：“我从很远很远的地方来，而且还要到很远很远的地方去，所以感觉很劳累。”
很吃惊地问：“天空不就是那么大点吗？你怎么说是很遥远呢？”
鸟儿说：“你一生都在井里，看到的只是井口大的一片天空，怎么能够知道外面的世界呢！”
听完这番话后，青蛙很不以为然，它想：“世界就是这么大呀！”
后来，井水干涸，青蛙渴死了。
这是一个人们早已熟悉的寓言故事。故事中的青蛙由于不了解外面的信息，便以为世界只有“井口那么大”，从而不愿跳出井口，寻找另外的生活，最终落得个被渴死的下场。在现实生活中，为了逃脱被渴死的命运，我们必须努力地去收集信息。
不论是商场上还是生活的其他领域，拥有广泛的信息网络，能够及时收集到有用的信息，是我们能够获取成功的关键。但是在收集信息的过程中，我们也一定要注意辨别信息的真伪，以防被错误的信息所蒙蔽，做出错误的决策，重蹈庞涓的覆辙。
公元前341年，魏国和赵国联合攻打韩国，韩国向齐国告急。齐王派田忌率领军队前去救援，径直进军大梁。魏将庞涓听到这个消息，率师撤离韩国回魏，而齐军已经越过边界向西挺进了。当时齐国的军师孙膑对田忌说：“那魏军向来凶悍勇猛，看不起齐兵，齐兵被称作胆小怯懦。善于指挥作战的将领，就要顺应着这样的趋势而加以引导。兵法上说：‘用急行军走百里和敌人争利的，有可能折损上将军；用急行军走五十里和敌人争利的，可能有一半士兵掉队。’命令军队进入魏境先砌十万人做饭的灶，第二天砌五万人做饭的灶，第三天砌三万人做饭的灶。”
庞涓行军三日，看到齐国军队中的灶越来越少，就特别高兴地说：“我本来就知道齐军胆小怯懦，进入我国境才三天，开小差的就超过了半数啊！”于是放弃了他的步兵，只和他轻装精锐的部队日夜兼程地追击齐军。孙膑估计他的行程当晚可以赶到马陵。马陵的道路狭窄，两旁又多是峻隘险阻，适合埋伏军队，孙膑就叫人砍去树皮，露出白木，写上：“庞涓死于此树之下。”然后又命令一万名善于射箭的齐兵隐伏在马陵道两边，约定晚上看见树下火光亮起，就万箭齐发。庞涓当晚果然赶到砍去树皮的大树下，看见白木上写着字，就点火照树干上的字，上边的字还没读完，齐军伏兵就万箭齐发，魏军大乱，互不接应。庞涓自知无计可施，败局已定，只能拔剑自刎。
在庞涓与孙膑的博弈中，庞涓最终落得个拔剑自刎的结局，就因为他被孙膑制造的假信息所迷惑。为了跳出井口，寻找更大的发展空间，我们必须努力收集信息，但收集信息的同时别忘了甄别信息，否则一旦接受了错误的信息，结局可能会比不跳出去更悲惨。
文1：大标题：收集信息要有技巧
有两种人，不善于收集信息，一种如井底之蛙，固步自封。另一种如庞涓，信假为真。
文2：人如果和这只青蛙一样，办事情必定会处处碰壁，而不得要领。
文3：在鸟儿的眼中，天空是无限大的。
文4：青蛙由于不了解外部信息，以为天空只有井口那么大。
文5：自我封闭的两种表现
文6：自傲，自以为是，听不进去别人的意见
文7：不再学习，懒于奋斗，满足于现状。
文8：收到假信息等于零
文9：庞涓死于树下的故事
文10：庞涓行军三日，看到齐国军队中的灶越来越少，就放弃了步军。中了敌人的计策，最终惨败。
文11：惨败原因：
文12：不论是商场上还是生活的其他领域，拥有广泛的信息网络，能够及时收集到有用的信息，是我们能够获取成功的关键。
情报：企业成功的关键
生命的意义在于掌握主动，而掌握主动的途径就是比别人更早更快地获取信息。
罗斯柴尔德家族是控制世界黄金市场和欧洲经济命脉200年的大家族，他们极其重视信息和情报。这位传奇式人物的表现很让人称道，但最让人称奇的是，仅仅在几小时之内，他就在股票交易中赚了几百万英镑。
故事发生在1815年6月20日，伦敦证券交易所一早便充满了紧张气氛。由于尼桑在交易所里是举足轻重的人物，而交易时他又习惯地靠着厅里的一根柱子，所以大家都把这根柱子叫做“罗斯柴尔德之柱”。现在，人们都在观望着“罗斯柴尔德之柱”的一举一动。
就在前一天，英国和法国之间进行了关联两国命运的滑铁卢战役。如果英国获胜，毫无疑问英国政府的公债将会暴涨；反之如果拿破仑获胜的话，必将一落千丈。
因此，交易所里的每一位投资者都在焦急地等候着战场的消息，只要能比别人早知道一步，哪怕半小时、十分钟，也可趁机大捞一把。
战事发生在比利时首都布鲁塞尔南方，与伦敦相距非常遥远。因为当时既没有无线电，也没有铁路，除了某些地方使用蒸汽船外，主要靠快马传递信息。而在滑铁卢战役之前的几场战斗中英国均吃了败仗，所以大家对英国获胜抱的希望不大。
这时，尼桑面无表情地靠在“罗斯柴尔德之柱”上开始卖出英国公债了。“尼桑卖了”的消息马上传遍了交易所。于是，所有的人毫不犹豫地跟进。瞬间英国公债暴跌，尼桑继续面无表情地抛出。
正当公债的价格跌得不能再跌时，尼桑却突然开始大量买进。交易所里的人给弄糊涂了，这是怎么回事？尼桑玩的什么花样？追随者们方寸大乱，纷纷交头接耳。正在此时，官方宣布了英军大胜的捷报。
交易所内又是一阵大乱，公债价格持续暴涨。而此时尼桑却悠然自得地靠在柱子上欣赏这乱哄哄的一幕。无论尼桑此时是激动不已也好，或者是陶醉在赢得的胜利喜悦之中也好，总之他发了一笔大财。
表面上看，尼桑似乎在进行一场赌资巨大的赌博，如果英军战败，他岂不是损失一大笔钱？实际上这是一场精密设计好的赚钱游戏。
滑铁卢战役的胜负决定英国公债的行情，这是每一个投机者都十分明白的，所以每一个人都渴望比别人先一步得到官方情报。唯独尼桑却例外，他根本没想到依靠官方消息，他有自己的情报网，可以比英国政府更早知道实际情况。
罗斯柴尔德家族遍布西欧各国，他们视信息和情报为家族繁荣的命脉，所以很早就建立了横跨全欧洲的专用情报网，并不惜花大钱购置当时最快最新的设备，从有关商务信息到社会热闹话题无一不互通有无，而且情报的准确性和传递速度都超过英国政府的驿站和情报网。正是因为有了这一高效率的情报通讯网，才使尼桑比英国政府抢先一步获得滑铁卢的战况。
另外，尼桑的高明之处还在于他懂得欲擒故纵的战术。要是换了别人，得到情报后便会迫不及待地买进，无疑也可赚一笔。而尼桑却想取到利用自己的影响先设一个陷阱，造成一种假象，引起公债暴跌，然后再以最低价购进，只有这样才能大发一笔。这个抢先一步发大财的故事，足以说明提前掌握情报和信息对于博弈的重要性。
博弈中，除去信息的因素，大家赢的机会均等。此时，谁能抢占先机，谁就能稳操胜券。而抢占先机的最有效的途径，就是提前抓住有利的信息和情报。
文1：提前掌握信息的重要性
文2：尼桑率先掌握了信息，说明在博弈中，谁抢占先机，谁就能稳操胜券。
文3：没有抢占先机的人，只能被动地准备即将到来的挑战。
文4：抢占先机的最优方案，就是抓住有利的信息和情报。
文5：如何获得信息
文6：常见获取信息的方法一般有四种
文7：与人交谈时，可以获得有用信息
文8：看书、看报时，可以获得有用信息。
文9：通过看电视可以看到有用信息。
文10：通过发达的网络可以看到更多有用的信息。
利用信息不对称取得有利地位
在博弈中，往往会出现某一方所知道的信息并不为对方所知晓的情况，这时候也就产生了信息不对称。信息不对称往往使我们在博弈中处于被动选择的不利地位，但是，在特定的情况下我们也可以利用信息的不对称来做出正确的决策。
曹操与袁绍之间的官渡之战就是一次信息不对称下的博弈。在这场战争中，曹操掌握了许攸所提供的信息，在曹与袁之间虽然实力悬殊，但曹操的信息明显多于袁绍，他们之间的信息是不对称的，在曹袁之间的博弈中，曹操在信息上显然优于袁绍。我们看一下官渡之战的场面：