上面已经提到，在我国众多的会计师事务所中，只有80多家具备为上市企业出具评估和审计报告的资格。从它们的业务量大小，我们可以多少看出会计师事务所在激烈的市场竞争中正在呈现出优胜劣汰的趋势。
有限的竞争，在不断分化会计中介机构
有资料表明，1998年我国约有50家会计师事务所具备为上市企业出具评估和审计报告的资格。其中，它们的业务量比较均衡，大多数在5个以下，最多的出具了7个报告。出具5个以上报告的所占比例达到20%。
到了1999年，具有这种资格的会计师事务所数量有所增加，它们相互之间的业务量也随之发生了显著变化。大约有一半事务所出具的审计报告在10个以下，有20多家事务所在10～30个之间，有4家事务所在30个以上。
没想到形势发展得这样快，2000年有十几家事务所只出具了1个报告，有10家事务所在10～30个之间，有10家事务所在30个以上。
从上可以看出，市场分化如此迅速的过程只有经过一两年的时间。为什么会造成这样的局面呢？原因就在于上市企业越来越看重会计师事务所的规模和信誉。
中等规模的会计师事务所将不复存在
国外的经验表明，市场竞争的结果将会淘汰中等规模的会计师事务所，使之两极分化剩下一大批小规模的事务所以及零星几个大规模巨无霸型事务所。我国正在朝这个方向前进。
竞争的实力，从根本上讲就是各家事务所的执业信誉。
信誉好的事务所，业务水平和服务质量较高，不但让上市公司放心，而且还能在一定程度上提高公司报告的可信度。银广夏事件爆发以后，几乎每天都有上市企业发布公告宣布与中天勤会计师事务所决裂，就像避瘟神一样唯恐躲之不及，就是一个最好的例证。另外，为了集中优势应对业内日趋激烈的竞争，一些事务所纷纷选择了一条合并的道路，合并后的事务所业务量当然也会随之增大。
地区分布和收费高低，左右着客户的选择
此外从地域分布来看，上海和深圳是我国2个证券交易所的所在地，地处这2个地方的会计师事务所信息来源较快，因此这2地的会计师事务所也成为上市企业的新宠。
从上市企业来看，在上市以前为了给投资者一个比较好的印象，往往会首先考虑聘请发达地区的、规模较大的、信誉较好的会计师事务所，以自己出色的表现给投资者留下好印象。而一旦上市以后就会“从奴隶到将军”，为了方便联系和节省费用，往往会首先考虑企业所在地的事务所。这样的换来换去，也会增强会计师事务所的竞争力度。
从收费来看，目前每一家上市企业支付给会计师事务所的年费用为20～50万元。为了尽量压低这笔费用，付费标准的高低也是客户选择会计师事务所的一个重要因素。
“一朝天子一朝臣”，是撤换会计师事务所的一大原因
一些上市企业的高级管理人员被撤换以后，同样会带来会计师事务所的更换。
在这些新的领导人看来，原来的会计师事务所与前任领导关系过分密切，自己总有一些“不放心”，非要换成自己物色的会计师事务所才会形成某种“默契”。特别是在诸如坏账准备、存货跌价准备、投资损失等科目的判断方面，企业和事务所的观点很可能会不一致，由此产生的更换事务所的现象也有不少。那些专门喜欢对企业出具保留意见、否定意见、拒绝表示意见的“不听话”的事务所，也往往时间不长就遭更换，这也是可以理解的。
一些上市企业的财务总监在聘请会计师事务所的时候索要回扣已是公开的秘密，由于回扣比例谈不拢而撤换会计师事务所的也绝非仅有。
不正当竞争手段会产生臭豆腐效应
除此以外，会计师事务所在业务竞争中有没有采取不正当竞争手段，外人虽然不太清楚，但是也容易想象得到。还有就是一些“臭豆腐”效应，豆腐越臭越有人喜欢。像中天勤会计师事务所2000年已经成为全国五大会计师事务所之一，本来人们还以为这是因为事务所信誉好的缘故。一直到银广夏案发以后人们才清楚其真正内幕，顿觉恍然大悟。
业外人士指出，随着会计师事务所各种造假手段的暴露，我国的会计师事务所会由此朝着一个健康的方向发展。业务不过关、服务不到位、操作不规范、信誉不佳等因素，都会成为被上市企业撤换的原因。
外资中介机构的进入，必定会带来超级震撼
2001年6月12日，毕马威、安永、德勤、普华永道、安达信等5大国际会计师事务所正式获准进入中国金融类上市公司的审计业务市场。虽然目前这还是局限于金融类上市企业，但是明眼人一看便知之后的开放步伐必将会大大加快。果然，到了2002年初市场上就传出了每家上市企业都要聘请一家国外会计师事务所审计的传闻，虽然消息没有得到政府部门证实，但着实给国内的会计师同行吓出一身冷汗。
中国证监会和财政部允许如此超级阵容挥师入营，给中国会计师事务所带来的震撼绝对不会小。由此而引起的竞争压力是显而易见的，特别是对这个行业中的害群之马，这种压力带有一定程度的毁灭性。
“引狼入室”的最终结果只能是促进和优化我国的会计师事务所行业，同时对中国证券业和中国股民来说也必然是一大利好消息。