美国轰炸中国驻南大使馆，那时中国人都以看热闹的眼光看美国和南联盟大打出手，谁也没想到美国竟然冒天下之大不韪，悍然轰炸中国的外交使馆。自然，美国的借口是失误，世间的人和鬼都不信，反而，美国给中国人留下这样一个印象：谁反对美国，美国该出手时就出手。这的确令人印象深刻，由此，难道我们还没有醒悟吗？作为大国，有时候就得该出手时就出手，否则，南海争端久拖不决，东海油田被人分享，因为谁都清楚，这是一个只会“严正声明”的大国，并不可怕，是一个纸老虎。
靖国神社有那么可怕吗？
为什么我们坚持不懈的反对靖国神社？为什么日本政要接二连三地参拜靖国神社？因为那是日本的精神。对日本来说，可以战败，但决不能丢弃日本尚武、图强的精神，对中国来说，我们兴建了太多的楼堂馆所、豪华酒店，却没有兴建一座中国的“靖国神社”，我们应该学习日本人不肯低头的靖国神社精神，最好的反对方式其实就是，打造一个比靖国神社精神还要强烈的中国尚武精神。
2009年6月，《环球时报》有篇文章说有境外媒体报道中石化公司将在中国南海开钻，要打出中国在南海的第一口井，6月17日，中石化的一名高级管理人员就打电话到《环球时报》说没这事，这人说：“我们现在不知道这样的事，我们也没有看到相关合同，这样的事容易引起外交纠纷，我们正在联系写这篇报道的记者，澄清事实。”
为什么中石化赶紧澄清这件事？因为一个潜意识——在中国人心中，早已被明确教育了：“外交无小事”，这早已通过初中、高中乃至大学历史课本反复作了暗示、佐证——比如杀死个洋人传教士，那很可能招来一场战争。我前一阵写了一本关于民国时期土匪的书，写到孙美瑶兄弟在山东劫了一列火车，里面有洋人，结果北洋政府派来大员，又把剿匪悍将陈调元叫来，又打又谈，最后招安，孙美瑶摇身一变成了正规军，洋人被释放。洋人一放，北洋大员立马回京，陈调元回了徐州，那些中国人票就无人理会了。虽然孙美瑶最后也遭了算计，但却大大刺激了全中国的土匪，他们发现一个硬道理：抓几个洋票，远比中国人票值钱，而且保险的多，因为西方会向政府施压，要求他们解救人质，这样那些政府军就不敢真剿，否则死了洋人政府的日子不好过，于是，孙美瑶成了全国土匪的楷模，一时间全国土匪都行动起来抓洋人，抓了洋人或者捞大笔赎金，或者弄个团长、旅长、师长当当。写到这，就想起如果宋朝就有洋人，水泊梁山那些土匪的招安谈判可就有了硬筹码了。
但反过来，在1840年后到1949年，洋人打死个中国人可就没什么战争之忧，强奸几个女人更没什么。1948年8月7日，汉口发生了震惊中外的美军和其他外侨集体强奸、轮奸中国妇女的“景明大楼美军淫舞案”，参加舞会的这些女人可不是普通百姓，而都是些官太太、官小姐，国民党汉口市警察局刑事科长也大事化小还是说了一句：“经调查我国妇女确有三人被奸污，内有某署长的太太”，结果国民政府最后的判决书称：“章月明、杨玉麟、刘宝山、曹秀英、章继宾等共同意图营利，引诱良家妇女与他人奸淫，章月明、杨玉麟各处有期徒刑3年；刘宝山等各处有期徒刑1年。”洋人强奸中国女人、杀死中国男人，在那个年代根本不是新闻，成千上万个强奸案才从沈崇这儿点燃了“五四”运动，而且这之后的强奸案仍然不是新闻，一切的一切，归根结底被一句话给总结了：“弱国无外交”——由此，两个调子定下了：首先，“外交无小事”，所以谁也别去找洋人麻烦，不然就是给国家添乱；其次，被强奸了不要到处嚷，因为“弱国无外交”，嚷了不但没人替你申冤，反而可能被扔进监狱。所以，中国上至士大夫，下至黎民百姓，早已将这两条牢记在心，所以，中石化一听南海打井扯上了他们，立马派人澄清。
我觉得，中国根本就没有鹰派，只有假鹰派。为什么这样说，我改个说法你就明白了：中国没有鹰派，只有惧美的鹰派。
正如今天，日本首相之所以敢一而再、再而三地参拜靖国神社，就是因为知道亚洲各国的发展、改革离不开日本强大的金融支持，亚洲的反对，不过仅仅是一种口头抗议、聊以自慰的民族情绪罢了。
就拿日本谋求进入安理会来说吧。日本通常认为，如果日本想进入安理会，就必须在国际社会做出与其实力相称的成绩，将真实的日本影响力展现出来，彻底摆脱政治拘谨作风，重新打出日本的大国雄风，迫使安理会原有除美国之外的那些二、三流国家让出权力——在日本右翼势力看来，世界上除了美国之外，相对日本而言，其他大国都是二、三流国家。
近些年来，日本一直就在昭示世人，日本是一个大国，以网络上日本右翼的一些言论为例，如：
1、利用朝鲜核危机，暗示各国，如任何国家以核武器相威胁，日本立即开始全面核武装，以现有的日本核原料和科技水平，短时间内就可拥有3000枚核弹，并且日本的运载火箭也是世界一流的；
2、防御盾牌战略，正好利用美国的导弹防御战略，可以大举建设日本自己的防御体系，日本目前有能力做到；
3、应更大规模和直接地参与美军的行动，可以有意直接参与前线作战，这样可以令世人正视日本的锋芒，对有些人而言，不展示出令人胆寒的武士刀他就永远不知道什么是畏惧；
4、可以更大胆地参与目前世界的能源争夺战，这既是日本的现实战略需要，也是遏制其他对手的好办法，一举两得；
5、日本的战略还是有些过于谨慎，实际上以日本的实力完全可以采取主动干涉手段，如可以与美国协同直接插手缅甸、泰国内政，颠覆缅甸的军政府等；
6、日本、美国和欧盟是世界的三大经济支柱，日本已经和美国结成战略同盟，也应该和欧盟促成更紧密地联系，这样既可以从欧亚大陆的两边钳制这个大陆，也可以为将来达到与美国分庭抗礼的地步打下基础；
7、对于民族主义，可以针锋相对，即警告对手，如果他不收敛起民族复仇思想，那么必然激怒日本国内的民族主义，日本也将重新走上帝国之路，到时吃亏的不一定是谁；
8、有意促进与一些战略要地、资源丰富或有地区影响力的国家和地区的良好关系，以备在战时或政治摊牌的时候成为日本的战略后方或前沿堡垒。
9、日本进入安理会也是定局。这在世界所有大国都已经达成默契，只不过新成员的与老成员的讨价还价一时还没搞定而已。原因很简单，原来的安理会是二战的战果和冷战的需要共同形成的，今天，冷战时代结束，新国际格局正在形成中，并且，最重要的是，原来5个成员中，除了美国仍是霸主之外，其他4个成员国家实力与新成员比较都稍逊一筹，安理会这种结构既不能表达地缘政治力量布局，也不能成为世界顶级力量的代表，换句话说，一个不能制约其他世界力量的组织就是一个清水的衙门，花瓶而已。
同时，中国也有些网络现实主义声音，说，既然大势已定，为什么还空谈什么否决日本呢？现实的做法就是，做一笔幕后交易——其实各国皆然！对中国而言，最好的交易就是，以日本不干涉中国统一台湾换取安理会入场券。这样有三个好处：一、事实上瓦解了日美同盟，美国如欲干涉台湾，离开日本是不可能的；二、中国可能由此实现和平统一，失去日本的支持，美国必然重新考虑它的台湾牌效果，台湾也就等于失去了台独大气候，岛内政治必然转换风向；三、中国在支持日本进入安理会的同时，必须也支持印度和巴西进入安理会，这样安理会的成员越多，互相制衡的事也越多，也越有利于中国发挥合纵连横的手段——中国是这方面的高手，同时最坏的打算是、如果西方借日本在安理会制衡中国，那中国也可以让安理会变成一个什么也决定不了的圆桌会议，成员越多，矛盾也越多，而中国必要时就是安理会的纠纷女神，随时可以在安理会丢下一个纠纷苹果，然后拂袖而去。
亲日派认为，在现代国际关系中，一个国家的历史并不重要，重要的是他现在的实力，他现在在国际社会的地位就是由这唯一的一点决定的。日本的实力众所周知，不必多说。所以，日本进入安理会是迟早的事，并且也完全符合现代国际社会的价值观，即人们最终尊敬的还是国家整体力量和其对国际社会的影响力。企图阻止日本如安理会无异于螳臂当车，连美国也没这个能力阻止日本。
中国网络悲观派则认为，如果再次与日本开战，肯定是又一次甲午战争。以目前中国发展的速度来说，20年后中国还是不能超越日本，甚至可以说，中国几乎在所有重要的领域里都不可能超越日本。中国的国力现在只相当于日本的1/4，美国的1/10，况且，中国现在内部经济矛盾重重，严重制约中国的国力对外发挥，其实，政治家和军事研究人员都清楚，中国维持一个庞大而平庸的陆军部队，更多的是出于国内因素，即维持权力和社会稳定。这些军队更本无法打赢现代战争。因为陆军常规力量并不比伊拉克的军队强多少，而日本军队和军备与美国其实是处于同一级别的，因此，中国与日本根本就不在一个战略级别上，怎么可能言胜呢？
另外也有从国际大格局看待日本争常一事的，他们认为，全球化必将导致地区经济共同体出现，欧盟是目前做的最成功的经济一体化组织，美国也在发展美洲国家经济组织，亚洲地区是世界新兴经济最集中的地方，亚洲也必然要走经济一体化之路。欧盟的目标是，用一个声音讲话，这一点不仅仅是指经济方面，更重要的是要建立一个大欧洲，即一个经济、政治、法律、制度等全方位一体化的大欧洲。也就是说，未来的世界将是一个三足鼎立的世界，即美洲、亚洲和欧洲，亚洲只有建立一个足以对抗欧盟的政治经济一体化组织才能立于不败之地。而安理会就是一种世界权力较量的场所，亚洲国家应该在安理会占有更多的席位才能更有利于亚洲。
这一切实际上都是因为日本现在很强大，所以日本敢于接二连三地参拜靖国神社，但我们何必要担忧呢？从军事上讲，我们现在有核武器，没有任何一个大国再敢入侵中国；从经济上讲，我们现在虽然不如日本，但超越日本也只是时间问题，相反，我们倒是一朝被蛇咬十年怕井绳，怕什么？让他参拜去，等我们的实力反超他们10倍的时候，靖国神社就是个笑话。
在朝鲜史中，1598年是夏历壬辰年，这一年爆发了一场战争，这场战争被称为“壬辰卫国战争”或“壬辰倭乱”。1598年11月，明王朝派出的舰队与朝鲜组成联合舰队，在露梁海域与日本舰队决战。海战进行了将近两天，日本损失共计约450余艘舰船，日本海军全军覆没。朝鲜李舜臣和明军将领邓子龙在战斗中先后牺牲。随后，失去海上支援的日军陆上部队全部被歼，壬辰战争就此结束——历史很简单地告诉我们，只要你的实力超越对手，他参拜什么都没用。
我们有时候太仁慈，有时候也太顾虑重重
就拿朝鲜族这个事说，中国轻易不允许在朝鲜问题上发表太多的东西，因为朝鲜很敏感，其实，有些事完全掌控起来反倒不好，有些话是官方能说的，有些话则不好说，那么在官方不好说的时候就由民间来表达，这不是很好吗？其实外交也是一个信息传递艺术，一切都掌控在官方手里，那政策就容易出现黑白变化，而难得变成灰色的，而外交其实就是个黑白艺术照，全黑的、全白的那不叫艺术，那叫黑白分明，灰色的变化更多，那才叫艺术。
北朝鲜在中国的战略中就是一个战略缓冲带，但是如果过去的战略过时了，那这个缓冲带还有意义吗？过去，基本上是在二维世界中，战争需要从地面上推进，只有地面取得胜利了才算是实质性的胜利，所以，朝鲜存在的意义就是防止新朝鲜战争中敌人从鸭绿江进入中国境内，但实际上，早在海湾战争的时候就已经证明，这种战略带已经完全没用了，因为决定战争的首先是空军，而不是地面部队，空中打击基本上就搞定了，地面部队只不过是打扫战场，实施占领，如果有敌人要与中国作战，也不会先用坦克推平北朝鲜，再进入中国。
在几年前，当美国人说朝鲜是个流氓无赖国家的时候，我还感到挺气愤，朝鲜毕竟是中国的战略盟友，你美国人这么说朝鲜，那不也等于在说中国，但现在，看着朝鲜最近一两年中干的事就觉得美国人说得也不完全错，朝鲜的做法就是有点耍无赖，而且还经常出老千。就说朝鲜的第二次核试验吧，日本在2009年7月公布说，朝鲜的这次核试验很可能是一次假核爆，是用TNT炸药造的假，日本公布了一个证据，说核试验后大气层中会出现氪和氙两种元素，这两种东西是地球上原来没有的，核爆炸中会产生，因此通过测量核爆炸后大气层中有没有这两种元素就能判断出是不是核爆炸。朝鲜在2006年10月进行的那次核爆炸是真的，因为在试验后美国空军就在日本海上空监测到了这两种元素，加拿大也监测到了，这次朝鲜核试验是在2009年的5月25日，但是直到7月份也一直没有监测到这两种元素，那么就能判断朝鲜的这次核试验是伪造的。从爆炸当量上也可以看出，只有几千吨，多的说是在3000吨，少的说只有1000吨的当量，这在核武器中属于小级别，完全可以用TNT炸药代替。
朝鲜在国际社会中可以说早已臭名远扬了，所作所为已经完全不像是一个社会主义国家，甚至连普通国家都不会干那些事。在澳门开设赌场，赚取外汇；走私毒品，也是为了赚取外汇，在边境严厉对待偷渡者，为了防止本国人叛逃，这些还都好说，顶多算是走上了黑社会道路，你愿意干就去干，不影响其它国家就行了，但有些事就是明摆着与国际社会对着干了，核试验就是最严重的。最让人恼火的是朝鲜的态度，中国用心良苦地组织六方会谈，它态度蛮横地退出了；安理会通过决议制裁朝鲜，它立即接连发射了好几枚导弹，其实就你那几枚质量低劣的导弹能吓唬到谁啊？周围的任何一个国家谁不比你强？命中精度低到了和炮弹差不多的程度，那还叫导弹吗？
实际上，朝鲜要是安安稳稳地过它的小日子，继续在半岛上玩它的小王朝游戏，那也没有多少人愿意理它，中国也会照常给它援助，让它别饿死太多人，中国也会在国际社会上给它提供庇护，这样就是美国人也没有什么办法，但朝鲜偏偏要闹起来，而且还态度坚决地击穿了中国的底线——中国决不希望看到朝鲜核武化，因为日本正热烈地盼望着朝鲜核武化呢。
在朝鲜问题中，中国是最大的输家，中国在这件事上可以说吃力不讨好，这完全是朝鲜造成的。日本是这件事最大的赢家，他们正偷着乐呢，因为朝鲜有了核武器，日本就可以以此为由也圆了核武梦，凭日本的资金、技术和军工实力，日本要是走上核武化那很快就会成为一个核大国，到了那时候，中国对日本就少了核威慑这张王牌。不仅如此，日本和美国还共同构建了反导系统，这样日本就等于既有了矛也有了盾，其安全性大大提高。而日本核武化之后，还会出现一个严重的情况，那就是日本不会再听从美国人了，摆脱美国缰绳的日本就是一个完全独立的强大力量，必然改变东亚格局。
朝鲜是一个善走极端的国家，很可能象卡扎菲那样突然采取亲美政策以避免政权旁落，这段时间不会太长，应该就在未来10年内。
痛快地出手会让西方害怕
什么叫民族主义？俄国沙皇到明治维新后的日本访问，在阅兵式中突然冲出来一个人用枪托狠狠砸了沙皇一下，这就是民族主义。什么叫群情激愤？当北洋水师到日本港口停靠的时候，日本民族强烈要求打沉北洋这几艘军舰，这就叫群情激愤——注意其中的两个实质：沙皇访问日本的时候，日本比俄国弱；北洋水师停靠日本港口的时候，日本比清帝国弱，所以，别说什么外交无小事、弱国无外交。
2009年2月，有一则不太引人注意的报道，说中国的航空公司和法国通讯卫星运营商Eutelsat签订了一份商业发射合同。这则消息几乎没有引起多少人的注意，但你要是知道这是10年来中国第一次获得西方大公司的商业卫星发射订单的话就会明白其中的意义了。美国人一直在打压中国的商业航天活动，在此之前，找中国合作的西方大公司是洛克希德-马丁公司，那还是1998年的事。从那以后，由于美国禁止西方公司再与中国进行商业合作，这逼得中国只能为非洲、亚洲、南美小国家发射商业卫星，都是些小合同，赚不到什么钱。
这不是说中国没有发射能力，也不是说中国的要价太高，相反，中国能够每年把十几个卫星送上天，西方公司的发射一颗卫星的价格是8000万美元，中国只有3000-4000万美元，价格低了一半多，发射时间上中国也很灵活，但就是因为美国的阻挠，中国忍受了10年。美国人规定，美国公司不能用中国火箭发射卫星，并且蛮横地扩展到安装有美国零部件的卫星也不能用中国火箭发射——这可就是太霸道了，你美国的卫星不用中国火箭行，连使用了美国零部件的卫星也不能用中国火箭发射，这打击面可就太大了，这个世界上能自主制造卫星的可没有几个国家，这非常恶毒。
中国用这种低成本与美国对抗了10年，看起来是中国损失惨重，但要是告诉你另外一个数据你就明白这种对抗的成功所在了：美国为了对付中国而禁止使用中国火箭发射美国卫星和含有美国零件的卫星，代价就是美国卫星制造公司的市场份额从1998年的80%降到了41%，中国损失惨重，美国更惨。
就在上个月，即2009年5月19日，斯里兰卡总统拉贾帕克萨在议会发表演说，正式宣布结束了26年的内战，一直与政府对抗的泰米尔猛虎组织被彻底击溃，他说：“今天是个非常非常有意义的一天，这不仅是对斯里兰卡，而是对全世界。”斯里兰卡的议员们拿出一面国旗，皮肤黝黑的女大学生们也唱起古老的赞歌，但是欧洲人却不高兴，就在拉贾帕克萨演讲的前一天，欧盟发出威胁说，应该对杀害斯里兰卡平民事件进行独立的战争罪调查，欧盟外长叫嚣说：“对此负责的人必须绳之以法。”19日这天，斯里兰卡的老百姓就朝英国在斯里兰卡的外交使馆扔鸡蛋，斯里兰卡人对英国人很不爽，他们认为英国人表面上装成是斯里兰卡的朋友，暗地里却一直在帮助泰米尔猛虎组织，英国《泰晤士报》19日也说，斯里兰卡人认为，“在联合国安理会常任理事国中，只有中国和俄罗斯是斯里兰卡的真正盟友，斯里兰卡再也不愿相信西方国家。”
老谋深算的欧洲人搞分裂算得上是老手了，不说别人，就说英国，当他们从全世界的殖民地撤回的时候，差不多每一个地方在临走的时候都种下了火种——在离开印度的时候，完整地印度被分为印度、巴基斯坦、孟加拉，结果印巴战争持续至今；在离开非洲的时候，英国人用笔直的边界给非洲大面积撒下祸水；在离开中国的时候，在中印之间制造了“麦克马洪线”；在离开中东的时候，还把犹太人硬塞进阿拉伯世界，一手造出了一个以色列国，闹得中东鸡飞狗跳；在斯里兰卡这样的小国也同样培养出了泰米尔势力。这和英国对欧洲一贯的手法“大陆均衡”策略源自同一个想法，那就是不要让任何一个大国称霸欧洲，谁想当欧洲大陆的老大就反对谁；同样，在世界范围内，英国人也刻意制造出纠纷，就想泰米尔人，本来是居住在印度的，但英国人为了制衡斯里兰卡人，有意将泰米尔人引入这个岛屿上，还特别抬升泰米尔人的地位，这就大大刺激了斯里兰卡人，结果英国人一离开，斯里兰卡人和泰米尔人就大打出手。
英国人算盘打得很不错，他们作为殖民者不能再榨取了，那就种下祸根，这样两个人打起来的时候，英国人仍然能分别敲诈勒索，控制局势，所以，今天的世界大部分热点地区都有英国人当年的影子。
在西方的文化中，制造矛盾就是一门艺术，家喻户晓的《荷马史诗》起因是什么？在《伊里亚特》中，希腊英雄佩利尤斯赢得了海中女神茜蒂斯的青睐，在奥林匹亚山迎娶这位美丽的女神。众神都受到了邀请，但在觥筹交错的宴席中只有一人受到冷落，那就是纠纷女神埃里斯，因为谁都不愿意与一个擅长制造纠纷的女人同席饮酒。于是，寂寞的纠纷女神默默地离开了这个宴席，当她走出大厅房门的一刻，一颗金苹果从她的袖子中滚落出来，一直滚落到众神之中，随即，美丽的纠纷女神消失了。当众神拾起这个苹果的时候，他们发现上面刻有一行小字：“献给最美丽的女人”。这立刻招来了三位女神，她们都认为只有自己才是最美丽的女人，那就是众神之王宙斯的妻子（也是他的妹妹）赫拉、宙斯的女儿战神雅典娜、宙斯的女儿性爱女神阿芙洛迪特。三位女神争执不下，于是请宙斯裁决，然而老奸巨猾的宙斯自然不愿意因为这种女人之间的争风吃醋弄得灰头土脸，于是将这个炙手山芋丢给了在伊达山里放羊的特洛伊王子帕里斯。三位女神于是来到伊达山，她们分别向帕里斯许诺：赫拉向他许诺将会给他统治整个欧亚大陆的权力和不尽的财富；雅典娜则将赋予他战无不胜的军事才能；而阿芙洛迪特则告诉他，他将有可能得到世间最美丽的女人为妻。帕里斯王子思考良久，他对权力和财富不感兴趣，也无意于残酷的征战，他只醉心于获得美女，于是他将金苹果给了性爱女神阿芙洛迪特。阿芙洛迪特没有食言，她将帕里斯带上船，然后驶向斯巴达，阿芙洛特迪特要带帕里斯参加斯巴达国王国王门内劳斯与王后海伦的酒宴，这之后，帕里斯成功地勾引了狐媚的海伦，如果来个一夜情也就算完了，但帕里斯偏偏把这个女人给抱上船带走了，结果招来希腊十几万军队的追赶。
英国人丢苹果、搞矛盾、挑拨离间那可是行家里手，既有300年的殖民经验也有上千年“制造纠纷”的文化积累，所以，虽然英国人早就撤回本土100多年，但今天的世界仍然在按照英国人的设计闹得头破血流。
殖民者种下火种那是殖民天性使然，但面对熊熊大火的人却不能一愁莫展，怎么解决矛盾就看当事人的了，有时候，快刀斩乱麻就是非常有效的一个办法，尤其是对大国而言。
苏联在冷战中被美国弄得解体，可以说彻底失败，但继承苏联的俄罗斯就此软弱下去了吗？没有，不但没有，而且我们还经常能在电视里看到俄罗斯人“出手”，比如，在伊拉克战争的时候，俄罗斯就向萨达姆兜售一种GPS干扰器，这种东西技术含量不高，制造简单，说白了就是一种无线电发射器，但它能干扰美国巡航导弹的GPS制导系统，什么“战斧”之类的导弹都需要接收卫星定位信号，如果被干扰，那这些导弹就瞎了眼，不知道要打到哪儿去了，伊朗因此就无缘无故挨了几枚导弹的炸，那就是因为这些导弹失去了目标，飞到了伊朗胡乱炸一气。再有，俄罗斯利用手中的石油和天然气，大打能源牌，几次切断对欧洲的石油和天然气供应，而且还多数都选择在冬季，欧洲人没了天然气供应，屋子里没了暖气，那印象肯定深刻，冷空气能让人清醒，就像是发高烧的人脑袋上要放点冰块一样，俄罗斯人就用这办法经常冰镇一下欧洲，让他们保持清醒，告诉他们是谁在给你们温暖。
俄罗斯经常给世界留下这样的印象，那就是不知什么时候，他会突然出手，而且往往一举成功。2008年，就在中国人举国欢庆奥运会开幕的时候，俄罗斯军队突然在深入格鲁吉亚，8月7日深夜突然对南奥塞梯首府茨欣瓦利发动了攻击，当第二天上午北京这边在准备开幕式的时候，茨欣瓦利已经成了俄罗斯的囊中之物，下午，俄罗斯坦克装甲部队就陆续开进格鲁吉亚各地。格鲁吉亚军队匆忙应战，但早已被俄罗斯部队以迅雷不及掩耳之势完成了分割包围，格鲁吉亚除了投降没什么就连个屁也放不出来了。而就在俄罗斯部队发动攻击前，布什的飞机于7日晚8时35分降落在首都机场，普京的飞机在10时15分也降落，在第二天的开幕式上，普京和布什走到一起的时候，普京对布什附耳私语了几句，这时布什的表情被摄像机记录下来，那是一个吃惊和非常不自然的表情，他们说了什么？也许只有他们两个人知道，也许全世界都知道——普京肯定在告诉布什，我把格鲁吉亚这个小婊子揍了一顿。布什能不吃惊吗？这个小婊子昨天还和美国眉来眼去呢，这个世界最大的CEO脸上怎么会挂得住？
当普京和布什耳语的时候，中国一些浅薄的民族主义者还调侃说，这是普京告诉布什，他以克格勃的观察眼光已经预感到中国将拿到奖牌总数第一，布什说，CIA也这么说，这种网络民族主义者说他们什么好呢？两个字，二逼。
按理说，早就有人倡议奥运会期间休战，但俄罗斯人偏偏在这个时候发动了突然袭击，普京还特意在开幕式上和布什谈笑风生。这不是俄罗斯不给中国面子，而是俄罗斯人有意在这个时候给美国人一个响亮的耳光，这画外音还用说吗？不要欺人太甚！
换作中国人，会选择在奥运会期间打人吗？别说发动战争，就是在北京街头朝洋人扔块砖头都可能被关几天，中国人总有这样的潜规则：不要冒天下之大不韪。但这个规矩却不是洋人给中国立下的，而是中国人自己给自己立下的，因为我们是“礼仪之邦”，结果怎样，成了滑天下之大稽，美国就敢冒天下之大不韪“悍然”轰炸中国驻南大使馆，俄罗斯就敢在奥运会开幕式时“悍然”出兵格鲁吉亚，哪有那么多的“礼”？这可不是殖民主义者留给中国的规矩了，而是中国的老祖宗留给我们这些子孙的遗产，“非礼勿视，非礼勿动”，直到今天，我们的潜意识里面还有这种东西，病毒一样支配着我们的大脑，甚至可以说，如果这种病毒还在，那么马尾海战就还可能重演。
当然，我也不是说要蛮干，其实我们能判断出美国的某些底线，比如，在台湾问题上，美国决不会为台湾动用核武器，如果中国用以死相拼的决心来“悍然”发动一场解放台湾的统一战争，美国决不可能向中国投掷核弹——美国人并不傻，不帮台湾，大不了遭台湾人的骂，但要是为此朝大陆扔了核弹，那就要遭到整个中华民族的仇恨，而且，美国在华利益必将完全损失，美国在日本的基地也肯定遭到中国核导弹的报复，甚至美国本土也可能遭到中国战略导弹核潜艇的袭击，何利何弊？美国算得清。
中国的媒体精英们就像是明朝的一群太监，拿民工这样的底层人开涮起来就像是聚在一起吃火锅，大涮特涮，白得被描绘成灰的，灰的被描绘成黑的，什么“社会闲杂人员”、“无证商贩”都是他们这些人开涮的羊肉，但一遇到南海问题、东海争端，一个个立刻噤声息语，高度统一地重复外交部的声明，结果就是十几亿人没一个喊打的，弄得好像整个中国集体阳痿，难道十几亿人都是缩头乌龟？不是！绝对不是！只有媒体在甘当乌龟，热血的人、民族主义者、甚至极端民族主义者大有人在，但他们却发不出声，因为他们手里没有话语权。而拥有话语权的媒体却从来不进行反思，反而有时会可笑地宣称，美国不顾世界的谴责，又干了什么什么，比如，联合国不支持美国发动伊拉克战争，美国就单干，中国媒体除了说美国冒了联合国的大不韪之外，就没有思考过，美国什么时候尊从过“礼数”？
回头想想，一旦中国来一次“悍然”的时候，美国和整个西方立马变得恭敬起来——50年代中国在朝鲜战场上一举把美国人打回三八线后，周恩来在出席日内瓦会议，当他步入会场的时候迎接他的是西方人尊敬的眼神。甚至，当时在欧洲、美国的华人走在大街上都能感受到西方人异样的眼神。现在，西方指责斯里兰卡政府的背后有中国人的影子，指责中国攫取非洲资源，指责中国和巴西进行空间合作，渗透南美洲，指责中国购买澳大利亚铁矿石，指责中国操纵汇率，这又怎样呢？如果俄罗斯能出兵格鲁吉亚，比俄罗斯经济实力强大的中国为什么就不能购买资源呢？俄罗斯胖揍了格鲁吉亚一顿后日子照常过，西方不能把俄罗斯怎样，斯里兰卡获胜后，女大学生照样跳舞，西方也没什么办法，怕什么？国际社会不是儒家社会，而是一个黑社会，先用拳头再讲道理，有人听；你反过来先讲道理，那就要挨拳头，解决南海最有效的办法就是杀一儆百，这可以一劳永逸。至于国际社会的反应，一番恐慌、诽谤之后，还能有什么？用核弹？他们不敢；经济制裁？他们离不开中国经济，所以，最后只能承认现实。
现在的美国正如同维多利亚时代的英国，势力庞大，如日中天，但美国国防部的官员一直在抱怨，他们的兵力太少，而美国分布在全世界的战线又太长。显然，任何成为世界第一的帝国都会面临一个历史命题：必须要防止其他竞争者超越自己。这就需要时刻保持对其他国家的遏制，必要的时候要给与打击，以求摧毁其挑战能力。问题是挑战者众多，世界各地的矛盾又总是与美国的各种利益纠缠在一起，所以美国的战线非常长。“维多利亚时代的大英帝国和今天的美国显然存在许多真正的差别。尽管如此，这样的类比还是表明应谨慎从事。美国军队强大无比，遍布全球，恰好和英帝国军队1900年时一样。因此，对巴格达的军事行动是轻而易举还是艰苦卓绝可能对美国的前途并不至关重要。谁会怀疑美国军队，不会像美国鹰派战略家所说的那样，去征服伊拉克并强加给它一个委任统治呢？谁都不会怀疑，问题不在于即刻对军事力量的炫耀，尽管许多批评美国的认为这么做具有攻击性。问题也不在于庞大的军费预算，因为这个国家殷实富足，供得起这比开销。真正得挑战不是军事意义上的，也并不确切。这也是布什政府不在乎它们的原因。可是，美国十有八九处在危险之中。”美国不是全力对付一个中国，它需要面对整个世界，因此，中国该出手的时候就出手，我们现在既有机会也有能力，美国没有那么大的能力全面围堵中国。
我们也要持剑经商
你要想有朝一日自己制定规则，那就要首先遵守别人强加给你的游戏规则，这是真理，用持剑经商来对付持剑经商，也就是要以剑对剑、以商对商。
自从中央电视台播放了《大国崛起》之后，好像很多人才恍然大悟，原来西方人是一手持剑，一手经商，这才成功了，话说白了，就是找一个文明水平低一等的人，走到他面前，先揍他一顿，再把东西卖给他，中国的民族主义者中有很多无知的人，他们既反对西方，甚至反对西方的一切，但实际上他们正在使用西方的东西，包括西方的思想——所谓持剑经商是什么？那是西方人的信条，不是中国人的，中国人在两千年里极少向外侵略，更不依靠侵略发展，但中国历代仍然是世界最发达的国家之一，他们只看到了西方的强大，看到了西方为所欲为，所以十分艳羡，所以以为西方的成功之道就是中国应该走的道路，他们的眼睛里只有西方，却根本没有想到，中国两千年来所走的道路和西方截然不同，中国不是依靠武力掠夺而生存的国度。所谓的持剑经商是有深厚历史渊源的，那就是欧洲有传统的海盗精神，加上雅典、热那亚、威尼斯传统的海外贸易，欧洲就形成了一种武力+经商的模式，这在欧洲是行得通的，因为欧洲很多国家本来就是海盗国家，如北欧，英国等，也有很多商业立国的，如前面说的雅典等，而且也有汉萨同盟，这样商业和军事混合组织，欧洲500年的航海时代也就是一个海盗和海洋贸易共同存在的时代，一句话，欧洲有这文化，但中国不一样，中国所有的王朝都没有海盗传统，他们的基础是领主制，与欧洲有根本的不同，中国依靠的是国内市场，而欧洲依靠的是国外市场，因此，中国没有这种海盗文化，中国唯一的海盗王国就是郑成功家族。
欧洲本身市场狭小，因此特别需要外部市场，所以，当阿拉伯帝国阻挡了欧洲与东方的贸易之后，欧洲陷入了漫长的黑暗期；当奥斯曼帝国再次阻挡了欧洲和东方的贸易通道后，欧洲终于爆发了长达200年的十字军东征，一群乌合之众的十字军除了劫掠根本没有撼动奥斯曼帝国，海面上，整齐的西班牙和欧洲天主教联合舰队虽然打赢了雷班托海战，但仍然没能推倒奥斯曼帝国，欧洲因此绝望了，被迫转向了海洋，这才算是找到了活路。一个有着十字军东征历史的欧洲和一个从未向外侵略的中国是两个截然不同的发展模式，所以，不要以为西方的持剑经商是唯一的成功之道。但我在这里还是支持持剑经商，为什么？因为现在的全球环境已经是一个西方环境，说白了，就是一个放大了的欧洲，中国现在不是亚洲国家，更不再是相对独立的东方帝国，而是一个欧洲国家。今天的游戏规则是西方制定的，所以，我们现在就要遵守游戏规则——你要想有朝一日自己制定规则，那就要首先遵守别人强加给你的游戏规则，这是真理，用持剑经商来对付持剑经商，也就是要以剑对剑、以商对商。但从长远来看，中国如果成为全球霸主，那么中国就需要构建一个中国式的全球环境，因为持剑经商的本质是以武力为后盾的竞争，这导致全球各国争相储备武力，结果是很多国家都会采用武力解决矛盾，这对全球环境来说是不利的。
我们已经打响了反金融殖民主义的第一枪
法国总统也对美元不太满意，他在2009年7月10日呼吁改革全球货币体系，这倒是萨克齐第一次与中国保持一致，以往这小子总是与中国做对，我总感觉娶了漂亮老婆的男人都有点飘飘然，他这一次说的倒挺在理：“我们需要问这样一个问题：难道政治多极化的世界不应该有一个多种货币并存的世界经济与之对应吗？”（《参考消息》2009年7月11日，第4版）萨克齐说这句话的意思是与他提出的要把8国集团改造为14国集团，因此，全球货币制度也应该 改革了。
应该说，法国在货币改革上是与中国的想法一致的，中国也是力主改革的一方。
尽管美国在布雷顿森林体系解体后就把美元与黄金脱钩了，但黄金这种东西始终是真正的货币，它不管你是否承认它，也不依靠任何政府信用，因此，当现在美元贬值趋势明朗后，另外，很多国家也都依靠大规模发行货币来刺激经济，因此黄金又重新得宠，2009年一季度欧洲的的黄金需求比去年同期暴增了615%，中国也在增加黄金储备。
中国有2万亿外汇储备，这2万亿中有2/3是美元，这既是个好事也是个坏事，我们有钱了，这是好事；这钱肯定会贬值，这是坏事，比这更坏的就是，中国要是大笔坚持美国国债或者抛售美元，那么美元就会立即大幅贬值，这样一来手里所持有美元和美国国债也就贬值的更快，美国佬真是精明到家了——你持有的美元、美国国债越多，那你就越不敢轻易大笔抛售，因为这会加剧贬值，因为你不可能一下将手里的美元和美国国债全部抛售出去，根本也不可能有人接盘，所以，只能忍受美元的长期贬值风险。要想从根本上摆脱美元困境只有建立一种新储备货币，这也就是中国和俄罗斯、法国等国家共同主张建立新储备货币的原因。中国人民银行发布了《中国金融稳定报告》，这是一份厚达170页的报告，主题就是建议国际货币基金组织集中管理成员国的部分储备，也就是要建立一种超主权货币。中国的建议可以说是针对美元的，针对的就是美国的美元虚拟经济，因为这是金融殖民主义的根本，中国这个办法可以说是要釜底抽薪，建立一种超主权货币，也就是让这种新储备货币与任何一个国家的政府脱钩，别再用一种依靠政府信用的货币席卷全球财富了，世界人民受够了，这种开动印钞机就捞取其他国家财富的手段实际上比贩卖黑奴还恶劣。
当然，我们也不会幼稚到相信明天就能出现超主权货币，但至少中国打响了反金融殖民主义的第一枪。
美国人把中国人说成是从一个胆怯的参与者转变为一个不耐烦的敲桌子者，并且注意到中国已经向亚洲的基金组织注入了400亿美元，最近也在周边推广用人民币来进行外贸结算，但是美国人其实也在偷着乐，因为美元经营了多年，早已成为世界最主要货币，中国要想要金融领域进行改革不那么容易，中国要是想减持美国国债，但停止买入的话中国的人民币就会升值，这样一来出口就会雪上加霜，所以中国很难摆脱美元困境。美国银行家们很清楚，也早就知道这种人民币-美元已经形成了联动关系：中国希望提高人民币的地位，但是这样的后果之一就是美元风险会转移到人民币身上，而且其中还有个没法解开的矛盾：要想抑制人民币的升值，就必须大量买入美元，这个数字是每个月都在十几亿，美国银行家们这种恶毒的做法实际上早已将中国与美元捆绑到了一起。
美国前助理国务卿莫顿·阿布拉莫威茨曾经在美国《国家利益》杂志上发表了一篇文章，题目是《红色黎明》，文章批评了美国国内的一些对中国持敌对态度的人，他说美国有些人总是对中国看不惯，对中国长达30年的经济增长故意视而不见，但是对中国与苏丹、缅甸、朝鲜、伊朗的关系良好却看得很重，然后他话锋一转，说中国其实已经表明不愿与美国出现严重的关系破裂，因为中国和美国存在共同利益，中国虽然在有些问题上我行我素，他劝说道：“我们不必也不应该抛弃我们的盟友、理想和对中国的劝诫——对这个世界上最自恋的国家来说，这是不可能的——以及让中国改变政策和在我们认为根本利益面临威胁时与中国对抗的努力。我们只需要承认（无论从心理上来说有多么困难），中国将成为与我们一起管理世界事务的伙伴。与北京开战更多合作应是与之进行真正磋商和讨价还价，而不仅仅是告诉它如何行事才是一个‘负责任的利益攸关方’。”（《参考消息》，2009年7月9日，第16版）其实，这既表明西方对中国的崛起无可奈何，也是是西方恶毒的表现——他们想要“捧杀”我们。
我们的剑锋太钝
要是有那么一半年没听说又有什么美国飞机、调查船、潜艇进入中国的话，就会感觉美国人怎么了？怎么会冷落中国啊？就像惦记老朋友一样，这些美国船出现在中国海面上的频率太高了，所以经常上电视，已经成了家常便饭。2009年的“胜利”号其实就是一艘海洋测量船，其本来就是为了反潜设计的。
我们必须要有航母舰队
我们既然也要持剑经商，那就要看看我们的剑是不是够锋利。
索马里海盗其实给世界所有大国出了一道考题，他们的考题就是，我不管你是哪国船，只要路过这里的就是我的猎物，你们有本事就护航，没本事被劫了就掏钱。
这道题出得很有水平，很公平，谁有本事谁就来护航，所以世界大国都派出了军舰，亚丁湾也就成了最大的海军表演舞台，其实，护航只是一个方面，各国派出军舰真正的用意在于较量——谁要是没有能力派出军舰护航，那还算什么大国？亚丁湾这个位置也很理想，除了美国具有全球机动能力外，其他各大国距离此海域都有一定距离，这也就成了考验各国海军远洋机动作战能力的最佳机会。所以，中国也派出了海军编队，印度、日本、法国也都如此。
我觉得中国缺乏大战略，或者说中长期战略，甚至连短期战略也显得很不足，美国有个太空军事演习，设想是2017年中国大陆攻击台湾，虽然用棕色、红色代表，但地球人都明白美国用这些颜色的含义，可是中国却缺少类似的、真正着眼于未来的演习。
中国民族主义者最喜欢说的一句话就是“犯强汉者，虽远比诛”，但说这话的人其实是空想民族主义者，他们喊完这句口号也就满足了，其实更像是阿Q的精神胜利法，今天屡见地球其他地方“犯强汉”，却一次未见“虽远必诛”，中国历史上有过远征军吗？别拿民国时入缅作战的远征军说事，那根本算不上远征，不过是在家门口和日军打了一仗，像英国那样派出远洋舰队征服印度、北美、非洲、和清朝进行鸦片战争，那才叫远征，像美国在一战、二战中向欧洲派出军队，那才叫远征。
其实，什么是大国？评价一个国家是不是大国的标准之一就是要看这个国家有没有在全球保护海外利益的能力，如果没有，那它只能算是一个假大国，一个纸老虎，身边的人也许会害怕，因为你能够得着，远处的就不害怕了，因为你就是大国，你打不到我，我又怕你什么呢？
美国国防部2005年5月底发表的《中国军事力量年度报告》提出了以下几点：中国军队为了打赢位于周边地区的短期激烈战争，野心勃勃地着手实施长期军事现代化；中国军队加速部署在台湾对岸的短程弹道导弹，重视备战台湾海峡的战争；中国海军的任务正从‘静态沿岸防御’向‘活跃的近海防御’过渡；中国公布的年度国防开支（2004年）为250亿美元，但据认为实际数字在500亿美元至700亿美元之间，中国国防开支居世界第三，仅排在美国、俄罗斯之后；从预测的经济增长率来看，到2025年，中国国防开支将比现在增加2-3倍。美国国防部这份报告应该较为准确，但我觉得中国这样的军事发展还是太慢，规模也还是小。
仅就军事能力而言，美国几乎可以单独对抗其他所有大国的联合攻击，并且可以有获胜的把握。但历史不会允许任何一个霸主永远不受挑战。中国、联合的欧洲、俄罗斯、印度和日本都具有挑战美国的潜力和潜在意识。
美国前国防部长拉姆斯菲尔德在上任之初递交给国会一份《四年防务研究》，其中就阐述了4个关键目标，概述了美国在21世纪应该采取的防御新战略：“向美国的朋友和盟国保证美国实现其安全承诺的坚实目标和能力；劝阻潜在的敌人制定有可能威胁美国利益和我们的朋友和盟国利益的计划和行动；通过预先调动迅速挫败攻击，并果断对侵袭实施严厉惩罚的能力，阻止侵袭和压力；最后，如果劝威慑都失败了，那么就果断地击败任何敌人。”（美国《华盛顿邮报》2004年11月1日文章 题 超越这场反恐怖战争 作者 美国国防部部长拉姆斯菲尔德）对比我们的国防策略，似乎还是在近海徘徊，当我们的海军舰艇只能在近海演习的时候，别人就会把手伸进我们利益圈。
美国2006年的《四年防务报告》中再次计划，要在2010年前，把美国60%的攻击型潜艇部署在太平洋，而在大西洋的潜艇数量比例降为40%，原本从冷战结束后至2006年，美国一直在太平洋和大西洋各部署一半，美国在2009年底总共在太平洋部署31艘攻击型潜艇。但美国人却拿中国潜艇说事，说现在太平洋里总共有211艘潜艇，其中中国的潜艇就达到55艘柴电潜艇和6艘核动力潜艇，这不废话吗？中国是太平洋沿岸国家，中国的潜艇当然在太平洋里。其实，美国散布中国威胁论的背后也有巨大的经济利益，其中销售武器就是重要的一项，这早已经不是什么秘密，也不是什么高明的手段，虽然不高明却很有效。美国不断怂恿东南亚国家在南海等问题上与中国做对，同时也经常派遣调查船、飞机进入中国海域，也时常闹出些摩擦，实际上，这等于在告诉中国，美国的手早已伸进来了，也在告诉东南亚，不要怕中国，美国会给你们撑腰。
但美国不会白给他们撑腰，东南亚各国虽然经济实力不强，但在最近十几年中却接连购买了不少武器，包括飞机、舰艇、潜艇，而且有不少还都是性能很先进的武器。韩国也在不断增强自己的海空军实力，就说潜艇，韩国就购买了德国的214型潜艇。菲律宾花了100万美元在所占领的9个南沙群岛上建设军事设施，《南海宣言》在东南亚一些国家看来根本就是一张废纸，菲律宾在2009年3月正式通过了“领海基线法”，也就是按照菲律宾法律，菲律宾所占领的一些岛礁和黄岩岛就成了合法领土，当然，这是他们的法律，管不到中国，不过，在菲律宾看来“美国之音”报道说，2009年7月15日，美国国会参议院外交常设委员会举行了听证会，听证会内容就是讨论美国在中国南海问题上应当扮演的什么角色。这可真是明目张胆，这次听证会是由美国民主党议员吉姆·韦布召开的，这小子在听证会上说：“中国不仅寻求扩张其经济和政治影响力，还打算扩张其领土。中国的军事现代化直接支撑了这一努力”，他表示，美国要“帮忙解决”南海争端。听证会上美国国务院的官员斯科特·马谢尔说，美国会保护在南海的美国石油公司，他还对中国警告越南和美国石油公司不以为然，他说：“我们反对任何恐吓美国公司的举动。我们已经直接向中国提出了我们的关切。国家之间的主权纷争不应该通过向纠纷无关的公司施压来解决。我们已经敦促有关各方保持克制，避免采取激进举动。”这小子还装模作样地说，美国不会偏袒任何一方，末了，他提出了一个建议，他认为中国很可能会和东南亚有关国家一个一个地解决问题，因此，相关国家应该以一个整体来同中国解决争端。果然，斯科特·马谢尔话音未落，东南亚那些国家就组成了一个“南海集团”。
在美国决策圈内已经有了一个定式：遇到危机，美国总统第一句话就会问：“我们的航母在哪儿？”而中国会沉默一下，然后第二天会发表声明，“密切关注”、“严正声明”、“严厉谴责”，中国的网民们都已经学会了这一套，所以没等发言人出来，网上就已经有人把发言人那一套发出来了，八九不离十。
印度有个“71号工程”，也就是印度自行建造航母的代号，2009年2月28日，印度第一艘国产航母举行了龙骨安放仪式，这是一艘长260米、宽60米、满载排水量约为4万吨的航母，这是一艘中型航母。印度已经准备批量生产“烈火-2”弹道导弹，这种导弹射程超过2000公里，中国南部基本上就被覆盖了，印度核威慑的主要目标就是中国和巴基斯坦。
印度已经在航母之路上走了一段时间，而我们的航母却刚刚建造。
我曾谈到过中国航母，这时又想起一个安提西尼寓言，说森林中的野兽们聚在一起开会，总是挨欺负的兔子对森林中的强权很不满，就提议说要废除这种强权，百兽们应该一律平等，狮子就问它：“那你的利抓在哪里？”西方人施蒂纳早就说过：“强权就是公理”。我们依靠什么建立我们的强权？航母舰队。
中国必须成为亚太的经济中心，既是恢复中国的传统地位，又是在客观上为中国今后的重大政治决定做后盾，也同时是在消除各种威胁，如战争这样的事件等。对中国而言，中国崛起的第一步就是要拥有自己的制海权，在未来，单纯的海岸线防卫显然已经远远不够，中国首先需要一支能够进行远洋作战的海军力量。中国的经济增长已经有能力支撑起一只远洋舰队的建设了。经济增长时力量也是那么成比例地增长，在经济达到一定程度后，建立一只有战略意义的远洋海军就成了当务之急，从亚太的形势来看，中国未来的海军必须达到这样的要求：
1、必须完全有把握击败一至二个航海战斗群；
2、有能力支持一次大规模跨海登陆战；
3、能够在远离本土的地方打一场中等规模战役；
4、能够经常对重要航线护航；
5、能够在损失一半之后继续保持原战斗力的（1/3-1/2），即仍有反击力量；
6、能够封锁一个海洋地区。
依照汉斯-摩根索的现实主义政治理论，在国家利益受到威胁的时候，现在还没有真正有效力的国际法来解决争端，最终决定利益归属的仍是武力，在今后的很长时间里这种靠大炮说话的状态不会改变，这是国际社会存在危机感的根本原因。并且，中国周边的矛盾并不少，中国现在面对的客观和平环境只是相对而言。美国在赢得冷战后并没有一刻的休息，在1990-2000年的十年中，实际上是属于美国调整其全球战略收获和巩固冷战果实的时期，美国针对中国的强大遏制战略还没有完全出台，一则是美国正全力在全球重新布暑，力求尽力压缩俄罗斯的战略空间扩大美国在世界各地的利益，早晚有一天美国全力对付崛起的中国，这是国际竞争的必然；同样，对台湾岛的分裂势力，对日本的军国主义，对美国的遏制战略，都必须要有一支强大的海洋战斗群来回答。
那么，中国需要一只什么规模的海军呢？依照上面提到的未来作战要求，同时依照中国经济发展速度和中国将来可能面对的战争方式，应该建立的是一支相当于英国海军实力的海军舰队。以英阿马离线战争为例，这是场以英军获胜的现代海战，英国依靠的完全是一支具有远洋能力的海军，打的是一场局部战争，中国未来的一段时间里就是要打这样的一场局部战争，而不是象海湾战争那样需要庞大的舰队和大规模的陆战。可以预见，中国未来最可能的海上对手就是美国和日本，中国如欲收复台湾，那美、日必然或明或暗的干预。美国既有可能直接参与，也有可能只做后勤保障而由日本海军出面，无论怎样，对中国而言，都必须做好应付的准备。
对中国来说，如果要打赢日本海军或美国的太平洋舰队，可能需要要建成这样规模的一支海军，即要有4-6艘中等型号的航空母舰为核心力量，并相应配备齐全的各种辅助舰艇和潜艇、飞机等——日本的“大禺”级运输舰实则就是一艘准航空母舰，如果一旦有战争爆发的可能，现在就可预言，日本一定会重新拥有航空母舰。其实美、中、俄等国对此早就心照不宣了，日本的野心早在70年代就已经为世人所知。日本的“大禺”级系列目前还在继续建造，据来自日本的消息，日本很有可能要共建造四般，也就是说，日本将来很有可能拥有二艘以上的中型航母，加之目前日本的各类先进的舰艇，那么到时日本的海军实力就可能大大加强——日本现在的舰队配置实际上就是航母舰队的外围舰队，一旦日本拥有航母则就是标准的一到二个航母战斗群。
要求中国拥有4-6艘空母舰是符合国力的，并且更重要的是这也是打赢一场局部战争所必需的。考虑到战争的残酷性，如果仅有2-3艘航母的话，那么在其中一艘丧失作战力的情况下，就很有可能导致整场战役的失利，这也不符合现代战争必须要拥有反击要求。
我们要保卫南中国海的领土至少需要一艘航母。我们的短程导弹并不能够实现航母那样的战略，所以从上个世纪80年代开始，中国海军就在研制航空母舰。一艘中国的航空母舰将成为民族骄傲的象征，并为中国就台湾岛问题进行对抗提供了足够的力量。
面对中国发展航母，美国人说：“除了购买和建造航母本身的巨额成本外，每艘航母还需要一组体积较小的、成本同样昂贵的舰只来保护它不受潜艇和空袭隙的威胁，并在远离本土海域的地方对航母进行维护。另外，一艘航空母舰几乎无法增强一个国家的海上力量。一年之中，每艘航母大概要有版年时间停在船坞进行修缮，而若要使航母舰队成为有效的 力量，每个国家还需要花费至少版年时间拿出一艘航母对舰上人员进行培训。这意味着，任何国家，若要全年都要有航空母舰能随时待命，必须至少拥有三艘航母。如果把维护舰只、保养和几批舰上人员的因素都考虑在内，获得有效的航空母舰的成本极高，对于一个正在崛起的发展中国家来说，它的弊端远远超过了战略上的益处。泰国就经历过这样的问题：它在1997年开始使用‘扎克里 纳吕贝’号航母后，就把它进行了改造，用它来执行救灾、运送队伍和运送王室成员等任务。车了公开展示期间，‘扎克里 纳吕贝’号几乎很少执行过与一开始时设定的军事目的相关的任务。”（美国《哈佛国际评论》季刊秋季号文章 题：重大误区 作者 尼克 史密斯《参考消息》2002年10月8日5版）这种言论显然是在误导中国人，欲盖弥彰，在现代海洋上，没有航母就根本称不上拥有远洋海军。其意显然是在想利用国人舆论质疑中国打造航母的目的，努力消除中国建造航母的决心。假设英国没有航母，英国人会打赢马岛战争吗？美国的势力范围是从美洲大陆逐渐到整个世界，一直到其他大国的边缘，他们要是没有了航母行吗？
发展航母其实还有更深的政治问题，从政治策略来说，伊斯兰文明和印度文明、中华文明共同受到基督教文明的压力，他们具有共同的战略对手，也就意味着应该可以联起手来，尽管这三者之间在历史上也是战争不断。中国必须在中东拥有自己的盟友，才能在世界的角逐之中再拥有一张牌。
在巴基斯坦南部面临印度洋的海岸中有一个叫默克兰的海岸，这里原本是一片荒凉之地。但从2002年春季开始，这里开始机器轰鸣，工地林立，这就是中国和巴基斯坦合作的有一个作品——瓜德尔深水港。这是一个总额需要10亿美元的港口项目，首期启动资金是2.5亿美元，中国承担了其中80%。从经济上说，这是一个有利可图的项目，这里将与资源丰富的中亚国家连接在一起，而中亚许多国家是内陆国家，缺乏可资利用的港口。另一方面，从战略上说，这个港口距离霍尔木兹海峡之有400公里，而霍尔木兹海峡是世界最重要的石油运输线之一——这显然是中国的一个战略棋子，因为大国都开始在这里布设棋子，印度在安达曼群岛设立海军司令部，美国则不断深入亚洲腹地，俄罗斯在中亚拥有传统影响。谁都清楚，世界上任何一个大国如果在中东没有力量存在，那么这个大国只要一有风吹草动就必将受制于人，所以中国人也在不断加强在中东的基地建设和培养一支必要时能进行威慑的远洋海军。
中国只能加强在巴基斯坦的投资，确保瓜德尔这样的港口能为中国提供支持，包括对中国海军的和情报上的。显然，这既符合中国的贸易也符合中国的能源战略，同时也符合中国打破美国的遏制战略，还能平衡印度对这一地区的影响。
另外，中国也早在90年代就在缅甸建设了一个港口，这里可以通到中国云南。缅甸的港口相当于一个中国通往印度洋的桥头堡，并且中国和缅甸之间陆路交通更为便捷，如果将来中国的舰队停靠在这里，那么中国可以从陆路进行支援、供给和维修。并且这里也是中国保护其商船和油轮能够顺利通过马六甲海峡的最近基地，同时这里也可以监视印度海军在这里的活动。
依照地缘政治理论，一个强大的国家必然会影响周边的国家，中国可以影响的范围十分广阔，北虽俄罗斯，南到东南诸国，东则是日本，太平洋，西是印度、巴基斯坦南亚地区，中国本来就是传统的亚洲中心——它的衰落也不过一、二百年，相对它数千年来一直是亚洲权力中心这事实，不过是弹指一挥间。在中国所处的位置中，一半是面对海洋——东、南，一半是面对大陆——西、北这就是具备了中国既是一个海洋大国又可以成为一个陆地大国，这样的国家在欧洲与法国所处的位置相似，在美洲则与美国的位置相似，相比较来说，美国具有现代所有国家中最为得天独厚的条件——它东西有两大洋作为天然屏碍，南北又都是弱国，不存在强大的邻居来牵制的力量，这样它就可以将大部分力量用于国家建设。与美国不同，中国成为亚洲中心是经过千锤百炼的，对中国而言，如何在竞争中生存和发展它有着丰富的经验。而美国则是一个年轻的国家，它条件太好，发展的太快，居为世界帝国也没有付出太多的代价，一个国家怎样成长会在它的内心留下深刻的印迹，对中国而言，美国不过是一个年轻的爆发户，如何重新运用海洋战略，中国并不陌生。它唯一缺乏的是经济后盾，而这正在迎头起赶上。
台海对我们的意义
台湾对现代中国的重要性显而易见，因为台湾涉及到中国两个至关重要的原因，一是中国传统的统一与分裂，从中国的历史上来看，只要中国完成统一，中国的社会就会向富强迈进，而反之，如果中国长久没有统一则是一个不完整的中国，那么就有孕育分裂的危险；二是从现实的国家战略来看，台湾位于美国封锁岛链的中心位置，对中国的威胁是最大和最直接的。收复了台湾就等于打开了封锁，北可以遏制日本，南可以制约东盟，并直接与美国在菲律宾、夏威夷的势力接触。故此台湾无论怎样都必须收复，他的战略价值和统一价值不是一般的领土争端所能比的。
环顾台湾海峡周围和整个东亚及澳大利亚，能够强有力支援美国海军的只有日本海上自卫队。日本当然清楚台湾对中国的意义，因此日本海上自卫队的事实目标就是中国海军，他们的作战目的也很明确，那就是要让中国海军重蹈大清帝国北洋舰队和沙俄帝国太平洋舰队和波罗的海舰队的覆辙，即使不能再战争中击沉它，也要向遏制苏联海军那样慢慢覆灭。
那么，中国会如何应付台海战事？
先来明确一下中国在台海战事中胜负得失。
战胜的好处：恢复民族自信心；大中华形成；打压了日本；赢得东南亚的尊重；中国重新成为东亚的领袖；为三分天下打下基础；为国内改革赢得更广大的市场和机会；
失败的坏处：国家会陷入动荡中；中国经济严重倒退；中国失去太平洋。就是这么回事，很显然，但要是不打呢？那中国就始终被美国遏制着，所以，台湾要么和平收复，要么战争收复，就是不能任由其成为美国的遏制棋子。
其实，台湾问题不只是台湾一个岛的问题，而是关系到整个海洋战略，也是中美双方遏制与反遏制的较量，其间涉及中国整个东面海洋。
对台湾问题应该从如何打开整个美国岛链战略这个角度考虑。现在看来，中国应该有五种选择：
1、台湾。直接攻击台湾，进行统一战争。这实际上是直接打击美国岛链战略的最前沿阵地，也最直接，但战争风险也相当大。
2、朝鲜半岛。朝鲜半岛是美国岛链战略的终点，那我们可以象拉开拉链一样，就从这里打开美国的岛链。
3、东盟。这实际是一种反向拉开拉练的办法，即首先利用中国-东盟自由贸易区获得东盟主要国家的信任和支持，然后向北发展，把握台湾的经济命脉和交通命脉等，逐渐迫使台湾接受统一。
4、日本。在美国东亚大岛链战略中，日本和印度是重中之重，他们既是象地图上的那样直接与中国接壤，也实际是第一岛链的核心支柱，中国可以采取远交近攻的办法，一边利用大国交易和日本、印度达成协议，一边直接对台湾采取强大威慑，美国失去日本的支持则根本不可能大规模直接参战，只能进行外围支援，这就好办多了。
5、美国。即直接与美国进行利益交换，换取美国放弃支持台湾。这必须在中国经济发展到足够强大的时候，中国手中有足够的资本可以迫使美国妥协，这显然必须足够分量。这如同美国和苏联的古巴交易，苏联其实并不真的想在古巴架设导弹，而只是利用古巴换取美国撤出部署在土耳其的导弹而已。
在这五种选择中，其实感觉选择从朝鲜半岛入手可能会有出其不意的效果。当然，这还仅仅是一种猜测，朝鲜半岛冰冻三尺非一日之寒，这点单从朝鲜核危机艰苦的谈判就能看出来，何况统一这个问题，朝鲜相关六方都有重大利益在里面，很难轻言将何去何从。但越是僵持难下的谈判往往都孕育着重大转折，如冷战结束后的德国统一就对整个欧洲的气候带来重大变化，尽管朝鲜半岛远不如德国那么重要，但它却处于风暴的中心，如果中国很好地利用了这个中心地带，那么它肯定也会为整个东亚带来气候变迁，而中国将可能是其中最大的赢家。
朝鲜这个民族是一个爱憎分明的民族，民族情绪很浓重，传统上又是在中国和日本之间充当潘属国。朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南2009年7月中旬强硬表示，六方会谈将完全结束。朝鲜近期一连串的举动已经让中国蒙受了重大损失，因此中国必须让朝鲜人明白，在朝鲜半岛上，中国可以做到成也萧何败也萧何，即中国可以让朝鲜半岛分裂，也可以让朝鲜半岛统一——朝鲜战争确立了朝鲜半岛的分裂，今天中国也可以想办法统一朝鲜。自然，这既考虑了朝鲜的全民族心愿也考虑了中国的重大利益，朝鲜半岛一向与中国利益攸关。
就在本书写作时，朝鲜闹出的危机正在步步升级，网上传说金家兄弟在互相厮杀。朝鲜不是试验核武器就是发射导弹，就在2009年7月初，朝鲜一天之内连续发射了7枚导弹；关于朝鲜的六方会谈也已经因为朝鲜的不合作态度而破产。朝鲜周边的几个国家和美国正在纷纷暗地里协调，商议该怎么应对朝鲜危机。日本、韩国却悄悄私下商议，有点想依靠他们的力量解决朝鲜问题的意思，但他们忘了，在东北亚，没有得到大国支持或者默许的任何行动最终都是徒劳的。日本实际上朝鲜问题最大的受益者，因此它才如此积极，但日本恐怕忘了，他现在只是一个经济大国，而不是一个政治大国，它的脖子上还有一条绳子，绳子的另一头攥在美国人手里，美国人一生气就会勒勒绳子，日本就会被勒的喘不上来气，日本应该对上世纪80年代的广场协议记忆犹新。美国的全球打算盘是继承了英国的“大陆均衡”政策，但比这更恶毒，他是想把世界上每一个大国的脖子上都套上一条绳子，别以为这是痴心妄想，日本、德国已经由于战败而成为美国战略轨道上的两枚强有力的棋子，英国是美国的特殊关系伙伴，法国由于戴高乐的强烈反对而没有完全成为美国的附庸，但法国势单力薄，因此不得不与美国在大战略上保持一致，至于澳大利亚、新西兰、加拿大，这些都是盎格鲁联盟中的成员，现在，世界上只有中国、俄罗斯、印度这三个大国处在美国战略之外，因此也就成为美国遏制的对象，而大中东地区的埃及、巴勒斯坦、以色列、伊拉克、伊朗、巴基斯坦就惨了，成了大国博弈的战场。至于朝鲜，他本来可以在中国和俄罗斯的庇护之下过几天土皇帝的日子，可惜他不知道天高地厚，非要用三脚猫的功夫向周边所有大国挑战，这就有点鸡蛋碰石头的意思了，朝鲜这颗鸡蛋早晚要碎。
我们知道，朝鲜半岛是美国岛链战略的开端——无论从地理位置上还是时间上都是这样。打开了朝鲜半岛就等于打开了美国的岛链封锁，显然十分有利于下一步的台湾问题——台湾位于岛链的第二环节。从地缘战略上说，韩国是属于美日同盟的，而一旦中国支持韩国统一朝鲜半岛，韩国必然站在中国一边——无论朝鲜半岛将来是谁统一谁，或者产生一个共同政府，这个半岛都将倾向于中国。（也许甚至可以支持韩国统一朝鲜半岛，而不是北朝鲜统一韩国，这是既韩国的实力决定的也是北朝鲜实际上与中国离心离德的态度决定的。）
中国如果解决了韩国的统一问题，整个亚洲的风向标则由此改变，亚洲国家必然由此看重中国。虽然还不可能立刻站在中国一边，但在中国下一步解决台湾问题的时候就会明智的多，即使不支持，也不会反对，更不会参与美国的经济封锁和制裁，而没有这些国家的参与，美国的经济制裁和封锁就是一句空话，如同拿破仑没有西班牙的支持根本就封锁不了英国一样。中国如果与韩国的联盟建立，日本必然重新衡量与中国全面对抗的代价，摒弃与美国的全面合作，转而在中国和美国之间持中立的、或者渔翁得利式的立场。这也就是说，在中美爆发台海冲突的时候，中国有可能与日本单独谈判，许诺一定的利益以换取日本的中立，而失去日本的支持，美国将无力全面介入战争，只能进行保全面子的象征性支持，或者与中国秘密划定利益分割后，转而支持中国收复台湾，这样，中国无论是否通过战争都将突破美国的岛链战略的第二环节，接下来就是第三环节，即菲律宾。
再回到台湾问题上，中国如果控制台湾就会威胁到日本的亚太航道，这对日本来说极为不利——可以说，中国打开了这扇门就等于同时关上了日本的南大门。以日本人的岛国心理来说，美国利用台湾是出于全球战略考虑，日本则是一种曾经背叛了主人、现在害怕主人再度将其置于家奴的地位的心理——在中日数千年的交往中，中国一直处于优势地位，日本则象于偏安于屋檐下的乞丐。
日本与美国今天虽然是同盟，但日本也并不是毫无担心——会不会再出现一次尼克松访华呢？当时不仅台湾，连日本都有一种被欺蒙的感觉，他们清楚，美国在考虑长远全球战略时，中国的份量显然比台湾、日本要重，这不仅表现在中美联盟对抗苏联的时候，也表现在中美真正全面对抗的时候，美国会不会因惧怕承担太大的损失而抛弃台湾呢？如果台海战争真的爆发，美国国内的孤立主义情绪会不会左右政治取向呢？毕竟台湾不同古巴，古巴的地理位置是美国的南大门，而台湾与美国相隔着一个太平洋。苏联如果在古巴布设核导弹，就等于在山姆大叔的屁股底下放了颗定时炸弹。但中国大陆如果真正要收复台湾，那至多是美国亚太战略的部分损失，台湾实则一直对美国存有这种不信任。
从战略上讲中国有机会，也掌握一些主动权，从战术上讲中国也有先发制人的优势。
出其不意，是开战的第一原则，就如朝鲜战争中一样；在时间上，大陆甚至可以选择在一个世人都认为不可能的时刻，如奥运会前夕等；调虎离山，又是攻其不备的前提，在美军卷入世界其他区域战争时，中国发动海峡战争，美国如何应付呢？声东击西，如德军对苏联的战略欺骗一样，中国如果欲在台海发动战事必先进行战略欺骗，将美国、日本和台湾的注意焦点引向另一个值得关注的战略之地，如南中国海、中亚的反恐或者分裂势力；或者国内的重大建设问题等，以示中国无暇在此刻挑起台海战事，尽管美日台在事实上时刻保持对中国军队的监视，但中国多年来一直在东南沿海进行演习和保持大规模驻军，对东南沿海的军用、民用船只调控已经很成熟，有能力对台湾发动一次大规模袭击。同样，当我们在这里讨论如何对付美国人的时候，美国和欧洲、日本的盟友也在讨论怎样应付我们的挑战。
说到底，这是一场潜在大国与现实霸主角逐的游戏，并没有脱离数百年来的国际关系的游戏规则——美国要利用台湾尽力遏制中国的强大速度，中国则努力积蓄着力量尽量早日达到挑战美国霸主地位的实力。
1868年9月，西班牙发生了革命，女王被驱逐出境了。西班牙人在普鲁士的霍亨索伦王室中选了一个西班牙王位继承人，就是普鲁士国王的堂兄利奥波德亲王，但霍亨索伦王室出于种种考虑曾三次拒绝了这一要求。但卑斯麦则认为这是一个机会，即可以利用西班牙王室继承问题逼迫法国开战的好机会。于是他充分利用此事开始谋求对法战争，如果打赢这场战争那么德国统一的问题就最后解决了，法国一直是德国统一的最后、最大的障碍。他劝说西班牙人再一次提出请求。“如果普鲁士王室继承了西班牙王位，无疑对法国是非常不利的，它将受到两面夹击。”
也许，在国际关系中，上帝告诉那些挑战者，历来挑战者惯用的手法就是挑战者必须一战而得利，再战而守霸势。美国经过美西战争得到了菲律宾和关岛，通过二战又得到了日本。今天菲律宾虽然不再是美国的殖民地，但在不需要殖民地的今天，菲律宾作为战略盟友的地位同样重要。如太平洋中小小的关岛，则是美国的全球战略枢纽，台湾不仅仅是我们的一片国土，实际上也是我们的全球战略枢纽。
台湾问题是中美较量中一个关键点，双方是在斗智斗勇，美国是一个年轻的国家，这导致美国的战略很少离经叛道，但正相反中国的谋略喜欢狡猾多变，孰是孰非呢？
有点民族主义是好事
可以说民族主义融于每个人的血液中，不是你没有民族情绪，而是你没有被激发出来而已。一个民族总要有点民主主义，这是血性，不然这个民族就成了软体动物。
除了导弹、大炮、航母这些硬东西外，民族主义其实也是一支剑。
但民族主义者中实际上也分三六九等，我很看不起那些无知无畏的民族主义者，因为他们除了骂街就什么都不是了。
中国现在毕竟还是一个农民占主体的国家，以至它的民族主义也表现的颇有小农思想。中国的民族主义者就如同沿街乞讨者一边拿着破帽子乞讨施舍，一边嘴里不停地咒骂着，原因就是这个乞丐原来是这片土地上的富足的土财主，今天被昔日一些原本贫穷的邻居超越了，他的尊严扫地，他的财富流失，而昔日的邻居已经成为今天的新贵。如同今天的中国社会，城市人不愿看到打工者成功致富，成为新贵一样，究其原因，就是根植于中国社会数千年的文化根底之一、所谓的中国文化的本性之一，即嫉恨。中国的民族主义者既没有清晰的反日目标，也没有强大的经济实力，更没有卧薪尝胆的毅力，有的只是泼妇般的叫骂、怨妇般的嫉恨、情妇般的虚伪。历史是强者的历史，美洲的印第安人，印加帝国，北极圈的狩猎人，这些历史的弱者，有谁为他们书写历史了？历史是成王败寇的历史，自古历史都是由胜利者书写，失败的人只有作鱼肉的份——希特勒如果成功了，那他就是现代的凯撒，欧洲新罗马帝国的开创者，今天的伟人，所谓屠杀不过是“附带损失”（美军对贫民伤亡的术语）。对日本的咒骂也是中国民族主义者的嗜好，今天的日本没有通过战争强大，但却通过和平途径强大了，中国战胜了，却依然落后，所以，妇人的怨言来了。
民族主义无论从历史上还是现代社会来看，它就融于我们的生活中，也许平时并不能体会的到，但一旦碰上什么不顺心的事，碰巧令你不顺心还是一个“异类”的时候，你的民族情绪立刻就会被激发出来——甚至可以说民族主义融于每个人的血液中，不是你没有民族情绪，而是你没有被激发出来而已。这种情绪当在一个足够的氛围中时，一个人的呐喊、咒骂、愤怒的动作会迅速传染给每个人，如在球赛中，这种情绪几乎遍及世界各地，可以说，有球赛的地方就有民族主义，这也成了民族主义日常发泄的一个良好场所。
如2004年8月中国和日本足球队之间那场球赛就引发了一场中国和日本民族主义对立的风波——不得不说，有时候人内心的民族主义情绪被激发出来后就很难忍受。这场比赛之后不久，我就在上海某大学一个以网名churchill发了一个帖子，表达了忍无可忍的愤怒：
刚刚看完中日之战，虽然我一直不是虔诚的球迷，但今天看完这场球赛却大吃一惊！我的焦点完全集中在那个裁判身上——对那个日本手球的误判和对一次明显犯规的视而不见、以及在整个裁判过程中大多做出对日本相对有利的判罚！
那个科威特人为什么如此裁判呢？我的分析如下：
1、此人裁判职业水平低下，根本没有达到执掌国际大赛的资格；
2、如果不是职业水平的问题，那就只能是有意执法不公；
3、如果是有意执法不公，那么就可能有三种原因：（1）收受了贿赂；（2）没有收受贿赂，但对中国球队存有个人偏见；（3）认为在中国根本无所谓资格与贿赂，完全蔑视中国人及其球队，可随意执法。
公平地说，如果没有裁判的因素，日本也有可能赢得比赛。如果那样，中国球迷只能对中国球队的能力兴叹，即使对日本队有所怨言，也只是局限在球迷感情上，不会有被侮辱的感觉，但在裁判如此明显帮助下的胜利实在是一种对中国人举国上下的公开侮辱！别忘了，这是一场举国关注的比赛——有虔诚的球迷，有喜爱足球的民众，有事关体育的利益群体，有民族主义者，有整个中国的媒体，有从民间到政府的政治行为，有整个亚洲国家，也有世界其他地方的电视观众，甚至欧洲也有媒体申请了电视转播权，也就是说，这不是一场简单的球赛，它的前面是中国和日本的亿万观众和世界其他观众，它背后的因素更是有从利益、感情、民族情绪到国家尊严在内的太多因素。
为什么一个科威特人会如此呢？我想仅仅是职业水平的可能性不大，因为他不是一贯这样判罚水平低下，那么就只能是有意为之。收受贿赂的可能性不得而知，但即使这样，他也做的太过明显了，可以说公然是蔑视中国人的尊严——在主场、在中国的首都、在明知道中日间的民族主义相抵触的情况下、在知道这样一定会深深刺痛中国人的内心世界的时候，依然无所顾忌，那是为什么呢？解释只有一种——无论他是否收受贿赂，他都根本不在意中国球迷的反应，因为他知道中国是一个习惯接受凌辱的民族！
如果他面对的是伊拉克球迷他胆敢如此吗？他绝不敢！伊拉克的民族主义者会毫不犹疑的杀了他！我想我这么说并非毫无道理，多少美军和外国人质的孤魂永远飘荡在这片巴比伦王朝的故土上，何况一个曾经被一夜间亡国的小国寡民——科威特其实就是阿拉伯世界中的波兰，一个身披裘衣的小贵族而已。
但他就是敢在中国如此！这等于说就想在主场、在中国亿万观众和世界面前公开故意侮辱中国人呢！等于说在背后还有一句潜台词：我侮辱了你，可以吗？这和美国军人侮辱北大学生究竟有什么区别呢？难道当年还仅仅是列强可以肆意的中国，今天却到了一个昨天还是亡国奴的人就可以公开侮辱的程度了吗？
国而不尊何以为国！一个十年前还是亡国奴的人就可以公开侮辱的国家在这个世界上还有谁会尊重呢？可笑的是，今天《参考消息》头版标题就是《享受激情足球 展现大国风度》，中国足协提出三个原则：尊重裁判、尊重对手、尊重群众，那么，现在倒是十分想问问《参考消息》和中国足协，对这场球赛有何感想呢？我们接受了裁判的判罚，尊重了裁判；我们没有和日本队拳脚相加甚至也连争吵也没有，我们尊重了对手；我们更不可能对群众出言不逊，因为他们什么也决定不了，很多人甚至还在为生存而劳累，他们无暇顾及这些，我们怎么可能责难他们，我们遵守了三个原则，那么谁尊重了我们？那种判罚难道就是对我们的回报吗？
古希腊政治家伯里克利曾有过一个演讲，名为《论雅典之所以伟大》，这是纪念伯罗奔尼撒战争阵亡将士纪念会上伯里克利的演讲，不妨摘录一段：“我们在军事政策上也胜过敌人，我们的方针与敌人的方针截然不同。雅典向世界敞开大门。我们并不担心敌人会窥得那些从不隐藏的秘密，使我们蒙受损失，也从不以此为由，把前来寻求进步和猎奇的外国人驱逐出境。比较而言，我们不大依靠战备和谋略，而是信赖公民们与生俱来的爱国热忱和行动。在教育方面，某些国家的人从小就要接受严酷的训练，以便在成年后承受辛劳；我们雅典人的生活尽管温文尔雅，却能象他们一样勇敢地面对任何战争危险。”