告别两次婚姻之后
如果不是张先生自己说，我没有想到他已经是60出头的老人了。张先生是一位学者，本是做文化工作出身，写过剧本，当过演员，后来潜心研究学问，著述颇丰，理论研究很有成绩。他给人的第一印象是不仅气质儒雅，而且精神矍铄。听他讲述着自己研究和著述，不禁令人肃然起敬，我知道我面前是一位理论的专家。
莫非理论的专家也有现实生活的困扰吗？
在我们良好的沟通中，张先生讲述了他的生活故事。
我现在是一个人过着独身生活。我有过两次婚姻，两次婚姻的结束都是我“劝退”了人家。
第一次婚姻，我们两人可算是郎才女貌。但是，在“史无前例”的时代我的一个作品被定为有严重的政治问题，我受到了审查。为了让对方免于牵连，我竭尽全力劝说对方同意和我离婚。一个女儿也跟了妈妈。这个女儿现在已经长大。
第二次婚姻，妻子是我的崇拜者，比我小将近20岁。那时我40多岁了，她刚刚20多岁，年轻漂亮，出身高干家庭。婚后，我们也算相亲相爱。但是，慢慢地发现我们没有共同的价值观。我那时为事业已经如痴如迷，根本顾不上照顾家，让她感到很冷漠失落，就是在她生小孩住院的时候，我都不能在她身旁。我知道的确有对不起她的地方。没有办法，几年后我再一次劝说她同意离婚。小女儿也同样跟了妈妈。
就这样，我现在家里家外一个人，每天研究写作，倒也无牵无挂，落得个清静……
有人说，潜心研究学问的大家，选择的生活方式多是常人不能比拟的。张先生莫非独身一人其乐融融？我婉转地提出我的疑问：“这样的独身书斋生活，您感觉如何？”
“一个人的日子，简直不是人过的！”张先生几乎是情不自禁的坦言。
人同此心，心同此理。看来，张先生一样面临普通人的烦恼。我表示了对张先生的深深的理解。于是，张先生面对的现实生活的困扰在我的心中明晰起来：再婚的困扰。以我的直觉判断，张先生再婚的困扰并非能否找到自己老年生活的伴侣，而是找一个怎样的伴侣。张先生后来的故事证明了我的推断。
少一些浪漫和幻想，多一些理性和现实张先生继续说道：我并不是要独身，我一直在积极地选择。第二次离婚后，我的生活中出现过几个女士，大多是听过我的讲学或者读过我的作品的有过婚史的女士。其中，有几个比我年轻得多。交往过一段时间，有的是因为相距太远，有的是因为孩子问题，有的是因为其他问题，昀后都成了一般的朋友。其中一个当时不过40岁，因为丈夫的粗暴而离异。她非常崇拜我，而且从很远很远的地方来到我的城市看望我。我是这样一个人：简单介绍我是个60多的人，读了我的书或是听了我的课，看我像50多的人，和我有过直接接触，感觉我像40多的人，如果是和我有了亲密接触，就会感觉我更年轻。这个女士就是在和我一起生活后，感到了从来没有过的幸福和满足。所以，我们联系了三年。但是，终于因为孩子等等问题，她告诉我只能留下遗憾了。现在，还有一个女士一直再等我。她是等我昀早的人，但是她年龄较大，而且因为负担太重比较憔悴，还有住房和孩子的问题，我至今没有昀后决定……
“您有什么标准吗？”我想知道张先生的具体条件。
“我的条件不是很高。”张先生说得干脆，“第一，要有身段气质，第二，要有相同的价值观，第三，年龄要比我小十几岁，昀好不超过40岁，50岁根本不能考虑。关键是我的生理和心理素质都很好，都很年轻。”
把张先生的条件翻译一下就是：身材苗条，情投意合，年轻漂亮。好嘛，不用说60岁的老人，就是还在中年的人再婚，有几个敢存这样的奢望？不能否认，世间确有老夫少妻也是美满婚姻的实例。但是年龄差异过大，不论是生理上还是心理上，实在是婚姻的一个难以逾越的障碍。其实，张先生的第二次婚姻的失败便是一个证明。也不能否认，的确会有年轻女士倾慕年老男人的故事。但是这样的故事多是源于浪漫的冲动，是缺少理性的选择，是人在情绪化心态下的选择，是难以经受现实的考验的选择。在“崇拜心理”的作用下，人会把对方完美化和理想化。但是，一旦走进现实的生活，一旦发现面对的到底也是一个现实的人，许多现实的问题都会让比老年男人年龄差异过大的女人却步。与张先生有过交往的几个女人，为什么昀后还是选择了离去？其实也证明了这一点。
但是，张先生对于以前的婚恋的不成功的归因出现了偏差，有意无意地回避了问题的本质。一位资深学者，为什么不能合理归因？从心理学角度看，这就是张先生人格特征的问题了。张先生出身文化艺术界，后来又是闭门著书的生活，再加上极少与周围人的直接交流，这一切，形成并不断强化了张先生的浪漫的理想化的缺乏理性和现实性的人格特征。面对自己的生活情境不能做出现实的理性的决定，便是张先生今天的境遇所以如此的根本原因。正所谓，性格是命运的设计师。
现在，能够帮助张先生走出生活困扰的关键是心态调适，面对现实，少一些浪漫和幻想，多一些理性和现实。
于是，我以适当的方式谈了上面的看法，张先生表示了理解，比较理性地接受了自己已经是一位60多岁老人的事实，并且当即肯定地表示，年龄条件是可以弹性的。
我非常赞赏张先生的心态的转变，继续与张先生进行探讨。
心理咨询本来就没有命令和说教，我知道面对这样一位先生，更需要昀大可能地激活对方自身的领悟潜能。我们几乎漫谈式地谈古论今，我们谈圣人，我们谈俗人，我们谈人生伴侣，我们谈相濡以沫，一个观念在张先生的意识中越来越明晰起来，这个观念通俗的不能再通俗——少年夫妻老来伴。
“您开始的一句话说得好：一个人的日子，简直不是人过的！”昀后我说，“我非常赞赏您的坦率，也非常理解您的苦衷。但愿您在以后的日子里，找到一个真正能与您相携相伴的人。”
“谢谢！请放心，我会做出现实的选择的。”张先生微笑着和我握别。
张先生到底是研究学问的人，心态中多了几分理性和现实。我欣慰地想。
此后，大约半年的光景，我的心理咨询专线传来了张先生的好消息，他说，一位50多岁的女士走进了他晚年的生活。我默默地祝福张先生找到了理想的伴侣。