一、男孩危机，警钟早已敲响
（一）从“夏令营中的较量”到“千年警世钟”，警钟长鸣
1993年我（孙云晓）发表中日少年《夏令营中的较量》时，中国孩子（其中以男孩居多）的表现就在我心中压上了沉甸甸的问号。行军路上，中国孩子乘背包带断落之机，纷纷将背包扔进马车，日本孩子即使生病，也坚持自己背包走到底。野炊时，一些中国孩子抄着手啥也不干，肚子一饿就向领队哭冤叫屈，日本孩子自己炒菜熬粥，吃得狼吞虎咽。
中日孩子之间的鲜明对比刺痛了无数中国人的心，中国孩子的娇气，缺乏自立能力和吃苦精神与其说暴露了孩子的弱点，不如说暴露了中国教育的弱点，暴露了民族未来的隐患。父母乃至整个社会对独生子女的溺爱束缚了孩子们的手脚，严重的应试教育倾向剥夺了孩子们体育锻炼的机会。因为怕承担风险和责任，学校连运动会都不敢组织，更别说夏令营和野外探险了。
教育成了戴在孩子身上的沉重枷锁！
《夏令营中的较量》一文的发表，引起了震撼全国的教育大讨论。2000年，我（孙云晓）又在《中国青年报》上发表《夏令营中的较量》续篇――《千年警世钟》，介绍了我在日本长野参加的中日青少年登黑姬山探险活动：
登山之前，日本孩子准备充分，中国孩子缺东少西；日本孩子悄然入睡，中国孩子亢奋嬉闹。
登山途中，中国孩子引吭高歌，高谈阔论，日本孩子默默不语，埋头走路；日本孩子似乎有使不完的劲儿，中国孩子却总想休息。
日本孩子不到目的地决不把水喝光，中国多数孩子半路上早已壶干杯尽，口干舌燥地望着人家有滋有味地饮水。
这一次，虽然中国的7名中学生成功登顶，一样取得了胜利，但仍暴露出许多问题。这胜利的基础并不牢固，因为错误的教育并没有改变，中国的学校绝对不敢组织孩子组织这样的野外探险。
十多年过去了，今天的中国孩子仍然在品尝失败教育的苦果。由于长期缺乏锻炼，中国孩子的身心发育严重受阻，而相比较女孩而言，男孩可能受到了更严重的影响。
（二）“西点男孩”热招，又一记警钟
2008年暑假，西点男孩训练中心引起了人们的极大关注。这是一家以“鞭刑”等“体罚教育”闻名的培训机构，训练方式借鉴美国西点军校，实行准军事化、封闭式“魔鬼”训练。
西点只招收6~13岁调皮捣蛋、父母难以管教的男孩。
到了西点，这些调皮的男孩子就只能在记忆里重温昔日的“美好时光”了，西点残酷的惩罚措施颇具震慑力。
这里最具威慑力的惩罚工具就是鞭刑。如果孩子犯了严重错误，无论春夏秋冬，孩子都必须脱光上衣接受鞭打。说谎，挨鞭子；成绩明显下降，挨鞭子；不注意安全，挨鞭子。黄连、辣椒酱，也是这里的教学法宝。说脏话，吃辣椒酱；咬手指甲，吃黄连。
除此之外，西点男孩们还要接受严酷的训练，如烈日下练队列、蛙跳200米、起蹲50个、1500米跑、俯卧撑60个、仰卧起坐60个、折返跑、爬楼梯、武术等。
西点宣称“为打造成功男子汉奠定基础”。
西点宣称“不打不成器”、“棒子底下出孝子”。
西点收费不菲，平时每月2500元，暑假特训班42天6000元。
西点饱受批评，因为《义务教育法》和《未成年人保护法》明文规定教师不得体罚学生。
在“体罚教育”频遭诟病的今天，这样一所有些残酷、收费颇高的机构，其招生情况却异常火爆。先后有200多个男孩被送到这里受训，除本地孩子外，还有来自黑龙江、河南、山东等地乃至意大利、匈牙利的海外华裔孩子。2008年暑假班更是火爆，需要入学的男孩太多，“西点”不得不打出“招生已满”的招牌予以婉拒。
除了西点男孩训练中心以外，还有其它一些类似的男孩训练机构如雨后春笋般冒出来，如行走学校、男子汉训练营等等，都说明了男孩危机的严重性。
为什么父母会趋之若鹜？
是否真如西点校长万国英所说：“现在学校里普遍阴盛阳衰，男孩子"娇、骄"二气太重，缺乏阳刚”。
难道真有如此多的男孩需要接受“特殊”教育？
尽管对西点的某些教育方式我们并不认同，甚至坚决反对，我们认为体罚和羞辱绝非我们要找的答案，但它对男孩教育危机的认识却不是夸大其词。
事实上，几年前当我们的头脑中刚刚冒出“拯救男孩”的想法时，心中也一度充满疑惑，“男孩真的到了需要拯救的地步吗”？但是，越来越多的事例、数据和研究让我们坚信，男孩亟需拯救，这绝非耸人听闻。
关注男孩教育，拯救男孩未来，已经到了刻不容缓的地步！
二、男孩危机，广受关注
男孩危机其实早已受到关注，自二十世纪末以来，众多学者已经撰写了一系列关于“男孩问题”的文章，出版了一些与“男孩危机”相关的图书。
1998年，哈佛大学心理学家威廉？波拉克在《真正的男孩》一书中说，当代男孩“胆小懦弱”、“缺乏自信”，取得的成就“远不及”当代女孩。
1999年，新闻记者苏姗？法鲁迪在《Stiffed》一书中声称，在经济全球化的腐蚀下，美国男人正表现得日渐柔弱。
2000年，美国企业研究所的学者克里斯蒂娜？霍夫？萨默斯在《反对男孩的战争》一书中，批评女权主义正酝酿一场“针对男孩的战争”。
2001年，杜布森博士的《培育男孩》一书指出，比起女孩来，男孩陷入更为严重的困境，他们的心灵饱受伤害。
2002年，作家伊丽莎白？吉尔伯特称，“最后的美国男人”只生活在阿巴拉契亚山的帐篷里。
近几年，男孩养育的图书出版如火如荼――《男孩的脑子想什么》、《养育儿子》、《养育男孩》、《男孩随爸、女孩随妈》、《男孩穷着养，女孩富着养》等相继问世。
《给男孩的危险手册》和《男孩的冒险书》红极一时，这两本书讲述了许多昔日男孩们经常做的事情，如爬树、捉鱼、磨刀、造树屋、做弹弓，教小读者如何辨别各种昆虫，了解恐龙、化石、密码、海盗等知识，也介绍一些历史上的英雄事件和人物……掀起了一阵阵热潮。
这些都说明了一个事实：男孩危机已经不是一天两天，也不是一个国家两个国家的事情了。
三、男孩危机，世界现象
男孩危机会愈演愈烈，它已经成为世界性现象。许多专家担心，男孩危机将由发达国家逐渐蔓延至发展中国家，（在我国，已成现实）。在美国、英国、澳大利亚和其它一些国家，男孩危机正日趋加深。
（一）美国
2004年，在美国大学校园里，大学男生与女生的比率为43：57。2007年，美国全部大学新生中，女生竟占了67％，而1970年时占43％，1950年时仅占24％。根据美国教育部的统计数字，在阅读和写作技巧方面，男孩落后于女孩1~1.5年。
美国非常具有影响力的《商业周刊》以《新两性鸿沟》为封面报道，语出惊人：“从幼儿园到研究所，男孩变成弱势”，美国女孩在学业表现上一路领先男孩，2000年拿到硕士学位的女性是男性的1.38倍，到2009年将增长到1.51倍，甚至在数学等传统男孩遥遥领先的学科，男孩领先差距也在快速缩小中。该文这样断言：“在美国各地，女生在学习方面似乎建立了一个罗马帝国，而男生则像古希腊一样日趋衰败。”
（二）英国
在英国，男孩危机已受到高度重视，不管是英国政府，还是教育当局，都已认识到男孩危机的严重性。
2006年，英国大学组织发表的报告显示，英国大学校园里57%的大学生是女性。研究者担心，男生之所以在学业上落在女生后面，是因为现在的教育体系有利发挥女生的长处，却对男生的落后视而不见。
在义务教育阶段，从参加中等教育普通证书考试（简称为GCSE，类似于中国的高中会考）的结果看，女生不但在语言类学科上继续保持着极大优势，而且在以前男生占优势的数学、科学学科上的成绩也迅速提升，并在1995年首次得以“与男生抗衡”，自此以后，男生总体上显得越来越“弱势”。2001年考试结果显示，女生获5门及以上科目A-C等级的比例为55.4%，而男生仅为44.8%，而且等级越高，女生比例也越高。2005~2006年度GCSE成绩统计表明：男生成绩已是连续七年落后于女生。在英格兰和威尔士，1995~2004年间GCSE考试分性别统计的达到5（+）A*-C等级的比率，女生一直领先男生10个百分点左右。1997~2006十年间分学科统计表明：在义务教育阶段的3次关键学段统考中，文科达标率女生优势十分明显，而数学、科学两科男生也落后于女生 。
（三）德国
在德国，有数据显示：男孩在学业方面上的表现远远逊色于女孩。下面是一些具体的表现 ：
特殊学校的学生中64%是男孩。
每年留级的男生比女生多一倍。
各类学校中完全不能毕业的男生是女生的三倍。
文理高中（可以直接升入大学的高中）的毕业生中男生占45%。
大学里男生少于女生，在每年入学的大学新生中，男生比例为45~48%之间。
（四）澳大利亚
澳大利亚是最为关注男孩危机的国家之一，因为认识到男孩危机越来越严重，政府与教育研究部门多方合作，共同应对男孩危机。
澳大利亚联邦教育部公布的数据表明 ，男孩不仅在读写能力、学校投入和喜欢学校、教育成就等方面与女孩存在差距，在出现纪律问题和被学校开除的学生中，男孩几乎占了绝大多数。在10~20岁年龄段，男孩比女孩更容易失业、撞车、触犯法律、过度饮酒和自杀等等。在15岁年龄段，男孩因各种原因（特别是事故、暴力和自杀）致死的比率是女孩的3倍。男孩休学或退学的人数也在上升，在有些学校，每10个休学或退学的学生中，有8个是男孩。
2002年，澳大利亚联邦议会对学龄男孩的教育状况进行了专门调查，并发布了一份题为《男孩：正确地成长》的报告。报告证实，大量男孩在学业成就和更为广泛的社会指标上的表现都不尽如人意。该报告认为，人们对于男孩教育的诸多关注是合理的，而这些关注在目前的政策框架内还没有得到充分考虑。该报告还特别指出：提升男孩的成就并不会危及女孩在过去十几年里所取得的成果，两者并非是此消彼长的关系 。
（五）经济合作与发展组织
2003年，国际学生评价项目（PISA）对以经济合作与发展组织（OECD）成员为主的42个国家的学生成绩进行了测查。结果显示 ：在所有参与测查的国家中，女生的“阅读”成绩均大幅度领先于男生，在“科学”成绩上男女生基本持平，在“数学”成绩上有32个国家的男生得分高于女生。
2003年，国际阅读素养进展研究（PIRLS）对35个国家四年级学生进行的“阅读”测试成绩显示 ：女生成绩全面“盖”过男生。
2000年，第三次国际数学与科学测试（TIMSS）结果显示 ：虽然整体上男生尚占一定优势，但领先幅度微弱。
四、男孩，可能更糟糕的未来
2000年，美国方言学会把“她”(SHE)字推选为“21世纪最重要的一个字”，因为21世纪是知识经济时代，竞争的方式将不再是工业文明时代的体力，而更多地表现为策划、推广、沟通、联络、互动、服务、协调……而女性特有的敏感、细腻、灵活、韧性、关爱、注意力以及第六感觉等优势，将在21世纪大显身手。女性正在崛起，而男性的优势日益消失，未来男性还能跟女性并驾齐驱吗？
（一）男孩危机，何处是尽头？
以学业危机为例，男孩的未来发展一点也不令人感到乐观。关于这一点，我们不妨参考一下美国的数据。
对1949~2006年美国四年制学院和综合性大学本科生中男生所占比例的统计表明 ：
1949年：男生70%；
1959年：男生64%；
1969年：男生59%；
1979年：男生49%；
1989年：男生46%；
1999年：男生44%；
2006年：男生42%。
我们再对比一下中国，据2005年8月国务院新闻办公室发布的《中国性别平等与妇女发展状况》白皮书披露的数据：
1995年：女大学生35.4%，女硕士30.6%，女博士15.5%；
2005年：女大学生45.7%，女硕士44.2%，女博士31.4%。
十年间，女大学生在校人数提高了10.3个百分点，女硕士的比例提高了13.6个百分点，女博士的比例提高了15.9个百分点，与美国的数据相比，这种增幅无疑是相当惊人的。
我们推断：与美国一样，随着男女两性受教育机会的日趋平等，中国女性在高等教育中的比例必将越来越大。而且，我们有理由相信，随着社会的进步，原先阻碍女孩进步的许多因素（如性别歧视）将不复存在，女孩的表现将会更上一层楼，女生在学业方面的优势地位将进一步加大。
我们不禁要问：2015年，2020年，大学校园里还有多少男生？
而且我们知道，除了数量上的优势不再，在学业表现上，男生的表现更是远远落后于女生，按照目前的趋势，男生的学业落后极有可能进一步加大。
在体质危机方面，目前并没有好转的迹象，近20年来，男孩的体质在持续下降。我们有理由相信，如果不加以改变，男孩的体质将随应试教育的加深而持续恶化。
在心理健康方面，随着经济全球化和社会竞争的日益加剧，随着人们所面临的社会压力越来越大，各种心理问题将会越来越严重。对于本已身陷心理危机的男孩来说，这绝对是个坏消息。
在社会危机方面，男子汉的传统优势将随着社会的转型而不断流失。
如果我们不加以改变，男孩可能面对的是一个更为糟糕的未来。
（二）未来，男性处境更不利
管理大师彼得？杜拉克曾预言：知识性的工作将跨越性别的界线，工作性质将由重视体力向重视智力转变。对于前者，男性无疑占有先天优势，而后者男性毫无优势可言。
彼得？杜拉克的预言今天已经部分变成现实，当今社会处在快速的经济转型期，劳动力市场正逐渐向知识型和服务型社会转变。这种转变，使男性的先天优势变得不再重要，正如《未来男性世界》所言：“在职场上，技术第一次使得男性的睾酮催发的肌肉优势开始变得不那么重要，继而变成了无关紧要，现在甚至成了一个缺点。随着以服务和理念为主要内容的网络经济不断崛起，人际关系和完成多重任务的能力成为职场必备，而这些都是女性的专长。”
2008年发布了《上海大学生就业问题研究》显示，用人单位对女大学生的满意度已经超过了男大学生。在世界范围内，女企业家、女性管理者的表现都越来越令人赞叹，美国妇女商业研究中心甚至做出预测，一个世界范围内的女性创业时代正在来临。
有学者认为，随着社会的转型，男性在传统社会所扮演的提供者和保护者角色也变得越来越无关紧要了。今天，警力和社会文明为女性提供了基本的安全保障，工作市场也使得女性能够自食其力，甚至连男性的生育权也面临危机，在《未来男性世界》一书中作者这样写道 ：
……各种人工授精的技术使女性在没有男性参与的情况下也能受孕。女性可以从男性的精子中得到她想要的遗传基因，同时无须和该男性产生任何牵连――举个例子说，她要买面包，却不一定要把面包师也一起买回去。事实上，精子作为商品，现在已经能自由地通过网络或者在真实生活中进行买卖。在精子买方市场上，女性甚至可以规定她们想要的精子具有什么样的特征来传给下一代，包括肤色、发色、长相甚至智商。
女性对男性的需求越来越出于她们的生理上的功能――即现代男性在生育和性方面所能做到的事情。今天，因为男性许多其他的优点都被“边缘化”了，男性会因为被看做精子工厂和性对象而感到屈辱。
我们可以大胆预言：在未来社会，女性的天性将得到更好的发挥，女性将比男性面临更好的机遇。在未来社会，男性传统的优势领域将日渐缩小，女性的优势地位将得到逐步扩大。
（三）未来，男性的存在危机
Y染色体危机
生物学告诉我们：男性区别于女性的最根本原因是男性的性染色体为XY，而女性为XX。人们一般把X称作为女性染色体，Y染色体称作为男性染色体。
Y染色体成就了男人，但Y染色体是最不合群的染色体，正是Y染色体导致未来男性面临生存危机。
2004年，英国牛津大学人类遗传学教授布赖恩？塞克斯推出了有关男性染色体Y染色体研究的新书《亚当的诅咒》。在书中塞克斯教授对男人和他们脆弱的Y染色体作了悲观的审视，把Y染色体看作是正在衰败的基因的墓地。
塞克斯教授认为：从进化角度来看，男性的Y染色体比X染色体更脆弱，Y染色体本身比女性的X染色体更不稳定，更容易发生基因变异，其发生病变的可能性是女性染色体细胞的10~15倍。Y染色体弱小而萎缩，仅有大约78个基因，而X染色体（女性染色体）上有1098个基因。而且由于Y染色体形单影只，它没有机会与其他任何染色体混合，不能利用有性生殖提供的机遇与其他染色体交换DNA，Y染色体也无法自行修复基因变异带来的损伤。这些不利因素将导致Y染色体会随着人类的进化而逐步退化。根据Y染色体逐步消亡的速度计算，塞克斯教授还作了一个非常大胆的预测：大约125，000年后，Y染色体将会彻底失去功能，这意味着男性将从地球上灭绝。
英国伦敦大学遗传学教授史蒂夫？琼斯博士撰写了《Y：男性的退化》一书，他也认为男性的消失只不过是一个时间问题而已。
我们不能断定Y染色体会不会这么快就消亡，但以上说法至少提示我们，男孩的危机或许有更深层次的原因。
精子危机
“Y染色体危机”好像还远在天边，我们可以暂且不管，但精子危机，却实实在在地摆在我们面前。
中国男人的精液质量正以每年1%的速度下降。国家权威研究机构的研究发现 ，中国男人的精子总数降低了30.6%，精液质量正以每年1%的速度下降。这个研究是对1981~1996年间公开发表的来源于北京、上海、天津等39个市县256份文献共11726人的精子数据进行的分析，结果应该是非常可信的。
数据显示 ：目前成年男子精子生成量比100年前减少了一半。50岁以上男性中，40%患有不同程度的前列腺疾病；成年男性中25%的人有不同程度的性功能障碍；成年男性性病患者达65%。我国目前至少有5000万育龄男性患有不育症，而男性前列腺疾病患者约有1亿5千万。
2003年，在世界卫生组织召开的“环境对生殖影响国际研讨会”上，科学家们郑重地发出警告：在全球范围内，人类精子质量正在不断下降――每毫升精液的精子密度由1950年的1.31亿个下降为0.5亿个，下降了62%，每次射精的平均精液量由3.5毫升下降至2.6毫升 。
2004年，上海市共有1360名男性报名捐献精子，经检测符合标准的仅79人，志愿捐精者的合格率不超过21%。而且，在捐精者提供的样本中，快速运动的精子数量、精子液化功能等指标都呈下降趋势 。
精子，还有用武之地吗？
精子一直是男性的专利，人类的繁衍生息，有赖于男性的精子。如果哪一天，人类的繁衍可以离开精子，女人可以不需要男性的精子就可以生育，男性的独特价值岂不会进一步衰落吗？
然而，这种让人难以想像的事情极有可能变成现实。2009年7月8日，众多媒体披露了这样一个消息：英国科学家们利用人体干细胞在实验室造出了“世界首创的人造精子”。
英国纽卡斯尔大学教授卡里姆？纳耶尼亚领导的研究小组，已经掌握了通过男性骨髓细胞培育人造精子的技术。在实验中，研究小组从男性志愿者身上提取出了一些骨髓组织并分离出了干细胞，然后科学家又将这些干细胞培育成精原细胞。研究人员声称：这些利用人体干细胞制造的“人造精子”是完全成熟的、可活动的精子，这项最新科学成就可能最早在5年内就会被用于体外受精。
该研究小组还计划从女性骨髓中提取干细胞，培育女性人造精子。该技术能够使女性完全不依赖男人而“单性生殖”。
男人们将来或许不得不问自己一句：自己还有用吗？精子，还有用武之地吗？人类历经千万年进化而来的有性生殖方式会不会完全改变？
污染对男孩的危害更大
2008年12月7日，英国《星期日泰晤士报》：新的研究报告指出――两性中雄性较弱已得到证实。该报告认为动物进化受到污染物的扭曲，从而损害了雄性的生殖器官和繁育后代的能力。
令人震惊的全球科学研究的结果表明，雄性处于危险之中，无论是对人类还是对野生动物而言，都会带来无可估量的后果。
研究表明，大量普通的化学品正在使各种脊椎动物的雄性雌性化，从鱼类到哺乳动物，其中包括人，都无一幸免。
……
研究发现哺乳动物普遍受到污染，这对人类甚至是更不祥的兆头。
人们还发现，在南非，大羚羊由于受到大量“性别扭曲”化学品的污染，导致睾丸受损；来自一个受污染的自然保护区的黑线仓鼠被发现根本不产生精液。
在世界的另一端，发现了雌雄同体的北极熊，既有阴茎又有阴道，而那些仍保持雄风的北极熊由于“性别扭曲物质”的影响，排精量减少，阴茎变短。
纽约罗切斯特大学最新研究结果表明，那些体内邻苯二甲酸盐含量增加的母亲，生出的男孩阴茎很有可能会偏小或患上隐睾症。这些男孩的肛门与生殖器之间的距离也较短，而这是女性化的典型标志。荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学的研究表明，那些接触过PCB的母亲生的男孩，长大时会更愿意玩洋娃娃和茶具，而不是一般男孩子爱玩的玩具。
在加拿大、俄罗斯和意大利，饱受“性别扭曲物质”污染的社区，女孩出生的数量是男孩的两倍，这或许能为解释全球男女性别比例发生神秘变化提供线索。
加拿大一项研究直接指出 ：环境污染物对男孩的危害更大，男孩因此出现气喘、癌症、学习及行为问题及出生缺陷的比率都高于女孩。研究还发现，男婴还在母体怀胎阶段时，比女婴更容易遭受毒素侵害，尤其是他们的脑部发育。
（四）男孩的“婚恋”危机
中国男孩成年以后，将不得不面临这样一个危机――“婚恋”危机，相当比例的男孩将在这场竞争中被淘汰出局，将有几千万男孩成为“单身汉”。这不是杞人忧天，且看新闻报道 ：
全国第五次人口普查资料显示，目前全国男女出生性别比为116.9：100。全国有5个省的出生人口性别比甚至高达130：100以上。海南省出生婴儿男女性别比为135.64：100，居全国最高水平。
据推算，按照如今的婴幼儿性别比例，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均5个男性中将有一个找不到配偶。也就是说，20年后将有数千万男子面临光棍儿困局。
这种测算并不是危言耸听。国家人口和计划生育委员会张维庆主任在接受访问时谈到：“我们也在进行测算。我们觉得如果现在采取措施，遏制住出生人口性别比升高的势头，到2020年，中国的男性可能比女性多2400多万人。”
2007年中国男性已经比女性多出3700万，其中，0~15岁的男性比女性多出1800万。有专家测算：二十世纪90年代出生的人口在达到婚龄时，将会有10％的男性被挤出婚姻领域不能成婚。
这些数字是惊人的、可怕的、让人焦虑不安的。当现在的男孩长大时，他的婚恋选择空间将变得更为狭小，如果他们不够优秀、不够出色的话，极有可能在婚恋竞争中败下阵来。
结语：了解危机，拯救男孩的前提
以上事实已经明白无误的告诉我们：
男孩已经身陷危机；
男孩危机不是将来式，而是“现在进行时”；
男孩危机不是单一危机，而是全面性危机，男孩在学业、体质、心理和社会等方面均身陷危机。
男孩危机是人类历史上从未有过的危机，我们的未来很大程度上取决于我们拯救男孩的成败。
了解这些危机，直面这些危机，这是拯救男孩的前提基础。
不管我们愿不愿意，我们都必须接受这个事实。只有这样，我们才能改变，才能拯救男孩于重重危机。