书城管理跟深圳人学创业·创新·敬业(套装共3册)
29912200000016

第16章 深圳的创业环境(2)

企业奖励和分配给员工的股份,凡再投入生产经营的,不征收个人所得税。对高新技术企业和高新技术项目所需人员在调干调工、毕业生分配、入户等方面给予优先考虑;凡在高新技术企业任职两年以上、具有本科以上学历的专业技术人员,由人事、劳动部门给予入户指标。简化高新技术企业因公出国赴港审批手续。对有关人员因公出国、赴港,予以优先办理。

4.机会多多

(1)生产型企业多。外资企业3万多家,世界五百强就有90多家,企业多,机会就多,不仅需要人,需要配套,需要服务。相应的机会就应运而生。

(2)贸易企业多。进出口贸易,孕育着一系列机会。

(3)国内外驻深机构多。投资合作机会。

(4)人口多人多就是资源,就是市场,需求就是机会。

5.平等竞争

(1)市政府平等竞争的政策环境,营造了人才发展的良好人文环境。

(2)人员的构成多样性,造就了人才平等的环境,没有外来人的感觉。

(3)机会均等,经济发展主导着社会主流,人们参与竞争是站在一个水平线上,同样的环境,都是外地人,谁行谁不行,只能看结果。

6.人尽其才

深圳人很少有怀才不遇的感觉,只感觉自己本事小;很少有那种好高骛远的毛病,自己不行,只怪自己没本事,没抓住机会。

7.自由

深圳最吸引人的地方就是自由,思想上没有束缚,想怎么想就怎么想,工作拼命地买力,休息时就拼命地玩。社会关系比较简单,没有那么多清规戒律,条条框框。虽然有工作的压力,但是也享受着青年人难得的轻松和自由。

二、深圳创业的不利条件

1.生活成本高

深圳是个高消费的城市,但人们的初级工资并不高,租房、水电费、餐饮、交通等消费都高于内地其他城市,特别是房子租金,高出内地很多,居住就成了第一难题。如租一室一厅的房子,在罗湖和福田位置,租金1200元左右/月,吃饭400元,电话费100元,交通费100元,水电费30元,生活成本总计1830元。一个人月工资2000元,工资几乎没有剩余。如果两个人合租,人均房租600元,人均生活成本1213元。可以想见在深圳站住脚是多么不容易。

2.工作压力大

深圳号称“压力之城”,人人都有压力,上至千万富翁,下至打工崽,都有压力,都在感受事业的艰辛,都面临竞争。你的企业有一百万利润,他人有五百万;你有五百万,人家有几千万,上亿的利润。所以,深圳人始终不能飘飘然,感觉良好是暂时的,只能享受短暂的成功快乐。

3.创业成本大

创业不能喝空气,得有资本,资本越小,风险越大。在深圳这样一个经济高度发达的都市,写字楼、厂房租金都很贵,商业店铺价格更高,这给深圳的创业者无形中加大了创业成本。所以说,在深圳创业是一把双刃箭,既有成功的多机会,又有艰难的多困难。深圳是天堂,又是地狱。难怪人们感叹深圳,要想成功,来深圳吧,要想爬下,来深圳吧。今天,在强手如林、竞争激烈的深圳,一夜暴富的机会几乎没有,深圳人创业就靠智慧,靠毅力,靠技术,靠创新。

三、深圳“海归”创业环境调研报告摘要

海归派2005年深圳市南山博士协会花了一年时间对深圳创业的软、硬环境作了详细的调查和评估。调查包括软环境和硬环境两个方面。

1.硬环境

硬环境有7项指标,主要是指创业园区及其所在城市在各种硬件设施方面的情况或条件,包括能源环境、邮政通讯环境、市政环境、交通环境、物业环境、采购环境、市场环境七项指标。其中,七项指标有六项认为良好或比较良好,一项差得的是交通。

市场环境:归国留学人员对深圳市场环境的综合评价稍弱于上海,与广州相近,但强于北京,远高于国内其他城市;商品供应的充分性及购物便利性获得了较好的评价。总之,深圳由于优越的经济区位而在市场环境上具有一定的比较优势。

市政环境:市政环境是指与日常生活密切相关的、决定生活品质的公共设施与场所,主要包括市政建设设施、文化娱乐设施、环保设施三个方面。调查结果显示,留学人员对“文化娱乐设施”的评价最低,对“环保设施”和“市政建设设施”的评价则相对较高。而在“环保设施”及“市政建设”方面,深圳的城市绿化和生态环境建设都做得相当成功,多项城市建设指标在沿海城市都是最高的。但深圳的文化娱乐设施以影剧院、夜总会、歌舞厅、保龄球馆、健身俱乐部为主,话剧、歌剧、音乐会等高雅的文化娱乐活动还比较匮乏,构成不合理。

邮政通讯环境:就整个城市的邮电通讯状况而言,深圳市的信息化程度与北京、上海相近,远高于成都、苏州。因人口规模的原因,在邮电业务总量、移动电话及固定电话用户数量上,深圳不及北京、上海,但国际互联网用户数量要高于上海,主要原因在于深圳的宽带普及率较高。在邮政通讯环境上,深圳有一定的优势。

能源环境:能源环境主要是指水、电、煤气等的供应状况。能源环境所获的满意度评价为7项硬环境因素中最高。为了保证留学人员企业研发、生产及经营的正常进行,在留学人员创业园等部门的协调下,目前南山、龙岗及其他留学人员创业园的水、电、气的供应均有优先保障。

采购环境:来深创业的留学人员对深圳的原材料供应及工业配套能力基本满意。留学人员企业多属于高新技术行业,产品附加值高,原材料成本在总成本中所占比例低,因而对采购环境所作的考虑相对较少。

物业环境:物业环境主要从工业与生活用地的价格和物业管理两方面来考察。留学生项目需要大面积的试验场所,用地的价格直接影响企业的成本与收益。在深圳,物业环境最不为留学人员重视。其原因是:绝大部分来深创业的留学人员都选择入驻各创业园区创业。目前,在各创业园房租均是市价的一半。因此,留学人员对物业环境关注较多。

交通环境:交通环境包括对内和对外两方面,前者是指区域内的道路及交通状况,后者是指对外货运和客运能力。研究表明,交通环境重要性高而满意度低,属于典型的亟待改进的因素。超过8成的受访者对深圳的货运、客运能力表示欣赏和满意,而超过7成的受访者认为深圳市的交通状况“差”或“很差”。因此,对交通环境评价低的原因就在于日趋严重的交通拥堵问题。

2.软环境

创业软环境相对于硬环境而言,主要指创业园区及其所在城市在非物质方面,能保证激励创业者的人文环境和条件。主要包括对政策法规环境、行政管理、人力资源、信息环境、金融环境、人文教育、社会安全和城市管理八项指标,通过调查对法制法规、行政管理、人力资源、信息环境、人文教育五项指标充分肯定,认为很好或比较好。对金融环境、社会安全和城市管理三项指标,认为差或比较差。

政策法规环境:主要是指与留学人员创业及留学人员企业发展相关的政策规定与制度安排,包括对留学人员及其企业的优惠政策和当地政府的法规制度两个方面。政策法规环境重要性和满意度均高,是深圳创业环境的优势之一。

行政管理环境:廉洁高效、运转协调、行为规范的行政管理体系代表着一座城市的效率,也是城市综合竞争力的重要组成部分,它不仅可以为企业减轻负担,还可以为企业发展提供宽松的外部环境和有益的政策指导。

留学生都把行政管理环境作为重要的创业考察因素。

调查显示,行政管理综合评价重要性高而满意度低,还存在相当大的改善空间。留学生对“服务态度”和“工作纪律”的评价最高,反映了深圳市政府部门工作人员良好的服务意识,但对“办事规则的连贯性”和“办事效率”评价较低,而“公平、公开、公正程度”在各个子项目中评价最低。

信息环境:深圳信息环境综合评价得分是软环境各因素中最高的。深圳信息的便利性和丰富性都得到留学生的充分肯定,其改善与提高不再是现有留学人员关注的焦点。

人力资源环境:人力资源环境综合评价得分较高,其中对人才质量、人才资源和人才的研发与创新能力评价也比较高,但对“人力成本”和“人才结构合理性”的评价不高。

人文教育环境:人文教育环境主要是指城市的历史沉淀、文化氛围、人口素质、教育条件等,包括人文环境、教育环境、归属感三个方面。其中对人文环境评价最高。深圳特有的开放包容、敢闯敢试、追求卓越、宽容失败的创新文化,以及由此形成的充满竞争活力的市场是企业发展的最佳平台,也是留学生们选择深圳后受益最多的地方。但留学生们不满意深圳的教育环境,对深圳的归属感不强。

金融支持环境:归国留学人员对深圳的金融支持环境评价较低,反映创业很难获得银行的贷款支持。世界各地的经验和教训证明:留学人员创业的成功与风险投资的强有力的支撑密不可分。时至今日,风险投资仍然是硅谷经济增长的“发动机”。解决留学人员企业融资难的问题最终要靠风险投资。

据介绍,在深圳,注册登记的创投公司有187家,创业资本总额125亿元,但政府没有成为风险的主要承担者或对风险的承受能力有限,以政府为主体的风险投资更关注的是如何取得比较稳定可靠的回报,根本未按风险投资的国际惯例运作,被人们风趣地誉为“深圳市第二商业银行”。另外,深圳风险投资现阶段还以政府出资为主,民间资本跟进很少,风险投资基金的运作并未进入市场化阶段。退出机制缺乏也严重阻碍了留学人员企业吸收风险投资。

人身财产安全环境:安全感不仅是8项软环境因素中得分最低的,也是15项软硬环境因素中得分最低的。归国留学人员表示,安全感重要性高而满意度低,是亟待改进的软环境因素中问题最为严重的一个。

归国留学人员认为,缺乏安全感的主要原因体现在两个方面,一是交通状况:公交车路径设计不合理,司机特别是中巴司机素质低下、行车不规则;管理部门有关的政策不合理;在人口和车辆密集度远远超过深圳的上海和北京等城市,其交通状况都要比深圳好得多,交通事故的发生频率也比深圳低。

另一方面,深圳是移民城市,人口构成稳定性差、流动人口犯罪的机会成本相对低。深圳存在警力不足、警察队伍素质不高、职业道德欠缺等问题。

城市管理与规划:城市管理与规划综合评价在8项软环境因素中处于中等偏低水平。深圳市从1990年开始试行枟深圳市规划标准与准则枠,该枟标准与准则枠于1997年和2003年先后经历了两次修订,对全市城市规划建设和管理发挥了重要作用。但令人遗憾的是,长期以来,枟标准与准则枠没有得到很好地贯彻和执行。