在我国许多城市的学生中，面临着两种竞赛：一个是分数竞赛；一个是高消费竞赛。这两项竞赛的始作俑者，首先都是家长。
不良的家庭消费方式，会给孩子造成不良影响。有很多家庭的消费动机有问题，一味地赶潮流、互相攀比，物质消费追求高档、名牌；有些家庭重视物质消费、轻视精神文化消费；家庭穷奢极欲，浪费惊人；也还有许多家庭盲目消费、毫无计划，不能量入为出、量力而行。
一份来自3000个家庭的调查报告显示，差不多有600个家庭的孩子在家庭高消费方式的影响下，在父母的大力支持下，花钱大手大脚，赶潮流、相互攀比。
我国许多城市的学生当前面临两种竞赛：一个是分数竞赛；一个是高消费竞赛。这两种竞赛的始作俑者都是家长。
在父母的支持下，有些孩子成了“小富翁”。据一份来自某中等城市一所小学的调查，学生手中的钱竟有30万元之多，人均达到800元之多。孩子们手中有了大笔的钱，还能不乱花，还能不大手大脚吗？
据报载，某市小学生中竟然出现了一批小“经理”，身边既有“保镖”、“秘书”，还有“出租车司机”。所谓的“保镖”、“秘书”，是每周花五到七元钱，雇同学来提供保护或替做作业。“保镖”同时还负责“修理”被“经理”看不惯的同学。如果说花钱雇“打手”、“枪手”尚不算新闻的话，这“的哥”则属“创新”了。原来，“的哥”无车，只是从校门口将“经理”背到教室里，每次五角！据称，同学们上岗竞争激烈，“经理”也管理有序。如果“员工们”做得不好，便立即解雇或罚款！
某报曾报道：西安市一位14岁的少年，从家中偷出20万元现金，包下两位小姐、租用豪华总统套房吃喝玩乐，后又租车到郑州市，伪造身份证，准备坐飞机到上海风光一回，在机场被查获。两位小姐和他无法解释随身所带的大量现金，只好道出真相，后被随后赶来的母亲接回。据说他的父母自营公司，平时总三千、五千地给孩子零花钱，而从不过问孩子将钱花在何处。春节给孩子三万元“压岁钱”，孩子便包下一位小姐，当需求得不到满足时，便“自己动手”进行偷窃。
看了这些报道，家长们应该认识到了吧，给孩子大把的钱，不是爱孩子而是害了孩子。
3.校园攀比，把青春推向深渊
如果社会充斥着拜金、享乐的风气，势必会对人们的精神追求造成极恶劣的影响。一旦这种比吃穿、比消费的坏风气渗透在孩子身上，青春将不再是绿色的，未来将令人担忧。
提到学校，人们想到的总是朗朗书声回荡校园的氛围。然而时过境迁，“校园富翁”、“校园贵族”俨然成为校园生活的最大亮点的今天，一幕幕攀比斗富的闹剧将青春推向深渊。
（1）比私车
开学不久，陈先生发现儿子放学时要等其他同学差不多走光了，才不紧不慢地出来。陈先生为此忍不住数落儿子几句，没想到儿子还挺委屈：“爸爸，你以后不要把‘拓拓车’开到校门口来了，那边有个巷子，你就停那儿，我保证一放学就过来！”
儿子还说，最近，同学家长开什么车成了班上的热门话题：“小傅平时在班上真不咋样，这段时间可找到感觉了，打‘嘴仗’谁都打不过他，没办法，他爸开的是宝马，车牌号又带几个8，在校门口一摆，就是扯眼睛！像帕萨特、本田也风光得很，还有波罗车又乖又洋盘，普桑也还勉强看得过去，就怕你这样开小奥拓的，让我在同学中间一点脸面都没有。”
（2）比请客
六年级小学生小丽的11岁生日是这样过的：同班十几个要好的朋友将生日蛋糕和礼品送到小丽的家中。她父母看到这样的情景说什么也不肯收。谁知小丽却满不在乎地说：“同学朋友聚会，有什么啊？”随即，女儿非要借过生日的机会“还大家的情”。由于手头紧，父母苦口婆心地说，各家的条件不一样，不要盲目攀比，礼轻情义重嘛！女儿听了一撇嘴：“你这是陈词滥调，现在流行的是‘钱本身不重要，但舍不舍得花钱很重要’！”她的父母只好将小朋友全部邀请到一家有名气的餐馆，花费上千元设酒宴款待。这相当于父母半个月的工资，女儿却说，大不了吃一个月的泡饭，反正同学们又不知道。
不少学生反映，现在同学关系很难相处。谁过生日不请客，大家就会觉得他很小气，但别人请客自己就得送礼，礼物太便宜了还会被人笑话。
还有的孩子，为了和同学“联络感情”，经常请同学聚餐。一次，笔者在一家饭店和朋友吃饭，旁边一张大餐桌前，正巧进来十多个中学生要包间吃饭。一个被簇拥着的中学生大大咧咧地说：“开最大的包间，带卡拉OK的。菜上最好的，再要两扎啤酒。”当服务员上前询问谁埋单时，他从口袋掏出一张卡，略显自豪地扬了扬：“我爸给我办了张牡丹卡，这顿饭我请！”服务生习以为常地对笔者说：“这些孩子是某小学五年级的学生，也是这里的老顾客。现在不只大人会享受，孩子们也讲情调，一顿饭花数百元是常事。”
（3）比手机
国庆期间，刘女士小学的儿子竟然向父母要求配手机，理由是方便与朋友和父母联系。刘女士对儿子的要求颇为惊讶，没想到与几位家长一联系，他们的孩子竟然都用上了手机。
顾先生读中学的儿子要买带摄像头的彩屏手机，因为同学的手机都很高级，不然显得很没面子；顾先生却认为买手机主要是用于通话，而不在于形式。两人争执不下，最终，顾先生掏出装在旧信封里的所有的钱，买下一部价值人民币2500多元的旧款彩屏手机。
这位顾先生对营业员倒出苦水：一次，听孩子说，班里只剩下包括他在内的3个学生没有手机，心里不禁一阵难受。考虑良久，最终做出买手机的决定，虽然这笔钱超过了夫妇俩的月收入。
（4）比品牌
父亲是海员的高二学生唐飞，梦寐以求的是“洋装穿在身”的气派和风度：800元的老板鞋，2000元的皮尔·卡丹西装，150元的花花公子领带，200元的金利来腰带，把自己包装得“气度不凡”。13岁的张兵更是语出惊人。他说，他穿的衣服和学习用品必须在专卖店里精选，保证都是绝版。他说：“我用的东西别人绝不能有，这样才能显得很个性。”
还有一些学生说，他们穿的运动鞋最差的品牌也是国产“李宁”和“金莱克”。家境稍好一些的学生，都直接穿国外的“耐克”和“阿迪达斯”等顶级品牌。除了穿的方面消费惊人外，在学习用品上，孩子们也格外崇尚名牌。在校门口的商店，记者得知，1元钱一支的自动铅笔很少有人问津，而5元钱一支的日本品牌货却卖得特别红火。6元钱一瓶加香水钢笔，20多元钱一个削笔刀等学习用品，几乎每个学生都有。一位家长在给孩子购买书包、文具盒时曾说：“孩子一味追求时尚的文具。不买就不去上学，真没办法！”对此，孩子们的解释是，他们虽然知道旧文具还能用，但是同学们都换了流行的，自己不换，感觉“没面子”。
除了上面这些，还有比电脑、比自己骑的自行车是普通车还是山地车、比压岁钱多少、比贺卡及礼物的价格高低，甚至比每天吃的零食等等，五花八门，不一而足。盛行的攀比之风导致学生虚荣心极度膨胀，造成的后果不堪设想。
学生小美难以抵制钱财诱惑。一个同学游说她，让她“陪客人”，说这样挣钱既容易又快。她犹豫了一阵子，没有答应。同学又劝，经过思想斗争，她终于答应了。因为她家里并不富裕，没有钱像别的女孩那样买化妆品、背包、首饰等。在那个晚上，一个二十六七岁的男子成了小美的第一个客人，当这个男子知道小美是处女后，给了她400元钱，算是对她的补偿。他劝她不要再从事这行了，他可以帮助她找一份体面的工作。但小美没听劝告，当她第六次接客时，被公安公局的民警抓获了。
对于目前学生中存在的高消费倾向，以及校园中的消费攀比风，有关人士认为，家长一定要理智地教育孩子，科学引导孩子进行消费。尤其是家庭条件好的，千万不能害怕孩子“受委屈”，随意给孩子零花钱胡乱消费。如果这样，久而久之，就会导致孩子养成讲究吃喝玩乐的恶习，增长惰性和享乐心理。同时，家长对于孩子的高消费不能熟视无睹，“现在家庭条件改善了，孩子多花几个钱无所谓”的思想会害了孩子。