综上可知，波西就是受害者。
250.难解的血缘关系
丙是唯一的女性。假设甲的父亲是丙，那么丙的同胞兄弟必定是乙，于是乙的女儿必定是甲。从而得出甲是乙和丙两人的女儿，而乙和丙又是同胞兄弟，这是违背道德伦理关系的，是不允许的。所以，甲的父亲是乙，丙的同胞兄弟是甲，丙是女性。
251.小球的颜色
如果两个人有一个拿了红色的球，在发完球后他就可以很快说出对方拿的是绿球。但是开始没有人说话，所以两个人拿的都是绿球，所以乙可以说出甲拿的是绿球。
252.律师的智慧
根据是：阳历7月20日是上弦月，晚上10点时，月亮已经西沉，不会有月光。即使证人记错了时间，把作案时间推前，月亮还是在西边，月光从西边照射过来，如果凶手面向西，藏在树丛东边草丛后面的证人是根本无法看到其面容的。倘若作案者面向证人，月光照在作案人后脑勺上，证人依然无法看见其面容。
253.公主的宝盒
金盒子上的话和铜盒子上的话是矛盾的，所以两句话必有一真。又因为三句话中最多只有一句是真话，所以银盒子上的话是假话。因此，画像在银盒子中。
254.衣着规定
将所列条件加上“如果……那么……”问题就方便多了：
（1）如果穿燕尾服，那么一定是超过16岁的。
（2）如果戴大礼帽，那么就是超过15岁的。
（3）如果星期六下午观看棒球比赛，那么就戴大礼帽，或穿燕尾服，或两者俱全。
（4）如果带同伴或超过16岁，或既带同伴又超过16岁，那么就不准穿毛衣。换句话说，如果穿毛衣，那就既不带同伴，又不超过16岁。
（5）如果看球赛，那就穿毛衣。所以，星期六下午看球赛的男生穿戴情况是：根据（5），穿毛衣；根据（4），不带伴，不超过16岁；根据（1），不穿燕尾服；根据（3），戴大礼帽；
根据（2），超过15岁。
255.李老师的生日
6月4日。根据乙的回答“不知道”，我们可以确定李老师的生日不是6月7日或12月2日。因为7日和2日在这10天中只出现一次（其他日期则各出现了两次），如果是其中的某一天，那么乙就可以马上确定出李老师的生日。
甲根据乙的回答--“不知道”，而说“本来我不知道的，现在我知道了”，我们可以得到，李老师的生日只能是6月4日。具体推理如下：
李老师把生日的月份告诉了甲，即甲知道了李老师的生日在3月、6月、9月或12月中的某一个月。但是，这四个月份中每个月都有两个或三个可能的日期，因此甲无法准确推断出李老师的生日为哪一天。这也是甲回答“本来我不知道”的原因所在。
但是根据乙的回答--“不知道”，甲排除了“6月7日”和“12月2日”。此时，李老师生日的可能日期就由原来的10个减少为了8个：
3月4日，3月5日，3月8日；
6月4日；
9月1日，9月5日；
12月1日，12月8日。甲在听到乙说“不知道”后，说“现在我知道了”，即表明他能够确定李老师生日的具体日期，即Y值。而在上面四个月份中，唯有6月份只有一个日期，其他月份都有两个或三个可能的日期。所以，李老师的生日是6月4日。
乙在听到甲说“现在我知道了”后也说“现在我也知道了”，表明乙也根据上述推理过程推算出了李老师的生日为哪一天。
256.扒手是谁
扒手是乙。
257.职业
甲是医生，乙是律师，丙是推销员。
258.裙子的颜色
假设琳达买的裙子是黑色的，那么3人说的话都是正确的；假设是黄色的，前2句话是正确的，第3句话是错误的；假设裙子是红色的，那么3句话都是错误的。所以只有黄色符合条件。
259.鸡和鱼
乙可以。
根据（1），如果甲要鱼的话，那么乙要的就是鸡，这时根据（2），丙要的也是鸡，这和（3）相矛盾。所以，甲要的只能是鸡。再根据（2），丙要的只能是鱼。再据题意来看，发现乙既可以要鸡也可以要鱼。所以只有乙能今天点鸡、明天点鱼。
260.邻居的职业
甲是部门经理，乙是艺术家，丙是工程师。
261.走路的问题
无论走多久，他们都不可能同时迈左脚。他们走路的步调是这样的：
巴巴拉：右左右左右左右左
巴顿：右左右左右左右左右左右左
可以看出，巴巴拉迈左脚的时候，正好是巴顿迈第二步的中间时刻，所以他们不可能同时迈左脚。
262.盒子里的东西
C盒子里有梨。因为A盒子上的话和D盒子上的话是矛盾的，所以必有一真。那么B盒子和C盒子上的话都是假的，所以能断定C盒子里有梨。
263.谁是罪犯
因为不管甲是不是罪犯，根据“说真话的肯定不是罪犯，说假话的肯定就是罪犯”，他都会说自己不是罪犯的。在这种情况下，乙如实地转告了甲说的话，可以判断乙不是罪犯；而丙说甲招供了，这显然是假话，所以丙是罪犯。
264.谁是弟弟
乙是丽丽的弟弟。这5个人的名次从高到低是这么排列的：戊、甲、丁、丙、乙。
265.聚会的难题
可以在雨天到甲的家中聚会。因为甲没有说雨天不可聚会，他只说在雨天是不出去的。
266.座位与方向
不一定。如果他们围成一圈的话，丁就会在甲的右边。如果坐成一排的话，丁在甲的左边。
267.爱因斯坦的谜题
德国人养鱼。挪威人住黄房子，抽Dunhill烟，喝水，养猫；丹麦人住蓝房子，抽Blends烟，喝茶，养马；英国人住红房子，抽PallMall烟，喝牛奶，养鸟；德国人住绿房子，抽Prince烟，喝咖啡，养鱼；瑞典人住白房子，抽BlueMaster烟，喝啤酒，养狗。
268.亲兄弟甲的弟弟是D，乙的弟弟是B，丙的弟弟是A，丁的弟弟是C。在甲、乙、丙3个人中只有1个人说了实话，而且这个人是D的哥哥，因此乙说的是假话，乙不可能是D的哥哥。由乙说的话得知，丙也不可能是D的哥哥，所以丙说的也是假话，由此可得，丁的弟弟是C。由于丙、乙两人都说了谎，而丁又不是D的哥哥，因此甲一定是D的哥哥，甲说的是实话。即乙的弟弟是B，丙的弟弟是A。
269.复杂的一家人
小毛是电影主角。
270.情人节买花
花店就是从右边数的第2家。
根据前3个条件，旅店不在茶店、书店和酒店的旁边，所以旅店应该是两头的两家店里的一家。而它的旁边就是茶店、书店和酒店以外的花店了。花店的旁边不是茶店或酒店，那就是书店了。
根据第2个条件，酒店不在书店的旁边，所以下一家应该是茶店。那么，剩下的酒店就是在两头的两家店中的一家。但是，茶店的墙是上了颜色的，所以茶店应该是从左边数的第2家。
依此类推，就可以推出答案了。
271.面包与女孩
丽莎在周一吃了3个椰蓉面包、1个豆沙面包；周二吃了1个椰蓉面包、4个豆沙面包；周三吃了4个椰蓉面包、2个豆沙面包；周四各吃了2个椰蓉面包、5个豆沙面包。
272.国王的手术
最安全的步骤如下：第一位医生戴上两双手套，外面套的第二双手套的外面接触国王。第二位医生戴上刚才第一位医生套在外面的第二双手套，这样仍是这双手套的外面接触国王，而且他和第一位医生没有接触。第三位医生把第一双手套翻过来戴在手上，这样他不会接触到第一位医生戴过的那一面；然后再套上第二双手套，这样接触国王的仍是第二双手套的外面。这样，3位医生之间以及和国王之间都没有接触，所以是最安全的。
273.应聘舞蹈老师
根据已知条件得知，D和E中必定有一位与A和C属于相同的年龄档，而A和C都小于30岁。按照校长的要求，他是不会选择A和C的。另外，从条件中得知，C和D当中必定有一位与B和E的职业相同，因此，B和E是秘书。所以校长必定会选择D女士做学校的舞蹈老师。
274.书包的颜色
艾文买的是红书包；丽丽买的是黄书包；米琪买的是紫书包。
275.不孝子
老大、老四和老五有钱，说假话；老二和老三没钱，说真话。
276.扑克的花色
梅花。
277.分辨雌雄
一共有9只雄松鼠、1只雌松鼠，第九只是雌松鼠。
假设第一只松鼠是雄松鼠，则它的回答“有1只雄松鼠”为假，那就肯定不止1只雄松鼠；如果第一只松鼠是雌松鼠，则它的回答为真，那么则有9只雌松鼠。9只雌松鼠的回答都应真，这与题干中其他9只松鼠的回答显然是冲突的。因此，第九只松鼠应是雌松鼠。
278.罪犯的口供
卡特说的是真话。查尔斯是杀人犯，威廉是强奸犯，而卡特则偷了古董。
279.兄弟姐妹
老大、老二、老五、老七都是男性；老三、老四、老六是女性。
280.三姐妹的年龄
分别是2、2、9，年龄同为2岁的姐妹是双胞胎。
281.博物馆的盗窃案
查理有罪。推理如下：假设詹姆斯无罪，根据（1）、（3）和（4），那么查理或格蕾丝有罪；根据（2），格蕾丝只有伙同查理才作案，这样，查理必定有罪。如果詹姆斯有罪，根据（3），他也必定要伙同查理或格蕾丝作案，查理必定有罪；如果伙同格蕾丝作案，由于（2），查理也必定有罪。所以，不论詹姆斯有没有罪，查理都有罪。
282.牌子与客人
有可能。敲挂有“男女”牌子的那间房间。因为所有的牌子都挂错了位置，所以你完全不用考虑，如果是男人回答，是否有“男男”“男女”两种可能。
我们可以确定：如果里面是男的回答，说明挂“男女”牌子的房间里住“男男”，“男男”房间里住“女女”，“女女”房间里住“男女”；如果里面是女的回答，说明“男女”房间里住“女女”，“男男”房间里住“男女”，“女女”房间里住“男男”。
283.谁吃了奶酪
女儿说了谎。大儿子和二儿子吃了奶酪。如果大儿子说谎，则二儿子也说谎；如果二儿子说谎，则大儿子也说谎。所以一定是女儿说谎。既然女儿说谎，那么只有大儿子和二儿子都吃了，才能成立。
284.谁是好人
乙是好人。
假设一：假设丙是小偷，即丙所说的句句是假话，则丙必不是百货公司业务员，因为乙说丙是百货公司业务员，那么乙说了假话，则甲句句为真话。
当甲句句为真时，甲说乙为司机，丙也说乙为司机，丙又说了真话，矛盾。所以丙不是小偷。
假设二：假设乙为小偷，即乙句句是假。因乙说丙是百货公司业务员，丙自述是百货公司业务员，那么丙说了假话，则甲句句为真话。
当甲句句为真话时，甲自述是推销员，乙说“……他肯定说他是推销员”，乙说了真话，矛盾。所以，乙不是小偷。
假设三：假设甲为小偷，即甲句句是假。当丙是好人时，即丙句句是真话时，乙便是司机，甲也说乙是司机，甲说了真话，矛盾。不成立。当乙是好人时，即乙句句是真话，则丙为半真半假。甲句句是假，甲自述是推销员，故甲不是推销员。乙句句是真，乙说“……他肯定说他是推销员”。
甲的确说谎了，乙没说错，乙说了真话，而且句句是真。结论是：乙是好人，甲是小偷，丙是从犯。
285.老实人
A和C。先假设B是老实人，那么把C说的话颠倒过来，E就成了老实人。接着，A和B也是老实人，这样就超过只有2个老实人的限制了。
那假设D是老实人的话，把A说的话颠倒过来，B就成了老实人。但是照D的说法，B应该是个骗子，这样就产生矛盾了。