书城历史晋说新语
2618000000095

第95章 048.碧玉妆成一树高

《凯风》初册,有阮氏兄弟二人。时以阮裕诗秀而无质,阮孚诗清朗拔群。轻薄儿曰:“思旷无才思,遥集真雅集。”以定二阮优劣,裕由是深恨之。

………………………………

这时很多捷才已经完成了四言八句,五言四句,乃至五言八句:汉诗虽以双韵为多,但并不强制,且四声可以换韵。有骈文的功底,写一个韵脚的汉诗易如反掌。

《春夜宴桃李园序》并不长,只是用语雄浑瑰丽,且未押韵脚——这文章我也能写——许多才子都是这个心思,又恢复了几分自信:若是作序之人罚酒三斗,他们也好讨回几分自信。

他们并不明白,李白,是整个盛唐气象所生,正如建安八斗曹子建。居移气养移体,这种文字,不在于学问,而在于心胆神魂,他们“写”得出来,却永远写不“出来。

只有谢、陆这样的长者,才看的见文字中野火燎天的气势。他们虽然观望,却显得平心静气,只是好奇小绍会写什么诗。

‘扶桑迎朔风,砥柱立流中。’

东韵?(平水韵由唐人总结整理,但建安用韵亦相近。)见不是险韵,用典亦平平,孙盛、殷浩对视一眼,不禁有些失望。

反用李康“木秀于林,风必摧之”的典故,再采晏子“砥柱之中流。”,两典合掌,虽为诗病,却强调了国家抡才取士的决心。也只有世子,才有资格说这样的话。

去年小绍进刘琨血书,一力保举祖逖的事,已经传遍建康。有识之士交口称赞:“用人不疑,其魏武之庶乎?”

‘桃林寻邓杖,云梦忆楚弓。’

夸父逐日而死,共王失弓而楚人得之。上句之意,乃国难思良将之意。下句之意,暗示着欲与诸君共治天下。

‘百岁龟蛇化,千秋桑梓同。’

龟蛇之化,指的是道家二十八宿的玄武。一人的求仙问道,与千秋的家族桑梓的繁荣,孰轻孰重?

‘莫效游侠子,应思不世功。’

少年轻侠,游手好闲,难道就甘心百年之后,掩埋于尘土吗?

晋人尚玄,以玄言为上品,以风雅为中品,以俗务为下品。这首建安诗在一众少年眼中,便显得俗不可耐。

“鹦鹉学舌,不识雅言真趣。”阮裕已是而立之年,然还是不脱中二,出言嗤笑道。殷浩、谢奕、谢尚俱随声附和。孙盛虽不便批评举主,心中也是觉得此诗一般。

小槐闻言大怒,她见不得小绍吃亏:作序时你怎么不说?以大欺小,好不要脸。

“这位先生,你的大作如何?”

阮裕闹个红脸:他以玄谈思辨见长,文采却一般。诗是写了一首,但不过是拼凑成韵,比起这篇中规中矩的建安诗,还有不如。若是平时一般批评就罢了,现在是诗会雅事,总不好“述而不作”。

小绍却不愿意太得罪人,这些人背后都是望族,曹操为啥不杀祢衡,千金市骨罢了。

“小槐,退下。”小绍示意小槐退下,小槐委屈的两眼泛红。小绍无奈,此时若是让阮裕下不来台,礼贤下士就成了个笑话。况且陈留阮氏也是上中品。

但这不代表他要忍气吞声:来来来,哥教你骂人不吐脏字。

相声中有一类包袱,叫做伦理哽。

小绍露齿一笑:“何伤乎,亦各言其志也。”

举座哄然大笑,阮裕也只得无奈苦笑。

这话明面上是说,人各有志,不必以玄。但在座不通五经者有,未读《论语》者无。这分明拿圣人口吻教训曾点:“没关系,你不必像其他师兄弟那样胸怀大志。”

谢鲲此时也落井下石道:“春花秋月。吾与点也。”

众人笑得直打跌,小槐也转嗔为喜,小绍暗松口气:省得再哄了。

王谢顾陆四位暗自点头,这才是那位“星汉路迢远”的世子。王敦心下五味杂陈,陆玩也暗自和东海世子作比较。

谢鲲看了一眼自己写的三十韵长诗,“梦里光陵散,樽前日月同”,巧了,也是东韵。心中一动,在前面补上四句:

立器以相风,翱翔乎云中。

希音闻钟鼓,受命载彤弓。

步韵唱和,这是一种默契,暗示着陈郡谢氏,至少是长房一脉的态度。

小绍见气氛不错,便道:“正月二十日午时,于此园中,辩南北华夷之事。请诸位南北士子,踊跃报名。”

………………………………

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。