梁启超虽然不在国内，但他有很多信息来源，他谈到一件事：
某国公使说：“醇亲王曾对他表示，中国军队只是为了‘防家贼’而‘非为御外侮’”。由此观之，慈禧“量中华之物力，结与帝国之欢心”岂止是一介妇人的褊狭？完全是整个清政权数百年来全部心事。刚毅就说过：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不与家奴；朋友谓俄国，家奴谓汉人也。”
对“家奴”这么设防，怎么让“家奴”爱国？
自义和团受镇压后，爱国的热情大减。
这还因为，列强已不是清廷政权的敌人。
人民才是成了慈禧政府的可怕的敌人。
而慈禧自己，从她对外宣战到对外求和来看，她实际上是受满汉官员左右的。李鸿章、张之洞、袁世凯等总督抗命互保后，军阀拥兵自重，把枪口对准国人而不对准敌人后，也已证明了地方军阀已形成左右中央政权的掌控。
李鸿章要慈禧“坚持定见”，就是希望她对内镇压，“外修和好”，不要再有什么反复。因为“每有一次”与外国人“构衅，必多一次吃亏”。这就是李要她的“定见”，其实也是他李鸿章等人对内疯狂扫荡，对外投降求和的“定见”。他有这个“定见”的号召力。慈禧本人自然更有定见，但已没有这个能力。
当初慈禧的定见体现了令光绪掉泪，令主和派死去，令自己和主战派狼狈逃亡，之后又与列国缔结“欢心”。她的所有“定见”，都似乎在晚清难于逆转的厄运中一一被抵消、被灭失。
有人说，清朝在1900年就亡国了。从以上来看，似乎有道理。但还在挣扎着，挣扎得最可怜的是慈禧太后，但她也已经筋疲力尽了，她没了像李鸿章这样的人来扶持她走上君主立宪之路，而她的最可宝贵的立宪新政，也是她维系爱新觉罗王朝的最后的定见。