2002年的3月份，宋鱼水调到我们庭任庭长。那时候，我对她的了解不多，除了外表很朴实之外，最深的印象就是讨论法律问题时她这人很坚持自己的意见。随着共事交往增多，我对她的了解也越来越深。
知识产权庭的庭不大，案件涉及的领域却相当广泛，大家熟悉的盗版案件其实只占较小一部分，还常常需要面对像弹性力学、建筑设计、音乐曲谱等非常专业的问题。这一年，也是我们庭建庭以来工作压力最大的一年，案件从原有的130余件增到近200件，3名法官交流到其他庭室，有审判资格的只剩下宋鱼水、另一位法官和我。
从事知识产权审判的人都知道，即使有比较全面的理论知识，一般也要有至少两三年的实践经验，才能在对案件的处理上能较好把握。宋鱼水此前一直在经济庭工作，在公司、合同、票据方面拥有丰富的经验，但法律领域有时隔行也如隔山，她能够适应并且很快胜任知识产权审判吗？记得她办的第一件案件是一位作曲家起诉一家企业在广告中使用了他的歌曲，广告制作者和电视台也同时被诉。案件的难点不在是否侵权的判断上，广告侵权了，但是做广告的人与广告制作者，到底谁是侵权人，谁来承担责任？这种情况在现实生活中并不少见，这个问题不搞清，对于做广告的人、广告公司和电视台的行为，今后如何做就起不到一个良好的示范作用。宋鱼水征询我的意见时，我不假思索地回答：“共同承担，因为有规定。”“什么规定，为什么这样规定，这样规定的真实含义和法律意图是什么？”为了澄清这些问题，她连续几天去图书馆，查阅专业书籍，整理法律法规，又向相关部门了解广告制作的行业惯例，她还就这个问题反复与我讨论。一天下班，我们同行在回家的路上，看到她要说话的神情，我连忙打断她：“说了一天了，我的头都大了。”她笑了，“好、好、好，今天不说了。”在她的反复钻研下，最终我看到她在判决书中对委托人和受托人为何共同承担法律责任，从合同法、著作权法等几个方面做了细致而深入的阐述，拿着判决，当事人也很服气。
有时候，大家可能会有一种误区，办案件不就是用法条吗？其实，法律如何从枯燥的条文变成适用于案件的具体意见，需要法官对法律精神的精深把握，并且把法律的真知与案件的具体实际相结合。宋鱼水的敬业，不仅把法律的信息传递给了当事人，也在工作的点滴中传递给了我和我的同事们。
这件案件的审理，让我认识了宋鱼水作为一名法官的勤奋与智慧，也让我认识了她作为一名共产党员的求真与务实，开始理解为什么她能够得到同行、当事人一致的尊重和信任。有人称她是专家型法官。这是她无数个日日夜夜的伏案攻读、冥思苦想，与朋友、师长、同事面红耳赤的争论和上千件案件的磨砺中得来的。如果你留心我院九楼西侧那几间办公室，那里的灯光经常会亮到深夜，其中第二间就是她的办公室。梅花香自苦寒来，这句话被用了又用，但是当我寻找一句话来概括她时，却只能再次选择它，因为她的朴实无华、她的外柔内刚、她的吃苦耐劳，让我无以为言。
大家都知道，法官是处在中立的位置上裁决纠纷，当事人最关心的也是这一点。受一些法学理论的影响，我一直认为跟当事人保持距离是保证中立的方法。谈及此点，宋鱼水总会在表示同意之余委婉地提出补充意见：“保持距离不等于保持冷漠。”
宋鱼水和我办过一起出版合同纠纷，一位老作家和出版社因为稿酬问题诉到法院，老作家的文笔好，但是对法律的了解显然不多。庭审中他用诗一样优美的语言详细阐述了自己的意见，但一直不能很准确地讲出法律上争议的焦点，反复十来遍就同一个问题进行论述，旁听席开始有人打起瞌睡，我的心里也开始烦躁。但担任审判长的宋鱼水却一直没有打断老作家的陈述。她神情专注，不时轻轻点头，目光一直没有离开正在发言的当事人。直到中午12点多，庭审辩论才结束。双方的情绪开始缓和下来，当事人表示没有新的说明了，宋鱼水才向他们讲解出版合同方面的法律规定，指出双方在合同履行中的不当之处。老作家一言不发，仔仔细细听着宋鱼水讲解，半晌，突然出人意料地说，“法官，我接受对方的方案。”他随后解释道：“这事发生以后，您是第一个完完整整听完我讲话的人，您对我的尊重让我信任您。我尊重法庭的意见。”双方当场达成调解。
让当事人把话讲完，这是宋鱼水开庭时一个朴素的观点。说起来容易做起来却很难。法官在法庭上正襟危坐主持庭审，不像听报告，当事人的每一句话、每个动作甚至每个眼神都是法官判断事实真假的根据，不能有丝毫的懈怠和忽略。在知产庭，像这样庭审时间长达四五个小时甚至更长的情况有如家常便饭，耐心和尊重不再是某个人的性格，已经成为法官的职业品格。
宋鱼水原来审理商事案件有一手绝活：调解。来到知产庭后她丰富的调解经验同样收到了良好的效果。她认为：和判决相比，调解更能消除当事人心理上的对抗，便于迅速审结案件、便于执行、减少当事人的诉讼成本，而且中国人讲究以和为贵，调解更适合我们的国情。我们常说，在她那儿，调解已经成了一门艺术。
桂香村是一个老字号，但是由于历史的原因，京城却有两家工厂都叫桂香村。其中一家还在多年前就注册并使用了“桂香村”商标。另一家注册的商标不同，但在产品包装上也使用“桂香村”字样。这一来，老百姓很难分得清。一次一家厂子的产品在报纸上被曝光，惹得另一家大为光火。也难怪，老字号这金字招牌擦亮不易，毁掉却易如反掌。这个案件受到了社会各界的广泛关注。按照商标法的一般规则，被告已经构成了对原告商标权的侵犯。审理中，宋鱼水从双方提供的证据中了解到，原被告在1962年前是同一家企业，被告现正在进行国有企业股份制改造。历史渊源、老字号的复杂性、国有企业的困难，都提示我们，简单的一判了之，可能并不是本案最佳的解决方案。为此，宋鱼水与原被告反复长谈，十几次苦口婆心的工作下来，终于促成了当事人的谅解，为了澄清老百姓的困惑，双方以调解的方式在报纸上公告了各自的身份和各自的商标，公共利益与私人利益的良好平衡使这一纠纷得到了圆满的解决。
宋鱼水心地善良，替当事人着想，但这绝不意味着没有原则。我最清楚，她在审理案件时始终把握着一条线——严格按照法律办事，分清责任，明确是非，决不“和稀泥”。
在一起抄袭侵权案中，某大学博士生刘某大段抄袭他人作品予以发表，但法庭审理过程中，刘某态度十分强硬，表示“纯属巧合，没有抄袭”，即使在原告举出“连错别字都一模一样”的证据时，仍然一概否认。宋鱼水和我连续开了两天的质证庭，将需要比对的内容，近20万字的论文全部核对了一遍。抄袭显然已经构成。
“审判长，我真觉得我没抄多少，就是参考的多了。我们这个圈子特别小，我明年就要毕业，要是大家知道我这事，做论文、找工作都黄了。宋法官，您就帮帮我吧。”庭审结束后刘某求情。
合议中，宋鱼水说：这个判决也许会对一个博士生的前途有影响，会让他觉得法官不近人情，但是如果纵容他，不仅害了他一辈子，也是对社会的不负责任。后来，合议庭还是依靠扎实的证据，依法宣判刘某构成对原告著作权的侵犯，责令他在专业报纸上赔礼道歉。
刘某如今已经毕业，也顺利地找到了工作，实际上判决的影响并没有像他想象的那样严重。去年元旦，宋鱼水意外收到了他寄来的贺卡，贺卡上写到：“我曾经恨过您，请原谅我的年少轻狂。我感谢您，是您启发了我怎样做人。”
人生，有很多再一步就误入歧途的时候。宋鱼水也经常以此案告诫庭里的年轻人：一个优秀的人不仅要有情，而且要有义，最重要的是正，正气永远感召人的觉悟。是啊，社会的土地一定会有杂生的荆棘，我们的心灵注定会有起落的潮汐，但我们都相信：正义的星斗必将缀满没有遮拦的天空，那是人民注视的眼睛。在她的带动下，不仅宋鱼水取得了一个个荣誉，我们庭也取得了出色的成绩，我们的法律文书、案件、论文在院内、北京市和全国法院系统都获过奖，2002年我们庭立了集体二等功。2003年，我们又因成绩突出荣立集体一等功。
那年年底，我被组织上委派出国学习，回国时已是腊月二十九清晨，要离开北京回老家已经来不及了。我推着行李车，低着头匆匆地走，不想看到那些翘首期待的人们和热烈相拥的眼泪。避过人群，我从机场出口向左转，突然听到熟悉的声音：小马、小马，看这儿！我扭头一看，宋鱼水正从人群中挤向我，手里捧着一束洁白的百合花。我一时怔住，她怎么会来，她怎么会去买花，她怎么知道我喜欢这种花？她爱人笑着说：“我们家这位头一次这么浪漫，问了一圈才知道你喜欢百合，说你一个人在北京，没人接心里该难受了。”看着怀中洁白、素雅、溢着幽香的百合花，我轻轻地叫了一声：“宋姐……”就再也说不出话来。
在这几年里，宋鱼水没有讲过一句豪言壮语，也没有惊天动地的壮举，但她用她沉默、温柔却无比坚强的法官的力量，用她对党、对人民的赤诚之心，启发了我怎样去实现一名共产党员的理想，永远为人民守护好心中的天平！
（作者系北京市海淀区人民法院知识产权审判庭法官马秀荣）