西班牙、荷兰都在一个骗子的肩膀上成长，终于也都衰败在强盗逻辑之下。一旦本应属于民间资本的资金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器，当人们认为自己储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。
为何富可敌国的富格尔家族最终成为西班牙称霸世界的绊脚石？
是郁金香危机打垮了世界上第一个日不落敌国荷兰共和国吗？
哥伦布发现了什么
无论怎样评价哥伦布，他毕竟是第一个为了商业利益到达新大陆的人，是他给美洲大陆带去了移民者，也给当地土著带去了几乎灭绝的灾难。
很多治史者认为，真正意义上的世界史是从1500年才开始。这一年，西班牙改变了世界，成为第一代西欧强国。
别看错，我是说西欧强国，没说世界强国。与东方文明相比，包括西班牙在内的西欧最多算是个乡巴佬。
弱者长于征服，是从被征服开始。
8世纪，伊斯兰势力就控制着西班牙领土，在长达几个世纪的斗争中，西班牙人不知流了多少鲜血，终于在十字军溃不成军的时候取得了胜利。然而，香料贸易始终垄断在地中海沿岸的城镇手中，西班牙只能买到最贵的香料，价格至少要比印度、中国贵50倍。
西班牙人很心痛，钱被别人赚走了……
15世纪，欧洲大陆和大不列颠岛都在忙于战争：百年战争、红白玫瑰之战……，这个被遗忘的国度却默默继续着自己的航行：昂贵的香料和《马可波罗游记》激荡着探险家的脑膜，只要能找到通向东方的新航线，就能不再受威尼斯商人盘剥、就能有千百倍的利润……
在无数人、无数次出海远航中，真正辉煌迟早属于它。
无数航海家中，有一个人，名字叫做克里斯托弗·哥伦布。现在，人们这样评价：无论西班牙还是世界历史，哥伦布，都是英雄。
这句话，是假的。
哥伦布更类似于一个战国时代游说王室的大忽悠，他信奉的地圆说在当时类似今天的征服火星，那是相当不靠谱的。而且，在哥伦布的海图里，从葡萄牙到日本只有2400海里，整个世界只有1/6是海洋；真实情况是两地的空中直线距离已经超过10000海里……
靠这样的海图扬帆，基本上可以肯定，你不会再回来。从科学角度，说哥伦布是个骗子，是一点都不过分的。
航海日志说明，在发现新大陆之前，船队的给养已经难以为继，航行时间远超过了计划，水手基本处于崩溃状态……哥伦布反复忽悠水手，让他们再航行三天，然后，继续忽悠再再航行三天……
实际情况是，哥伦布自己也不知道三天后究竟会看到什么，最可能的情况是，这只舰队用尽给养，最后在浩瀚的海洋中无声无息消失……
骗子最后能成为英雄，除了胆子大，更重要的是好运气。
尽管哥伦布将来有好运气，现在还得去忽悠。因为，他没钱。
出海探险，尤其是远航探险需要一大笔钱，哥伦布至少需要200万马拉维第才能出海，还不包括船员工资，当时一个西班牙普通人收入每月至少也要610马拉维第（根据《堂吉诃德》中仆人工资估算）。
为了这点钱，哥伦布忽悠了8年，几乎骗遍了稍微有点钱的王室，法国、葡萄牙、西班牙……
第一家被哥伦布看中的王室是他的祖国--葡萄牙。
哥伦布的主要论据是当时一本非常流行的小册子《托勒密地理指南》，相当于今天的好莱坞大片《2012》。葡萄牙王室将哥伦布的提议转给学术委员会，委员会当然否决了大忽悠的提议。
哥伦布转而忽悠西班牙女王，很不幸，又被西班牙学术委员会否决了。就在哥伦布准备去法国王室信口雌黄的时候，他接到口信，西班牙女王让他回去，准备出海。
女王很够意思，以王冠上的明珠抵押，为哥伦布筹到了140万马拉维第，哥伦布自己再接再厉，在商人手里又骗到了25万。
显然，够意思的决定并不是一个明智的决定，而是一次不折不扣的冒险。
1492年8月3日，也就是后来西班牙的国庆日，大忽悠带着三艘战舰出发了。历史记住了这3艘首航船的名字：尼亚号、平塔号和圣玛丽亚号。
历经无数艰险（航行三周后，船员认为这是一次愚蠢的航行，几次差点把哥伦布扔到海里喂鱼，以便自行返航）和忽悠（刚才说过），哥伦布终于找到了一个小岛--巴哈马群岛上的一个岛屿，他马上宣布这个小岛归西班牙王室所有。
传说，哥伦布此行的目的是去中国，而且带着女王给中国皇帝的亲笔信。幸亏哥伦布到的地方是美洲，因为他的报酬是担任发现地区的总督。如果哥伦布真到达中国，不知道跟明朝皇帝怎么谈判。
封他当总督，基本不可能。
当不上中国干部当然有些可惜，但是，航海历险可以探索航路，可以开启贸易路线，甚至可以树立霸权。虽然结果偶然，无数人中一定会有胜出者，百万分之一就可以激励一代人。今天，什么在激励我们的年轻人呢，电视选秀吗？就算是能选出天籁绝音，又怎么可能指望KTV里能造就出帕瓦罗蒂这样的世界级歌唱大师？
1493～1502年，哥伦布又进行了三次航行，探明了到北美的道路。后来，佛罗伦萨人认为这是一块新大陆，将之称为“阿美利加洲”，即“美洲”。
据说，哥伦布始终认为自己去的是印度，还是忽悠。大忽悠最大的本事就是无论怎么忽悠，脸始终不红。
哥伦布不可能不知道自己没有到达印度，非不承认也，不能承认也。前两次远航并未给王室带来真金白银，也没见到香料的影子。承认到了一个比西欧还穷的地方，让大忽悠情何以堪？
有现代航海家说，哥伦布的航线确实是最佳航线。不过也有人说，哥伦布是弄到了一份当年北欧海盗的海图，只是北欧海盗觉得新大陆实在没什么可抢的，就放弃了。
现在更有人争论，在哥伦布航行前，中国人甚至早在南北朝就到达了新大陆，明代郑和也到达了新大陆。如果两者在海上相遇，甚至大战一场，历史就会改写。
历史学界、文学界和科幻界，很多人写了很多文章证明这一点。
有意思吗？
历史，没有如果。
郑和VS哥伦布=关公VS秦琼。
郑和下西洋不是经济活动，是为了巩固传统的华夷体制，和哥伦布寻找贸易航线压根就不是一回事。
郑和下西洋，很伟大。但他主要是诠释明王朝的强大，明王朝真的强大吗？
郑和始终相信“天圆地方”，指导哥伦布的却是地圆说，虽然此时来看非常不靠谱。并非郑和无知，那个时代中国人还没有一点地理学概念，直到叶赫那拉氏才知道原来地球是圆的。
中国古代文化，没有科学的概念。
中国只是在技术方面曾经领先西方，遗憾的是也仅仅停留在技术方面。三国时代，曹充就用浮力测定了大象重量，但曹充不能对接浮力定律；中国宋代发明了指南针，但不能向电磁学演进。中国古文化的精髓是明心见性，是提高“修养”，是培养符合专制皇权统治的“士”。
所以，在初中物理、化学课本中见不到以国人名字命名的定理。
无论怎样评价哥伦布，他毕竟是第一个为了商业利益到达新大陆的人，是他给美洲大陆带去了移民者，也给当地土著带去了几乎灭绝的灾难。
西班牙、葡萄牙人被称为强盗，所到之处攻城略地。据说葡萄牙人攻占马六甲时，马六甲曾向明朝皇帝求援，明武宗仅发了一封斥责的谕旨。
结果搞出来一个澳门，搞丢了一个台湾。
发现新航线，欧洲商线从地中海转移到大西洋沿岸，从此，意大利城市失去了近东贸易垄断权，西班牙城市成为新的商业中心。
它是海上至尊，也是第一代雄起的霸主。
国际贸易从此兴盛，中国的茶叶、美洲的烟草、可可开始成为国际贸易市场上的大宗商品，香料、咖啡、白糖等传统产品也逐步丰富。
更重要的，美洲白银开始充斥欧洲，终于引起了“价格革命”。白银和世界市场给资产阶级兴起创造了条件，在殖民者残酷的掠夺中，人类终于即将走出蒙昧时代，迎来现代文明的曙光。
哥伦布，是一个必然出现的人，在一个合适的时间、合适的地点改变了世界。
新大陆金银害了谁
所谓价格革命，算到每年头上也就是百分之几，放到今天根本不是问题，估计官方CPI根本看不出变动。可是，金银为币的时代，物价超级稳定。要知道当时西欧还没有纸币，从罗马帝国衰亡直到15世纪，这是近千年来西欧第一次物价上扬。
15世纪末的欧洲，就缺一样东西：钱。
1499年法国王室入侵意大利地区城市的时候，元帅（沃尔奇奥）曾向国王（路易十二）说出一句至今仍在国内网路上流传的名言：“陛下需要的只是三样东西：第一，是钱；第二，是钱；第三还是钱！”。
欧洲以重金属作为货币，黄金和白银独立于经济体之外，全部依赖于自然供应。13世纪发现的银矿已经接近枯竭，很大程度西欧要靠穿越撒哈拉大沙漠的商队转运金银。另一方面，欧洲不断地从东方购买商品，造成大量金银外流。
城镇兴起以来，西欧地区最大的创新就是海外贸易，整个欧洲也是靠着海外贸易起家。贸易，需要钱作为中介，没钱……
15世纪，货币供给不足终于造成了“银荒”，甚至实物交易又开始在一些地区扩大（尽管贸易顺差，中国明朝也正面临“银荒”，全世界都缺银子）。
海外贸易逐步扩大，钱越来越少；没钱，贸易只能萎缩……
所幸，有了大发现。
大发现第一个直接后果就是土著居民被奴役和残杀。16世纪初期，西班牙殖民史上写满了臭名昭著的名字，科尔斯特、皮萨罗、菲尔南德……对美洲土著来说，他们不是上帝的使者，是带来战争和瘟疫的魔鬼。印第安人、阿兹特克人被成批屠杀，活着的土著则沦为奴隶，1570年墨西哥地区人口从2500万人下降到265万人，秘鲁地区则从900万下降到130万。
大发现第二个直接后果就是新大陆金银涌入西欧。残酷的杀戮和掠夺，给西班牙带来了大量的金银，1545～1560年西班牙平均每年从新大陆运回来246000公斤白银、5500公斤黄金，16世纪末期西班牙的金银数量已经占到全世界的83％。
金银涌入使得西班牙货币猛增，通过与西班牙贸易，也就等于西欧货币猛增。尽管不再有“银荒”，后果却是全欧物价飞涨。
今天，人们将这段历史称之为“价格革命”。
“价格革命”是好听的词汇，通俗的词汇就是“通货膨胀”。十六世纪，西班牙一般生活用品上涨了4倍多，粮食则上涨了5倍多（欧洲其他地区粮食也上涨了2倍左右）。
看清楚，物价上涨几倍，但时间范围是一个世纪。
所谓价格革命，算到每年头上也就是百分之几，放到今天根本不是问题，估计官方CPI根本看不出变动。可是，金银为币的时代，物价超级稳定。要知道当时西欧还没有纸币，从罗马帝国衰亡直到15世纪，这是近千年来西欧第一次物价上扬。
任何时代的通货膨胀都是一场财富再分配的游戏，一般情况下是贫者愈贫、富者愈富；不过，当时西欧的情况是“贫者愈贫，富者未必愈富”。
第一批因为价格革命遭殃的，也是最倒霉的人，是封建领主。
拜千年一系的物价所赐，封建领主跟农奴的契约经常一订就是几十年甚至上百年。通常情况下，物价上涨最遭殃的是固定收入群体。
现在，最稳定的收入来源是地租；通货膨胀，当然，遭殃的就会是封建领主。
封建领主想违约也不是不可以，通常情况下要付出一些代价，领主也付得起这些代价。可恨的是，每一年物价上升只有百分之几，比违约金已经多很多。通常情况下领主不会付出这笔钱，而是维持原有租约，随着时间延长，违约成本会越来越高。
每年都如此，封建领主的钱包瘪下去的速度就可想而知了。
第二批因为价格革命遭殃的，是工场手艺人。
工场手艺人最多，状况也最惨。当时西欧手艺人可没有劳动合同，却比合同更缺德--学徒制：学徒可以离开师傅，却很难找到工作。一干就是十几年，工资也不怎么涨。由此，生活水准直线下降也就在意料之中了。
受益于价格革命的，莫过于新兴商人阶层。
新大陆金银使得西班牙购买力直线上升，商人们获得了巨大的利润。这种情况从1510年一直持续到世纪末。城镇兴起时，诱使骑士下嫁女儿的农奴，不过是2000英镑财产。此时，批发商、贸易商、金融商可谓真正的富裕阶层，2000英镑就是个起步价。
无论金银如何增加，总归要有渠道消化这些货币。
当时的世界，这个渠道就是贸易。无论西方还是东方，都没怎么见过海外商品，不用创新，能贸易来就是最大的创新！在经济起飞阶段，也只有贸易足够发达才可能刺激出更精细、有效的专业分工，经济也才能持续增长。
如同国内19世纪的汽车、20世纪的IT、2003年后的国内房地产，任何一个产业如果很赚钱，人们都会趋之若鹜。只有在缺乏产业创新的时代，泡沫才会成为货币的流向。
综上所述，价格革命最终结果是：价格上涨刺激了人们交易需求，贸易也变成了最赚钱的行业，劳动者流向贸易成为风潮。
西班牙之殇
如果常年把目标定于出门抢劫，那是肯定不行的。毕竟，这个世界不可能靠抢劫存在。在国内，地租和工资减少使得西班牙人更热衷于海外探险，这部分人又是西班牙最有进取心的一部分人，也是支撑经济的中坚，他们都到海外当了强盗，本土经济彻底衰落。
抢劫成了为人作嫁，这才是真正的衰落种子。
价格革命、贸易兴盛，并不必然导致国富民强。否则，最有钱的西班牙也不会迅速被最穷的荷兰取代。
贸易发达只是国富民强的必要条件，充分条件是：必须有人能保护你的财富，这个人是国家。否则，无论赚多少钱都被人打了秋风，无论是谁，赚钱的劲头都会打上几个折扣。
然而，西班牙并没有做到这一点。
价格革命过程中，西班牙商人介入政治的程度更在世界历史上罕见，西班牙王室哈布斯堡王朝背后，始终有一个难以摆脱的影子--富格尔家族。
正是有了这个家族，西班牙从王室垄断走向了商人垄断，财富集中于极少数人手中。也正是为此，西班牙才在后来的大国争霸中败北。
富格尔家族最初经营麻纱、铜矿，在西班牙对外征服过程中开始对王室借贷。国王胜利了要继续胜利，失败了也要翻本，总之，富格尔对王室的贷款成了子子孙孙无穷匮也。
款当然不能白贷。
作为对价，富格尔家族获得了哈布斯王朝所有的矿山、农业地产和庄园，在很大程度上究竟是富格尔家族控制哈布斯王朝，还是哈布斯王朝控制富格尔家族已经很难说清楚了。
王权信贷索求过多挤占了本应属于民间信贷资金，之后，王室又不负责任的六次宣布破产，最终使得富可敌国的富格尔家族衰败。一旦本应属于民间资本的资金被王室挤占，金融制度就可能成为权力掠夺财富的利器，当人们认为自己储蓄未来的时候，财富早就被强势权力挥霍一空。
货币增加、王室信用增强、国内商人富可敌全欧……，这是好事。
正确的问法应该是：这是好事吗？