第六章 油价被炒糊 (2)
作为天生的“犹豫派”，奥巴马在对利比亚采取军事行动一事非常纠结，这既表现在战前与盟国的广泛沟通上，也表现在对美国民众发表电视讲话的谨慎低调上。如媒体所总结的那样，奥巴马花在强调美国不会采取的行动（派遣地面部队）上的时间，与阐述行动目标的时间一样多。
尴尬之三，是奥巴马无奈打破不发动战争尤其是不对阿拉伯兄弟动武的承诺。
利比亚战争发动时，奥巴马正在南美访问，玻利维亚总统埃沃？莫拉莱斯就讽刺地说：“两年前，我们听说贝拉克？奥巴马总统获得诺贝尔和平奖，他如今是在维护世界和平吗？他不是在挑起暴力吗？怎能把诺贝尔和平奖颁给一个发动侵略与轰炸的人呢？这是冒犯、攻击与挑衅。”
奥巴马和他的西方盟友也确实好奇了，萨科齐为什么那么急切地打击利比亚？
其实，让很多人没想到的是，最让萨科齐急的，还得说是日本地震。
日本地震和海啸带给世人悲伤，但此后爆发的核危机，却令世人惊恐，在核电工业大国法国更是引起了关于核工业发展的激烈争论。
要知道，法国74%的电力来自核能发电呀！
忧心忡忡的法国媒体就说了，尽管法国不是地震多发国，但是该国的阿尔卑斯山、比利牛斯山、尼斯市周边也处于风险地带；法国一些倡导环保的反对党和民间组织也呼吁，法国应该逐渐告别核电站。
最给法国政府上眼药的，还得说是德国总理默克尔，她不仅临时关闭17座核反应堆中的7座，对所有设施进行全面安全检查，而且决定每年至少增加200亿欧元（约280亿美元）投入可再生能源建设，以最终替代核能源需求。
对比2010年德国对可再生能源的260亿欧元投资，这相当于增加了77%投入。
这无疑给法国带来巨大的压力。
在这种情况下，萨科齐政府一边嘴硬地进行辩护，一边也在寻找出路，即核电发展一旦被迫放缓，能否通过其他渠道补充能源供给？
动荡中的利比亚第一时间进入萨科齐的视野。
从地缘政治和历史上看，利比亚符合萨科齐的胃口。在西方大国中，法国是距离利比亚最近的，而且在20世纪还曾控制利比亚南部地区多年，直到1951年利比亚宣告独立，可以说有丰富的殖民经验。
众所周知的是，萨科齐是一个占有欲极强的人，而且他自己也从不避讳这点，声称“有个空位子，我就想坐上去”。在他看来，这是具有男人味的一面。这也部分地使得他有幸成为法国总统中私生活最具八卦题材的人：既是第一位当选的再婚总统，也是第一位在位离婚的总统。最重要的是，利比亚有石油。
作为全球第12大产油国，利比亚石油产量占世界石油消费的1.8%，是石油输出国组织（OPEC）产量的6%，超过85%出口欧洲。利比亚产量虽不在前十，但其石油储量却位居非洲第一，而且油质较好，成本也比较低廉。
同样重要的是，利比亚离法国非常近。
石油巨头也在背后捅鼓萨科齐。在战争爆发前，法国石油企业在利比亚有着数十亿美元的投资，如果法国能如愿扶植反政府力量上台，则很可能会得到“战后”更大的“能源分红”，这对法国能源业发展及国家的能源安全都很有意义。
这也难怪委内瑞拉总统查韦斯一针见血地指出，西方各国是想要利比亚的石油，这其中，最想要的，也许就是法国了。
无怪乎美国国务卿希拉里苦口婆心地对萨科齐讲，发动战争风险高，可能是要流很多血的，但萨科奇还是执意而为。
利益所在，刀山也要上。
在被折腾的世界，每个人都少不了纠结。
萨科齐纠结的是如何挽回颜面和赢得石油利益，普通老百姓则广泛地被上蹿下跳的油价纠结着。
纠结到什么程度呢？咱先讲个故事吧。
话说，在油价高歌猛进的日子里，美国一些州的快餐店连续发生了偷油案件。以往，这些炸薯条用过的废油，要出钱请人拉走，现在却要雇人来看守。
为什么呢？
因为油价高涨，意外地使得以食用废油（也就是我们所熟悉的“地沟油”）提炼燃料油的行业红火了起来，食用废油的收购价8年翻了4倍！也就难怪有人偷了。
当然了，这事要是放在有些国家可能还是好事，毕竟，这在一定程度上避免了地沟油流回到餐桌上。用在车肚子里，总比留在人肚子里强。
不过，这事还是让美国人感到很没面子。咋就流落到偷地沟油的地步了呢？于是乎，美国媒体开始找罪魁祸首了，找来找去，地缘政治危机成了始作俑者。
许多事情都是，有了一次，就会有上Ｎ次。其实，油价在2011年飞过百元大关之前，已经高飞过很多次了。最近的一次在2008年。
令人难忘的是，自2008年1月2日突破100美元后，国际油价仅用了不到半年时间就击穿了140美元，最高处掠过147美元。
涨价——涨价——还是涨价！每一次，当油价飞越人们猜测的极限之后，人们都会无奈地体会到什么叫“没有最高，只有更高”。只是，像股市一样，当人们开始胡乱预测顶部或底部时，它突然调头向下了，并很快成为“跳水冠军”。
不确定性是助油价飞翔的风。
就短期效应而言，2011年油价的再度过百，是由于产油国的不确定性造成的。利比亚日产石油160万桶，约占世界石油日产量的2%。由于局势的动荡，使得利比亚的石油产量减少了3/4以上，而在战争爆发后更是近乎停产。
尽管沙特很快表示要补上空缺，但并不能安慰市场的恐慌心理，更何况，中东其他一些产油国的形势也不很乐观。
与此同时，不少外资能源巨头都纷纷撤出利比亚，在影响原油生产之际，也将恐慌心理带出国门。
而恐慌心理，如我们所知，在互联网时代，比风刮得还快。
不确定性不仅折磨人的神经，也折腾着油价。在原油市场上，投资者对战争、暴动、恐怖主义等风险因素的紧张会带来“恐惧溢价”，而国际炒家则会顺水推舟地利用这种情绪获得超额利润。
这也正是人性的弱点：对许多事情，知道了愁，不知道更愁。
通俗一点说，所谓的“恐惧溢价”，就是恐慌心理在油价中所占的比例。
换言之，100美元往往并不是真实的油价，其中可能会有多到40％的恐惧因素。
这就有点像一只股票，在市场恐慌心理作用下，20元的股票跌到了10元，而其中，可能有不少于4元是“恐惧溢价”。而一般的，当市场情绪平静后，不出意外，股票会将这4元涨回来。
当然了，股票要想继续涨回来，就需要大盘或者个股本身出现“希望溢价”——希望发生更多有利的事情。
如何才能让“恐惧溢价”缩水呢？
增加供给是一方面，但更重要的，是地缘政治形势出现明显的缓和迹象。
短期的动荡并不特别令人担心，可怕的是，产油国的形势在很长一段时间内无法稳定下来，那将会引发真正的石油短缺。
高烧并不可怕，可怕的是高烧不退。
历史总是惊人地相似。2008年，油价也曾疯狂过，那时，也有尼日利亚等国政局动荡的原因。
在那个疯狂的夏天，非洲第一大产油国尼日利亚的紧张局势成为了贡献“恐惧溢价”最多的因素。受到武装袭击影响，尼日利亚到了2008年5月，每天仍有50万桶的石油产能不得不被迫关闭。
2008年5月15日，尼日利亚一条输油管还发生了爆炸，炸死约100人，这一消息更是加剧了市场对于该国石油供应中断的担忧。与此同时，纽约油价盘中突破127美元！这也激发了油价最后的疯狂炒作。
再往前数，我们会发现，几乎每次供应大幅缩减都造成了美国或者欧洲的经济危机：
1956年，苏伊士危机堪称石油史上最大的麻烦，全球供应因此缩减了10%之多。
1990年，第一次海湾战争导致供应缩减了9%。
20世纪70年代的欧佩克禁运、伊朗革命以及20世纪80年代的两伊战争，各使供应缩减了6%和7%。
多少值得庆幸的是，2008年乃至2011年年初的供应缩减要小很多，对全球经济的冲击温和许多。相比之下，伊拉克战争才真的是油价从底部走到高位的隐性杀手。