第二十三章 阴影下的心灵 (2)
在另一方面，这也是以色列人寻求安全感的一种方式，他们需要纵深，需要隔离，需要所谓安全的屏障。正因为如此，“隔离带”概念在以色列国内深受欢迎。
资源分配也是问题。西岸每年有6亿立方米的水利资源，以色列占有了4.9亿立方米，只留给巴勒斯坦人1.1亿立方米。而巴勒斯坦农作物短缺的根源就在于缺少耕地和水源。
耶路撒冷则是问题的核心。巴勒斯坦的要求是，以耶路撒冷作为巴勒斯坦国的首都，但这是以色列所难以接受的。为解决这个问题，有关方面建议两国的边界可以从耶路撒冷穿过，这样耶路撒冷就会真正成为和平之都，但即便如此，以色列的鹰派也毫不买账。
那么，出路在哪里呢？
首先是双赢的模式选择。对以色列来说，与巴勒斯坦和解，将会使后者成为以色列向阿拉伯和穆斯林世界打开的一扇窗户。而和平也最终会为双方带来繁荣和安全。
这就需要双方都作出退让。在敏感的耶路撒冷问题上，乃至水源问题上，都需要各退一步，给对方一个出路，也给自己一个和平的机会。毕竟，暴力和武力不能带来真正的和平。
《圣经》上传说：犹太人和阿拉伯人的祖先分别是亚伯拉罕的两个儿子。
历史上，他们曾长期和平共处，携手抵抗十字军东征。在西方列强的插手下，兄弟阋墙一个世纪，两败俱伤。历史的经验和教训，已足够深刻，值得21世纪的巴以双方回味并用来转变观念。
以色列的内部要求，也可能最终促成和平的到来。对于商贾性格的犹太人来说，战争是不得人心的。较之暴力，犹太人更喜欢通过谈判来解决问题。
犹太人深知，“向井里吐口水的人，早晚都会喝到井里的水”。商人也许希望别人打仗（这样会有利可图），但绝不希望自己的家里和周边不安宁。
这也使得以下这段话显得顺理成章：“以色列永远不可能把武力转变为战略安全。假如需要的话，以色列可以战胜所有敌人。但如果以色列想要和平，则必须面对回避了40年的决定：从占领的巴勒斯坦领土撤出。”
猜猜这是谁说的？
这是以色列前总理埃胡德？奥尔默特2008年9月宣布辞职时的临别反思。奥尔默特先生当时提供的持久答案，是标出最终的、获国际认可的以色列和“巴勒斯坦国”的边界。
过去十年或更长的时间里，我们经常会看到美国折腾这个，欺负那个，但就很少见它被谁欺负。不过，虽然少，但还是有，而且是经常惹火它又让它没辙。
是谁呢？
哈哈，地球人都知道，以色列呗。
2010年3月美国副总统拜登访问以色列期间的一次政治乌龙就很能说明问题。当时的情况是，拜登兴冲冲地来和以色列协调巴以和平的事儿，但没承想，以色列人十分不给面子，内政部就在拜登串门时宣布，批准在东耶路撒冷新建1600套住宅，让旨在促和的拜登很是下不了台。
尽管以色列总理内塔尼亚胡一副被蒙在鼓里的样子，但他却对撤销扩建方案并不热衷，而是坚称“以美存在共同利益，但我们将根据以色列切身利益行事”。这让美国方面恼怒异常，两国关系也一度趋紧。对此，以色列驻美大使迈克尔？奥伦无奈地表示，“美以两国关系已经降至35年来最低点”。
在此之前，奥伦对美以关系一直是乐观派，在他的印象中，只有1975年美国要求以色列从西奈半岛撤军时，美国国务卿的基辛格与以色列总理拉宾有过相似程度的强硬对峙。
从表面上看，这次外交乌龙事件，是以色列内政部与总理府及外交部之间缺乏合作所致，但事实上，这却很可能是内塔尼亚胡默许下的双簧演出，目的是增加谈判的砝码，也让以色列国内放心，政府不会在关键问题上让步太多。
当然了，以色列此举也有落井下石的味道。与布什政府相比，奥巴马政府显然不很待见以色列方面，有意无意地与以方保持距离，而在奥巴马支持率明显下滑，被国内外事务搞得焦头烂额之际，以色列方面也不介意使之尝尝雪上加霜的滋味，在其热衷的巴以和平进程上吃点闭门羹。
以色列此举，即便在美国的盟国中也实属罕见，那么，它的底气来自何处呢？
首先是以色列有雄厚的经济实力和军事实力。在中东，以色列当称最发达的国家，经济和军事的综合实力最强，并且拥有核武器。这也是美国看重以色列的地方，也即这个小兄弟可以独当一面。其实，对现实的美国来说，如果以色列像巴勒斯坦一样弱的话，无论以方怎样下血本游说，也不会那样长期呵护它的。
利益所在，金石为开。
当然了，任何良好关系的发展和保持都需要双方做出努力，以色列对美方的回报也非常之大，也十分热心经营这份关系。从历史上看，不仅在涉及美国利益的绝大多数问题上，以色列都旗帜鲜明地站在华盛顿一边，而且对于强化美以关系的“感情投资”，以色列人也是毫不吝惜的。
以色列在美国的游说水平则堪称世界一流。
尽管阿拉伯国家时常抱怨美国对以色列的“偏袒”，但来自阿拉伯世界的游说者也不得不承认，以色列对美国政府和国会游说工作的力度之大、系统性之强和影响力之久，都是其他国家所望尘莫及的。
让活跃在华盛顿的以色列说客津津乐道的是，国会的大门对于以色列游说集团来说，更像是一扇始终微笑敞开的门。在这扇门里，也确实极少见到真正意义上的巴以问题讨论，因为只有微不足道的议员会对以色列说“不”或者弃权。
在这种背景下，美国每年对以色列的30亿美元的资助总是能够如以色列人所愿通过，这几乎相当于美国每年外援总量的1/3，尽管以色列并不比其他国家更有理由获得这些援助。在国际舞台上，美国对以色列也总是呵护有加，仅1982年以来，美国在联合国安理会就先后动用30多次否决权，全面封杀任何对以色列不利的决议案。
这回也不例外。白宫刚刚对以色列方面表示不满，美国以色列公共事务委员会等游说组织就赤膊上阵了，对以美关系的最新表态表达“严重关切”，并敦促白宫采取措施缓解美以间的紧张关系。并且，敦促很快就见了成效，争吵很快便偃旗息鼓了。
看似莫名其妙地消失的任何事物，都有并不莫名其妙的真相躲在后头。
在伊朗核问题上，以色列更是让美国又痛又痒的角色。一方面，美国生怕以色列一意孤行，对伊朗单方面发动攻击，从而将美国拉近“火焰山”；另一方面，美国也需要有以色列这样的角色对伊朗施压，从而唱好外交双簧。
在能源战略上，以色列也是让美国备感踏实的一份力量。在美国人看来，要想称霸并继续独霸世界，就必须控制具有重要战略资源（石油和天然气）和战略地位的中东；而要控制中东，就必须在伊斯兰世界的心脏地带扶持一个可以信赖的盟国。
以色列与美国相同的价值观和相似的社会政治制度，正是二者结盟的意识形态基础，于是乎，美国就将以色列当成了它在中东最重要的战略资产，也成为制约其他力量（包括伊朗和叙利亚）的一个支点，不遗余力地加以支持和保护就显得顺理成章了。
也正是抓住了这点，以色列便很自信和自得其乐地在中东我行我素，而它深知，无论如何，美国都不舍得扔下它的，最终，还得反过来哄着它。
不过，这种关系是其他国家不能效仿的，毕竟，像犹太人这样有钱有势，懂得经营关系，有政治手腕，还十分团结的民族是不多的。而美国，骨子里终究还是一个崇敬强者的国家。
国际关系中，眼泪是最不值钱的，只有实力和以温柔面孔出现的软实力，才是真正有效的国际话语权。