书城哲学古老的密码:破译远古文明的方法
12445500000003

第3章 史前文明:一个真实的神话(2)

1960年7月,美国空军第八侦察中队的马萨诸塞州人奥梅耶尔给查尔斯·哈帕古德教授写了一封非常好的重要信件。哈帕古德拜托奥梅耶尔对有名的老土耳其将军于1513年画的那份皮瑞·瑞斯地图进行研究。而奥梅耶尔的答案是:1949年英国和瑞典联合探险队用地震测量法测得的结果证明,皮瑞·瑞斯地图上标注的海岸线很准确,而这些海岸线现在深埋在南极冰层之下。奥梅耶尔的结论是,这份引起争论的海岸线地图是在冰层覆盖之前画出的。

皮瑞·瑞斯是什么人?他在16世纪初是怎么得到精确的地理资料的?他是奥托曼土耳其帝国的一位官员,据现有资料判断,其性格开朗,特别好客。虽然他是一位出色的航海家,到过很多地方,并写过有关航海的教科书,但他却没有说明这张地图是他靠自己的努力完成的或是根据他的探险实践绘制的。在他亲手写的笔记中,记叙了他根据多种资料绘制这份地图的过程,所据资料有的近到克里斯托弗·哥伦布时期,也有的至少要远到公元前400年以前。不知什么原因,他违反了奥托曼的最高命令,大约在1555年被砍头。他画在小羚羊皮上的宝贵地图到1929年才在君士坦丁堡的王宫里重被发现。

哈帕古德教授1963年提出的观点是,瑞斯是根据君士坦丁堡内所藏古代资料画出那份地图的,而他依据的那些古代资料又是根据更古老的资料作出的,如此循环,一直可追溯到公元前4000年以前。这一观点实际上承认在比目前多数史前专家所接受的年代还要早很多的古代,曾经存在过一个非常先进的文明社会。哈帕古德根据这个地理线索和航海资料,一直追溯到米诺斯文化和腓尼基文化,再到古埃及,然后继续上溯。

但如果只有一份地图,无论其历史多么有趣,也不管其所画出的南极海岸线详图有多么精确,也只能被认为是一次奇怪的巧合。如果能再发现一份与此份无关的地图,那意义可就重大得多了。这份地图还真就出现了:它的绘制时间是1531年到1532年,称做奥伦特·菲那斯地图。该图详细地画出了山脉和从山上流下的逼真的河流,它也画出了南极地区的海岸线,并且精度同样令人吃惊。还有一点值得注意的是,该图把南极极地周围的一片中心区域画成了空白,就好像这位诚实精确的绘图员知道这片中心地带为冰层覆盖,无法勘测出山川和河流的详细情况一样。

奥伦特·菲那斯地图的主要出入是南极半岛往北延伸得太远,都快和智利的合恩角接上了。

不过仔细研究一下奥伦特·菲那斯地图所画的南极大陆情况就可以看出,整个大陆都从中心向四周伸展得过远,不仅是往北,实际上是所有方向。这不是不精确,不过是在画南极以外的其他部分时比例定错了而已。无论是谁首先定错了比例,那都是很早以前的事,后来的绘图人包括皮瑞·瑞斯本人都不过照抄罢了。

中世纪航海家所用的古老海图上并没有像今天地图上标出的经、纬线,他们用的是位于图上不同位置的中心点,连线从这些中心点向外辐射,就像我们现在自行车车轮上的辐条那样。

这些中心点可能意味着需要重新确定领航员的罗盘方位,可能还要按各种陆地标记、岛屿、悬崖、海湾和地角(岬)等重新确认船的位置,然后才能继续航行。确定自己所在方位之后,航海家可能就会沿着网格线画出船的路线,以便按最近的路线驶向目的地。

A·E·诺顿斯基伍德在这个领域里是一位世界知名的权威。他在研究多种古海图的基础上编辑了一本地图册,并作出结论说,这些古海图是根据更古老且更精确的古地图画出的。特别是1339年的杜尔瑟特海图,他认为其精度已经超过了14世纪典型航海家和绘图员的能力。他的另外一个观点是,从已发现的地图和航海图看,从14世纪到16世纪没有明显的进步。两百年的航行、探险和发现,在地图上竟没有反映。他由此得出结论认为,早在14世纪就有人发现了一份特别精确的地图,起码在以后两个世纪之内注定不会有超过它的地图出现。诺顿斯基伍德也认为只有一份这样精确的原图,以后所有好的可靠的海图都是按这份原图绘制的。

他的测量比较结果揭示,远在地中海和黑海受到关注的时候,所有的海图实际上就都是一样的,所用比例也都相同。

诺顿斯基伍德很有兴趣地发现,除加泰隆人居住区外,海图所用比例和地中海地区习惯使用的测量单位之间没有明显的联系。他提出,加泰隆人和古代的腓尼基人及迦太基人之间的历史联系可以很好地解释这一发现。如果海图中所用的测量单位和比例是迦太基人的,则各海图所依据的那份原始地图即便不是迦太基人首创,他们也极有可能知道。

诺顿斯基伍德接着考证了玛里诺斯·泰拉的作用。他是一位航海家,生活在公元2世纪时期,是着名的托勒密的前任。

拜占庭的西奥德鲁·梅利特尼奥塔曾提供了有关这位伟大学者生活方面的许多资料。他指出,托勒密出生于希腊城市托勒门斯赫尔密,在埃及的亚历山大完成了他的科学、天文学和数学方面的工作。他在公元127~151年期间肯定从事天文观察,也可能一直工作到155年。还有一种阿拉伯的传统说法,认为托勒密死时78岁。

诺顿斯基伍德根据他对海图的研究认为,这些海图所使用的测量单位不可能晚于玛里诺斯·泰拉的时代,很可能比这个时代要早得多。把这些海图与托勒密的作品比较,他很清楚地看出这些海图所依据的那份原始地图比托勒密的作品要优秀得多。

托勒密完全有资格受到尊敬。他是他那个时代最着名的地理学家。他曾经访问过古代最伟大的图书馆,查阅了馆内所有地理方面的资料和记录。他是一位优秀的数学家,对他观察到和研究过的现象持一种符合时代进步的科学态度。就如哈帕古德在其《古代海王的地图》一文中正确指出的那样,如果没有托勒密的参考资料和他的数学技巧帮助,中世纪的航海家们根本不可能在14世纪画出比他的作品更好的航海图。

假设迦太基人和腓尼基人因为能接触到比托勒密更古老得多和精确得多的航海图而能够作出此地图,再假设这些地图经过1000年后重新露面而成为后来那些海图的原始依据,那么这些地图为什么会消失?消失后它们又会藏于何处?答案可能与罗马人和迦太基人之间长期残酷的争斗,即所谓布匿战争有关。

为理解这两大古代帝国之间仇视和竞争的原因,有必要简单回顾一下其各自的历史。

有关古罗马建国的第一种传说涉及特洛伊王子安尼斯从特洛伊毁灭的灾难中逃脱,和拉丁公主结婚并建成罗马城和成立儒略王朝的过程。第二种传说则涉及到站在其母亲一边的安尼斯的后代罗米勒斯和雷米斯,以及神话中的战神玛尔斯的儿子们。他们被一位不友好的拉丁国王扔到蒂贝,然后流浪到国会山,在那里被一只母狼抚养起来并于公元前753年建立了罗马。所有关于罗马的历史都按传统从这一年开始。可能性最大的罗马国历史起源是,分散在罗马周围7座山头上各种居地的人群于公元前1000年左右聚在一起形成一个城市国家。

在卷入与凶猛的凯尔特族邻居和高卢人之间的各种战争之后,“罗马在自卫中征服了世界”.

罗马帝国是一个巨大的贸易国,海上自由无论在商业上还是军事上对它都无比重要。迦太基人对地中海上的罗马船只来说是主要麻烦。两强之中必须有一个退出,这是不可避免的结果。

迦太基的历史起源于来自东面1600公里之外的黎巴嫩和叙利亚的腓尼基殖民地开拓者。由于缺乏人力建设大的拓居地,他们只建了几个沿海城市作为贸易港口。西班牙南部的银和锡对他们很有吸引力。腓尼基人在寻找从海上容易接近而对内地的敌对部落又有屏障的地方。他们喜欢近海岛屿、岩石半岛和沙滩海湾,以便于其船只靠岸停泊。迦太基形成了这种格局,这种格局很利于他们向周围的富饶地区扩张,迦太基这个名字就是用两个腓尼基词拼合出来的,意思是“新城市”.

互不相让的态度使地中海两强对立,罗马元老院老议员,性格残暴的马库斯·波西亚斯·凯托(前234~前149)的一句誓言把这种对立表现得非常清楚,他说:“迦太基必须消灭!”

第一次布匿战争(前264~前261)由西西里问题引起。第二次布匿战争以在划时代的扎马(在今突尼斯境内)战役中罗马的西皮奥·阿非利加那斯战胜迦太基将军汉尼拔而告终。第三次也是最后一次布匿战争(前149~前146年)的结果则是迦太基及其人民的完全被消灭。

那份宝贵的古地图是不是在迦太基的毁灭中幸存下来?还是安全地保存在一艘迦太基人的船上,最后躲过了罗马人的封锁向东朝着古代腓尼基人的老家驶去(不走运的迦太基殖民拓居者就是从那儿开始走出其第一步的)?

2.试识“终极现实”

想来有趣,如果这份宝贵而又高度准确的古地图果真在迦太基最后毁灭前返回中东地区,那么它在1307年以前不屈不挠的圣殿骑士们占优势的十字军东征时期应该重新露面。圣殿骑士们是伟大的水手,也是伟大的战士。他们在海上的成功,会不会在一定程度上是由于他们拥有按那份高度精确的古地图绘制的优越于海上腓尼基人和迦太基人的高级地图和海图呢?

于是可以作这样的设想:一些很古老但不为人所知的人们绘制了一些高质量的地图,这些地图后来到腓尼基人的手中,然后又间接地从腓尼基人手中传到了圣殿骑士们那里,接着再于13到14世纪传到欧洲航海家们那里。

那么,这些地图所包含的先进技术知识又是来自何处呢?假定格雷厄姆·汉考克的理论的确经过全面研究,推断合理,有可靠根据(事实上也确实如此),那么南极洲就是这种先进技术知识的最佳发源地之一。

如果哈帕古德关于大陆板块能沿着地球表面滑动即地壳能相对于地心运动的推理是正确的,那么处于温暖地区或温带的大陆块向地极圈方向移动的速度就快,反之就慢。

哈帕古德和他的同事詹姆士·坎贝尔又进一步发展这个理论认为,地壳的下面是一个很脆弱、实际上处于液态的地层。按一位工程师休·奥金克鲁斯·布朗的建议,他们研究了另外一种可能性,即极地冰帽自身质量加上因地球自转而产生的离心作用会产生一种足够大的力量,推动整个地壳在这个脆弱的半液体层上滑动。

例如,南极冰帽的重心距南极极心的距离为480公里,哈帕古德据此认为,“随着地球的自转,这种偏心距能产生一个水平作用于地壳的离心力,推动地壳朝赤道方向移动。”

爱因斯坦本人也支持这一理论,他在为哈帕古德的《移动的地壳》所作的序言中写道:他(指哈帕古德)的想法是独到的,并且很单纯,如果能得到进一步证实,则将对所有与地球表面的历史演变有关的事物都有很重要的意义。

按哈帕古德的假设,在现在成为南极洲的这块大陆移入南极位置并迅速被冰层覆盖之前,曾经有一个先进的文明社会存在,那么这个文明社会的人们在大陆进入南极被冰层覆盖之时会采取什么行动来挽救他们自己、他们的子女和他们的文化呢?

地壳的这种灾难性的大移动不可避免的会伴随着一些强烈的地理和气象现象。将会出现地震、严重的气象异常、暴雨、破坏性大风和海啸。那些拥有坚固且浮力大的船只,可以逃过这场毁灭性灾难的人将会向北逃往温暖的地区。那么,这少数幸运的难民又会在哪儿登陆呢?

这些不顾一切的逃难者离开冰封的南极大陆四散往北,其可能到达的地方包括南美的合恩角、非洲的好望角、新西兰的南岛和澳大利亚的南部海岸,如果有人沿西经109度线一直往北逃得足够远的话,他们也可能到达遥远神秘的复活节岛。

有没有这种微小的可能性,即复活节岛上那些难懂的字迹和令人费解的石头人头的年代比一般认为的年代还要早上几千年?

假设确有一个高度先进的文明社会曾在现已被几千英尺厚的南极冰层覆盖的大陆上繁荣过。

其难民中北上到达东非海岸的那部分有可能最后到达埃及,会不会是他们的技艺设计和建造了狮身人面像和其他至今仍向时代挑战的巨大建筑呢?

会不会是他们当中的另外一组到达了南美,并在那儿同样留下他们建筑知识和建筑技艺的不可磨灭的痕迹呢?

当最老的澳大利亚土着人讲述所谓梦幻时代时,他们的幻想是不是正好回到他们几千年前出发的那块记忆的土地上去了呢?说不定哪一天会在冰层之下发现古画,其内容会不会和古老的澳大利亚岩画惊人地相似?

有关逝去的古代文明社会的令人难解的各种传说在世界各地都有。有关南极洲冰下大陆上曾经存在的伟大文明社会消亡过程的研究,可能会揭示出藏在这些传说背后的历史事实。

三、探寻人类真正祖先的摇篮

1.最早的真人

在欧洲,尤其在法国和西班牙,都屡次发现过人类最初留下的印记和痕迹。科学已证明,这些留下痕迹的确实是与现代人有亲缘关系的最早的真人。骨骼、武器、划在骨头和岩石上的刻痕、雕刻的骨片、洞穴内岩石上的绘画等等,在上述两个国家都找到过。一般认为,这些东西距今已有3万年或更久。现在,西班牙可以说是世界上人类真正祖先遗物最为丰富的国家。当然,人们对这些遗物的收集仅仅是个开始。人们希望将来能够出现更多的探索者,去彻底探察一切可能的源泉。希望世界上某些考古学家目前尚不能接近的国家,将能得到充分考察,那时,人们将有一个远为丰富的收集。由于非洲的绝大部分地区,至今未被自由地探索过,因此人们应该格外地谨慎,避免过早地做出这样的结论:早期的真人是西部欧洲独有的居住者,他们最早出现在这个地区。