【原文】
兵问曰：交和而舍，粮食均足，人兵敌衡，客主两惧。敌人圆阵以胥，因以为固，击【之奈何？曰】：击此者，三军之众分而为四五，或傅而佯北，而示之惧。彼见我惧，则遂分而不顾。因以乱毁其固。驷鼓同举，五遂俱傅。五遂俱至，三军同利。此击圆之道也。
问曰：交和而舍，敌富我贫，敌众我少，敌强我弱，其来有方，击之奈何？曰：击此者，阵而之，规而离之，合而佯北，杀将其后，匆令知之。此击方之道也。
交和而舍，敌人既众以强，劲捷以刚，锐阵以胥，击之奈何？答曰：击此者，必三而离之，一者延而衡，二者恐而下惑，下上既乱，三军大北。此击锐之道也。
交和而舍，敌既众以强，延阵以衡，我阵而待之，人少不能，击之奈何？答曰：击此者，必将三分我兵，练我死士，二者延阵张翼，一者材士练兵，期其中极。此杀将击衡之道也。
问曰：交和而舍，我人兵则众，车骑则少，敌人十倍，击之奈何？答曰：击此者，当保险带隘，慎避广易。故易则利车，险则利徒。此击车之道也。
问曰：交和而舍，我车骑则众，人兵则少，敌人十倍，击之奈何？答曰：击此者，慎避险阻，决而导之，抵诸易。敌虽十倍，便我车骑，三军可击。此击徒人之道也。
问曰：交和而舍，粮食不属，人兵不足俧，绝根而攻，敌人十倍，击之奈何？曰：击此者，敌人既而守阻，我……反而害其虚。此击争之道也。
问曰：交和而舍，敌将勇而难惧，兵强人众自固，三军之士皆勇而无虑，其将则威，其兵则武，而理强梁偼，诸侯莫之或待。击之奈何？曰：击此者，告之不敢，示之不能，坐拙而待之，以骄其意，以惰其志，使敌弗识，因击其不，攻其不御，压其骀，攻其疑。彼既贵既武，三军徙舍，前后不相睹，故中而击之，若有徒与。此击强众之道也。
问曰：交和而舍，敌人保山而带阻，我远则不接，近则无所，击之奈何？击此者，彼敛阻移则危之，攻其所必救，使离其固，以揆其虑，施伏设援，击其移庶。此击保固之道也。
问曰：交和而舍，客主两阵，敌人形箕，计敌所愿，欲我陷覆，击之奈何？答曰：击此者，渴者不饮，饥者不食，三分用其二，期于中极，彼既，村士练兵，击其两翼，彼喜三军大北。
此击箕之道也。【注释】
此是篇题，写在本篇第一简简背。
和：军队左右垒门。舍：扎营。意谓两军相对，准备交战。
敌：相当。意谓双方人力和武器相当。
客：指进攻的一方。主：指守御的一方。
胥：等待。
傅：借为薄，迫近，接触。
遂：借为队。
参看《十阵》
延而衡：与下文“延阵以衡”同意，指把军阵延长，横着摆开。
材士：材力之士。练兵：精选的士卒。
中极：要害。意谓务期攻敌要害。下文“期于中极”与此同意。
意谓凭据险阻的隘塞之地，恃以为固。
意谓要避开平敞开阔的地形。
抵：挤，推。意谓把敌人压迫到平坦的地带。
徒人：步卒。
属：连续。意谓粮食接济不上。
俧：疑借为恃。
理强梁偼：疑当读为“吏强粮接”，吏指军吏。
待：抵御。意谓其它诸侯国都不能抵御。
骀：疑借为担
以上二句意谓我离敌太远则打不到敌人，离敌过近则无立足之地。
“攻其所必救”之语见《孙子，虚实》。
揆：揣度。意谓揣度敌人的行动意图。
庶：众。移庶：移动中的敌众。
意谓敌人把军队布置成簸箕形的阵势。
【译文】
兵家问道：“双方军队准备交战，两军粮食都很充足，军队数量和装备也相差无几，彼此双方都又惧怕对方。这时，敌军以圆阵固守待战，将如何攻击敌军呢？”孙膑道：“对这样的军队进行攻击，可以把本方军兵分成四五路，有的军兵与敌军刚交战便佯装败逃，似乎很害怕敌军的样子。敌军见我军畏惧，就会毫无顾忌地分兵追击我军。我军就可以乘敌军乱而毁掉其坚固的阵地，随即驱动战车，擂响战鼓，五路军兵齐发，全军协同攻击敌军。这就是击破敌军圆阵的办法。”
“两军准备交战，敌方富有，我方贫困，敌军兵多，我军兵少，敌强我弱，敌军用方阵向我方进攻，我军该如何抗击敌军呢？”孙膑说：“抗击这样的敌军，使集中的敌军分散，一接触就假装败逃，然后伺机从后面攻击敌军，但要注意不让敌军事先察觉。这就是攻破敌军方阵的办法。”
“两军准备交战时，敌军人数既多又强，勇猛、敏捷，并且列成锐阵准备与我军交战，该怎么样对抗敌军？”孙膑说：“抗击这样的敌军，要把本方的军队分成三部分，以便调动、分散敌军。用本方一部分军兵与敌军周旋抗衡，阻滞敌军；第二部分军兵……从而造成敌军将领恐惧，士兵惶惑，上下混乱，敌军必将全军大败。这就是击破敌军锐阵的办法。”
“两军准备交战时，敌军人数多而且强大，布成阵势与我军交战，我军也列阵等待，但我军兵力太少，无法抗击敌军，该怎么办呢？”孙膑说：“抗击这样的敌军，要把本方军队分成三部分，并且要特别选出一部分精兵组成敢死队。用三部分中的两路军兵列成阵势，张开两翼，再用精兵组成的敢死队攻击敌军中枢，务求一击必中。这就是击杀敌军统兵将领，击破敌军攻击阵势的办法。”
“两军准备交战时，我军人数多，但战车、骑兵少，敌军战车和骑兵是我军的10倍，该怎么与敌军交战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，要占据险要地形，利用狭长的隘口，千万要避开开阔平坦的地带，因为开阔平坦地带有利于战车冲击，而险要隘口有利于步兵作战。这就是打败敌军战车的办法。”
“两军准备交战时，我军战车和骑兵多，但步兵少，而敌军步兵多，是我军的10倍，该怎么样与敌军作战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，千万要避开险阻地带，想方设法把敌军引到平坦开阔地带去决战。敌军步兵虽是我军10倍，但开阔平坦地区便于我军战车和骑兵冲击，这样就可将敌军全部击败了。这就是打败放军步兵的办法。”
“两军准备时，我军粮食不够吃，人员和兵器又补给不上，而且是远离自己的根据地去攻击敌军，而敌军兵力又是我军的10倍，该怎样对敌作战呢？”孙膑说：“对这样的敌军作战，（原文残缺）”
“两军准备交战时，敌军将领勇猛无畏，敌军兵多而强，阵地十分坚固，全军将士都很勇敢，没有后顾之忧。敌军将领威武，士兵勇敢善战，后方人员强干，粮食供应充足，诸候中无人敢与之争锋。该如何与这样的敌军抗争呢？”孙膑说：“和这样的敌军抗争，可以公开宣布不敢与其抗争，明白显示出没有能力与其抗争，装出完全对其屈服的样子，从而使我军产生骄傲情绪，松懈斗志，要让敌军看不出我方的真实意图。然后出其不意，攻其无备，趁敌军懈怠和疑虑之际，对敌军发动攻击。敌军虽然又富又勇敢，但全军离开营地，行军迁移，前后不能相互照应，这时，我军可以趁机拦腰截击敌军，很容易将其打败。这就是打败强敌的办法。”
“两军准备交战时，敌军凭借山地险要地形据守，阻止我军前进，我军若离敌军远就无法接触敌军，离敌军近了又没有依托之地，该怎样与这样的敌军交战呢？”孙膑说：“与这样的敌军交战，要攻击敌军必定要救援的地方，从而牵敌军离开其坚固的阵地，并预先算计好敌军的计划，部署好伏兵和援军，在敌军移动时对其发动攻击。这就是攻击据险固守的敌军的办法。”
“两军准备交战时，敌军和我军列阵相对，敌人摆出箕形阵势。估计敌军的意图，是想让我军落入其包围而使我全军覆没。该怎样与敌军对抗呢？”孙膑说：“对抗这样的敌军，要像口渴的人不喝水，饥饿的人不吃饭一样，不受敌军引诱，不中敌军圈套。用本方三分之二的兵力，去攻击敌军的中枢要害，待敌军……之时，派出精兵去攻击敌阵两翼，敌军必然全军大败。这就是攻破敌军簸箕阵的办法。”
【心得】
《十问》与前一篇《十阵》有相似的地方：都是临敌作战布阵和战术的概括，只是具体内容不同，《十阵》所论述的是怎样运用兵阵去破敌取胜的方法，而《十问》则是讲述在两军对垒的各种情势下，如何用兵取胜的战术战法。《十问》详尽讲述了在各种情况下用兵破敌的战术原则和具体办法，比如讲“敌强我弱”，一般性的军事著作也就是从双方兵力对比和战斗力强弱作论述的，而这篇文章却又把“敌强我弱”具体划分为10种情况，提出10个怎么办的问题，而且除第7种因竹简残缺不全外，其余9种都为很有价值且实用的作战对策，足可以成为将领行军作战的参考。
让我们看看下面几个故事吧！
公元前623年的晋楚城濮之战，是春秋时期晋、楚二个诸侯国争霸中原的一次战争。在这场战争之初，楚国的实力强于晋国，而且楚国有许多盟国，声势浩大。城濮之战以楚国出兵攻宋，宋成公派人向晋求救为引子展开。但宋国并不靠近晋国，远道救宋，必须经过楚国的盟国曹、卫，形势于晋不利。可是，晋军制订了正确的战略战术，运用谋略争取了齐、秦二个大国的援助，取得了“伐交”、“俄谋”方面的优势，最终击败了楚军，争得了中原霸主的地位。城濮之战中晋军的胜利，是《孙子兵书·谋攻篇》中“战胜策”的印证，晋军的取胜，不胜在实力，而胜在谋略。
在楚文王时期，楚国开始北上向黄河流域发展，攻占了申（今河南南阳北）、息（今河南息县西南）、邓（今河南漯河市东南）等地，并使蔡国屈服。楚成王时期，齐国崛起，齐桓公称霸中原，楚国难以再向北扩张。齐桓公死后，齐国内乱，霸业衰落，这时楚国乘势向黄河流域扩展，控制了鲁、宋、郑、陈、蔡、许、曹、卫等小国。公元前638年，楚军在泓水之战中打败了宋襄公，开始向中原发展，期望成就霸业。
正当楚国图谋中原称霸之时，在今天的山西西南的晋国也逐渐强盛起来。公元前636年，流亡在外19年的晋太子重耳在秦国的帮助下回国即位，称晋文公。晋文公即位后，实施一些改革措施和外交活动，逐步具备了争夺中原霸权的强大实力。
早在晋文公即位的那年，周襄王遭到他兄弟叔带勾结敌人的攻击，王位被夺，文公及时抓住了这个尊王的好机会，平定了周室的内乱，护送周襄王回到洛邑。襄王以文公勤王有功，便赐以阳樊、温（今河南温县西）、原（今河南济源西北）等地。晋文公遂命赵衰为原大夫，狐溱为温大夫。由于晋文公抓住了“尊王”这块招牌，在诸侯中的地位大为提高。晋国势力的迅速发展，引起了楚国的不安。楚国急于阻止晋国的进一步向南发展，而晋国要想夺取中原霸权，就非同楚国较量不可。因此，晋、楚之间的矛盾日益尖锐起来。