自己的目标要和自己的情况相匹配，如果你手里的都是长期资金，就可以投入到相对高风险高收益的品种中去，不必太关注短期波动；如果你是个一亏钱就抓狂的人，那就需要制定一个稳健的投资目标，比如别让自己去炒股。
第三是阿甘对目标的执著。
我见过很多人，在投资前对我说，自己的目标是在5年内取得大概10%的年回报，但一到实际操作中，就被市场牵着鼻子走，把目标忘得一干二净。等市场涨了20%，说自己赚30%就满足了，等市场跌了10%，说自己能保平就满足了。
投资有时挺折磨人。有的品种看好买入后，明明觉得前途光明，却一直蛰伏，其他更烂的品种都鸡犬升天了，它却一动不动，可一旦换成其他品种后，被抛弃的品种就开始涨了。还有的时候，买进以后就涨，不??又跌进成本，熬了半天终于再次上涨，不久又跌回去了，3次来回折腾以后，很多人就再也没有持有的兴趣了，往往在洗盘结束前离场。
很多知名投资人都有同样的感受--投资要耐得住寂寞。
执著的尺度很难把握，可以关注两点：第一点是你当初看好它时有没有自己的判断，第二点是你判断的基础有没有改变，如果没改变，就可以坚持。
所以阿甘的成功并不是因为他才智过人，而是因为他有适合自己的明确目标，并执著对待。
2006～2007年这轮牛市中有两位朋友让我印象特别深。一位是王先生，老股民，他从2005年年底股指跌到1000点左右的时候开始买基金，到2007年年初2000多点就抛了，当时我曾劝他再等等，他对我说，“我原来想赚20%～30%就够了，现在赚了一倍，该知足了，剩下让别人赚吧。”他离开后，基金涨势还是很好，他却不动心，只管自己打球休息。他的原则是，做股票和吃甘蔗一样，吃到中间那段最甜的就可以了，甘蔗梢头味道太淡，根嚼起来又太费劲。
另一位是魏女士，新股民，她通过产业积累了原始资本后，就想退休，做些投资。她也是2005年年底股指1000多点时买的基金，之后股市开始持续一年多的上涨，2007年“5·30”暴跌时她也不卖，接着涨到6000多点连本带利有500%多，有人劝她卖她还是不卖，2008年1600多点也不卖，到我写段文章之时，股指又回到3000多点，她依然不卖。她的理由很简单：反正我不缺钱花，高抛低吸也不会，那就放着吧。
在我看来，两个人的投资都是成功的--都赚到钱了，一个是一年赚一倍，另一个尽管坐了“过山车”，但也是四年赚三倍多。他们最大的成功之处就是知道自己想要什么。
多数人是没有目标的，很多人都觉得自己亏钱是运气不好，因为很多次价格马上就要达到自己的心理价位时，就开始掉头向下。却没在意自己的心理价位也不断在变，原来觉得一年赚20%就满意了，没想到3个月就赚25%了，于是调整目标，认为一年赚50%才正常。如果目标总是在变，就等于没有目标。
你有目标吗？
很多人一来就会问我一句：“现在投资什么好？”我通常会反问：“你的目标是什么？”如果没有投资目标，我会无法回答。投资目标通常有四种：
A.取得比储蓄稍高的收益；
B.战胜长期通胀，比如4%～6%的收益；
C.取得长期在10%以上的收益；
D.每年获得30%以上的超额回报。
A是最容易达到的目标，分好期限做些定期存款，再买些债券或债券基金基本就达到了。这类目标通常适合老年人，有足够的养老金，希望在有生之年好好过日子，也不期待再赚很多钱，不亏就可以了。
B也比较容易达到，把现金类资产主要放在债券等固定收益品种上，再买些稳健的银行理财或信托产品，或者配少部分的股票类资产，也是容易达到的目标。有这类目标的通常是理财“懒人”，收入和资产都足够，不想太累，或者兴趣只在工作上，根本不在理财上。
C是个比较现实的目标，如果真的能确保每年10%以上，其实已经成功了。这个目标对投资纪律和资产配比的要求很高，不能放在一种资产上，否则一波动就没有收益了。一般来说可以在房地产、股票基金、信托、固定收益的银行理财产品或黄金等品种中分配。这是个长时间概念，因为实际收益会不停波动，可能今年17%，明年5%，后年11%……长期下来，可能稳定在10%左右。有这类目标的人是现实主义者。
D对很多中国人来说好像并不难，只要在股市做对一个波段就可以了，或者买套房子捂一年就行，但其实巴菲特的长期收益率都远不到这个数。以这样的收益，1～2年做到很容易，长期做到很难，因为这要求股票、另类投资【PE、收藏品等】等高风险品种的配置比例维持在很高水平。
看到这里，肯定有人会问：既然有C和D这样的高额投资目标可以追求，我为什么还要A和B？
这也正好引出问题的关键：有赚的目标，那亏的目标呢？风险和收益成正比，一般来说，一个预期的收益目标，对应的是50%的亏损目标。也就是说，目标C想赚10%，就要作好亏5%的准备；目标D想赚30%，就要作好亏15%的准备。
有个中国台湾地区的同行曾说起她的一个富豪客户，对方的理财目标很明确，就是不要有太大风险，一年赚10%左右。有一次另一家金融机构的理财顾问找上门去推销理财产品，并告诉客户，收益有可能达到30%以上，结果被客户轰了出来，客户怒道：你们想拿我的钱去干什么？！这个客户心里很明白，理财顾问没有骗他，但30%以上的收益，也就意味着本金可能承受15%以上的亏损。
人们的投资目标还经常因市场情况而变化，2007年我经常碰到这样的客户，谈起投资目标就说：其实我是个心态很平和的人，每年赚百分之四五十就可以了。2008年听到的多数目标是：保证不亏就可以了。变化太过寻常，就不是目标了。
当然目标也可以有组合，比如留大多数资产争取10%左右的稳定回报，留小部分博取30%以上回报，即使亏光了也无所谓。
等得起也要亏得起
我一直觉得，投资上该问的第一个问题不是想赚多少，而是能亏多少。我有个股票玩得不错的朋友，他爸爸是1992年就开始炒股的老股民，太太是个经济盲，对经济术语几乎一窍不通。他们全家都炒股，几乎每年年底盘点，都是他太太收益率最高，我朋友排中间，他爸爸排名最后。
最后他们找到了原因，因为他爸爸拿的是几十万元养老钱在炒股，一个下跌就浑身紧张，别人看到的是一个10%的跌停板，而他爸爸看到的却是一年的养老钱没了，晚上难受得睡不着觉，所以总是追涨杀跌，没有一只股票的持有期超过3个月，一年下来做了比本金高20倍的交易量。所以他老爸输在心态上。
我那朋友选的股票都很好，而且都是质地优良的品种，但由于他信息太多，一只股票还没捂热，就找到了另一只更好的新品种，只要老股票涨了10%，就很高兴地换成新品种，结果新品种不小心亏掉5%，回头看老品种，已经又涨了40%。一年下来，赚30%就不错了。那个朋友赢在信息上，也输在信息太多上。
他的太太知道自己不懂，也相信老公选的一定是好股票，所以每年头就买老公推荐的股票，平时既不交易也不太看行情，套牢时就不理不睬，半年后往往发现涨30%。然后就再问老公有没有更好的品种，有就换一个再捂半年。原因很简单，她拿的是10万元零花钱在炒股，所以被套得久点也无所谓，就算亏光了也不影响生活。太太的心理素质不见得厉害，但因为这些钱亏得起，也等得起，心态自然不会差。
所以一定要拿等得起的钱去炒股。假如一年内要给孩子买婚房，或为他出国留学付学费，这笔钱就不能炒股或买房。投资再优良的品种都有可能暂时被套，关键是你能否熬到赢利之时。最惨的情况，就是在一个品种解套或上涨前，就不得不离场。
所以对高风险高收益品种的投资，一定要拿等得起也亏得起的资金去做。
2003年基金行业刚起步不久，我在深圳参加了一次全国证券业协会的培训。当港台基金业讲师说起因当地监管要求，投资者在基金投资前，必须作风险承受力测试时，台下多数人觉得港台市场确实成熟，内地市场离这一天还很远。转眼到了2008年，大量的内地金融机构已经开始实行相关测试。
这其实是个相当重要的投资步骤，很多投资人会觉得烦，但这就好比一个医生在开药前如果不给病人量体温，不望闻问切，一定开不出好药。
很多人一上来就会让我给他设计个投资方案，我总是想不出来，因为选投资品种就像是点菜，即使是两个性别、年龄、资产、学历都一样的人，也会由于口味不同，喜欢完全不一样的菜。风险承受力就是其中这人人不同的口味，两个看着一模一样的人，可能一个好赌，另一个不好赌。如今银行、基金公司、证券公司等很多金融机构提供这样的测试，通过7～10道题，测出风险偏好。投资者一般可分为激进型、稳健型和保守型等不同类型，而不同的基金品种也根据投资标的和策略分成各类等级，适合不同投资者。有的机构，比如香港的摩根理财，就每季为不同类型的投资者，提供适合他们的最新的投资组合建议，包括不同种类基金的投资比重。
投资有点像驾车，一般驾龄2～3年的司机胆子最大，开车最野，而驾龄10年以上的老司机，往往因为见多了危险，反而会很稳重小心。从各国情况看，发达国家投资者的风险偏好往往较低，有很多人会选择固定收益类投资品【如债券】；但新兴市场国家投资者风险偏好就高很多，多数人觉得投资就是买股票或基金，买债券不是一种投资；日本处于中间，1990年前，日本没人愿买债券，等泡沫经济破灭，失落的10年到来时，很多日本人发现自己其实并不能承受激进的投资，债券市场才逐渐有更多的人投资。
小男孩打架时如果有一方被打哭了，另一方常常会骄傲不屑地说：玩不起就别玩！
很多成年人其实并不真正了解自己，不知道自己什么玩得起，什么玩不起。那不如去做个风险承受力测试，看看自己是否真??能如自己所想的那样潇洒地笑对风险。
什么年龄干什么事
有个长辈曾对我说过，人生到哪个阶段就做哪个阶段的事。我觉得很有道理，投资理财也是这样。
比如青年、中年、老年的理财就有很多不一样的地方。
青年理财