丛书策划海君先生发来邮件，要求书稿删去五万字，并补充一篇千字左右的序言发过去，又是急的。这让我想到了寓言文学的评论问题，首先是序言该由谁来写？按理说，当然要请文学大家或是寓坛高手来做嫁衣，这样也好“狐假虎威”或是“拉大旗作虎皮”。其实，对于作者来说，这样做并没什么不好，如果狐身真的沾上了虎气，提升一下自信心，激发更大的创作欲望，说不定狐狸真的能够成为老虎呢！可是，当今的文学大家和寓坛高手，又有几个人能够神闲气定地坐下来，为朋友或新人捉笔呢？不是不愿做，实在是因为没时间。在这个时间就是金钱和财富的时代，尤其是大家和高手，人人都忙得要命，哪有时间给你写呀？再说，只要叫一本书，少则几万字，多则十几万字，甚至几十万字，不要说写，粗略看一遍得多少时间啊！因此，就出现了这样的笑话：“你写吧，然后签上我的名。”大家和高手总算很给面子，可事到归终，还得自己写。另外，即便是人家愿意为你写，可现在的出书节律这么快，调整和改动又这么频繁，要想在一两天之内拿出一篇序言，也只好自己动笔了。其实这还不是问题的关键，令人忧虑的是：就当今寓坛来说，几乎听不到一点批评家的声音。文坛上寓言文学批评缺位，一本寓言新书问世，看不到一篇品评文章。如何运用文学批评的武器，来推动寓言文学的发展和繁荣，这是值得我们寓言人和评论家深思的。
另外一点让人忧虑的就是寓言文学的知识产权保护问题，眼下文摘报刊如山峰林立，网络浪潮风起云涌，如此情境下，很不起眼的寓言作品成了被侵害的大户。我们也看到有的寓言作家不时地在追讨稿费。当然，这不只是钱的问题，寓言作家的著作权被侵害，已到了令人不能容忍的程度。有些报刊和网站转载寓言作品，不给稿费，不给署名，或张冠李戴。有些文摘报刊不知是从哪学来的奸计，干脆把寓言作者都给“佚名化了”，以为给作者注上“佚名”就可蒙混过关了。事实上，这完全是自欺欺人的把戏，连作者的名字是谁都没搞清楚，就转载人家的作品，这是说不通的。呼吁有关部门，凡是给作者“佚名”的报刊文集，一律下架停刊。我之所以放这番狠话，是因为目前遭遇侵害的不是少数个人，而是整个寓言人群体。收入本书的有些作品，如《胆量和本事》、《水珠和海浪》等篇，也曾无数次被“佚名”。我想，如此严重侵害作者权益的现象，应该能够引起报刊行业主管部门的重视，尽早整治，别再让寓言作者在维权的问题上疲于奔命，以便集中精力，专心创作。
再有就是我们寓言人本身要解决的问题了，那就是寓言如何创新的问题。其实这是一个老话题，业界本身也已提了多年。应该说很多人都在探索，近两三年来，我在创新方面也做了一点尝试，那就是把更多的科普元素融进寓言，让它和寓言融会贯通，增加寓言的知识性、趣味性和哲理性。前不久出版的《花的寿命有多长》得到了一些读者和方家的赞许和好评，不能说如何成功，但至少对本人来说，多了一条创作寓言的路子。当然，任何一种创作方式的改变和更新，都不能说是创新的唯一出路，创新是多方面的，创新的道路有千万条，不管走哪条，只要能走通，就是好的，能走得顺畅，那就更好了。在收入本书的100多篇寓言中，仍有相当数量的作品，承接了本人近期创作的科普性和趣味性特点，再次呈现给读者。我以为把科普知识融进寓言这条路子还是能够行得通的，所以，我还要走下去，并寻求新的突破。
王位
2011年4月9日