“作者简介”
作者李致远（略）
“原文”
红日嫩风摇翠柳，绿窗深烟暖香篝。怪来朝雨妒风流。二分春色去，一半杏花休。归期何太久。
“译文”
迎着朝阳，翠柳在柔柔的晨风中摇荡，柳丝如烟，掩映着佳人的绿纱窗，熏笼点燃的沉香，袅袅地飘出深院闺房。忽地飞来一阵朝雨，似是妒嫉万物的风流，扑打着花，摧折着柳。二分春色随雨去，一半杏花随雨休，又是春将归去的时候。春天啊，与你重逢的日子，可别拖得太久太久。
“赏析”
《春闺情》描写深闺女子的惜春意绪。头二句展现暮春三月的景象和闺中人的悠闲。“怪来朝雨妒风流”，是一个转折，表明雨的突然来到，加速春天的归去。“二分春色去，一半杏花休。”衰败狼藉的场景，蕴含着闺中人深深的惜春情怀。“归期何太久”，是对春天发出的期待，希望她明年要早早降临人间。闺中人的淡淡哀伤，实际上是对青春易逝的无奈和叹息。
[中吕·喜春来]秋夜
“原文”
断云含雨峰千朵，钓艇披烟玉一蓑。藕花香气小亭多。凉意可，开宴款姮嫦。
“译文”
一朵朵带雨的云飘浮在山峰，湖水如同一块碧玉，摇漾在朦胧夜色中。钓艇披着淡烟，在亭榭旁边靠停；微风送来莲荷的清香，充溢小亭。夜气清凉，十分可人，月儿也闪出云层，且摆下酒宴款待嫦娥，这迟来的客人。
“注释”
[姮嫦]嫦娥。神话中的月宫仙女。
“赏析”
《秋夜》描写作者秋夜游湖待月的雅兴，含蓄朦胧。将秋夜将雨未雨、荷香弥漫空际、凉意可人、忽地云开月出的氛围，巧妙地展现在读者面前。但作者湖上待月的旨意，直到最末一句才点出来，别有情趣。
[越调·小桃红]新柳
“原文”
柔条不奈晓风梳，乱织新丝绿。瘦倚春寒灞陵路，影扶疏。梨花未肯飘香玉。黄金半吐，翠烟微妒。相伴月儿孤。
“译文”
柔嫩的枝条经不住晨风的梳理，晨风却反复摇荡这娇嫩的新绿；春寒料峭时，她瘦弱的影子，婆娑在灞陵路。梨花尚未绽放，惟有柳枝吐出黄金般的新叶，她翠色如烟，却招来行人的嫉妒；新柳啊，相伴着新月，安慰她的孤独。
“注释”
[灞陵]灞水岸边。灞水，源于陕西省蓝田县境秦岭北麓，纳入蓝水，流经西安市东，过灞桥北流，汇入渭河。古代长安有灞陵送别的习俗。这里未必实指，泛指水边道路。
“评析”
《新柳》抒写作者对鲜嫩的新柳十分怜惜关爱的心意。他极力表现新柳的娇弱和孤单，在梨花尚未开放，万物尚未复苏之时，只有柳树吐出新绿，显出春天无限的生机和魅力，可是如此可爱娇嫩的柳条却要遭受嫉妒，只有新月与之相伴，孤独相怜。作者的构思大概源于对大自然的观察和对新绿的热爱，也许别有寄托。
[双调·落梅风]斜阳外
“原文”
斜阳外，春雨足，风吹皱一池寒玉。画楼中有人情正苦，杜鹃声莫啼归去。
“译文”
透透的春雨过后，夕阳分外娇美，微风吹来，玉一般的池塘，荡起波纹。美丽的楼阁里，闺中人正忧思深深；杜鹃鸟啊，请你不要啼叫，不要将春天送走。
“赏析”
此曲抒写作者对暮春的瞬间感受，并表现闺中人的惜春思绪。前三句，宛如暮春雨后图，斜阳中上涨的池水，呈现出美玉般的翠绿，令人顿生寒意。这是作者抒发感受，又为画楼中人的惜春情怀提供背景。在如此短小的篇幅里，不可能再去刻画闺中人的外部形象，作者只用“杜鹃声莫啼归去”，便高度概括了闺中人不忍春天流逝，实际上是不忍青春虚度的感伤。这是元曲写滥了的题材，此曲虽无多少新意，但也圆润可诵。
“作者简介”
张鸣善 又作明善，名择，号顽老子，祖籍平阳（今山西省临汾市），安家湖南，流寓扬州，曾为宣慰司令史。《录鬼簿》将其入编“方今才人相知者”之列，系元后期散曲作者。《录鬼簿续编》称其“有《英华集》行于世，苏昌龄、杨廉夫拱手服其才”。著有杂剧三种，已佚，《英华集》也无存。今存散曲13首，套数2篇。《元诗选》癸集收录诗若干首。
[双调·水仙子]讥时
“原文”
铺眉苫眼早三公，裸袖揎拳享万种，胡言乱语成时用。大纲来都是烘。说英雄谁是英雄？五眼鸡岐山鸣凤，两头蛇南阳卧龙，三脚猫渭水非熊。
“译文”
挤眉弄眼装模作样的家伙早已是位居三公，撸胳膊挽袖蛮横不讲理的无赖竟享受万钟俸禄，胡说八道造谣生事成了时髦的本领。总而言之，大家都在瞎起哄。人人说英雄，到底谁是英雄？好斗的乌眼鸡成了岐山飞鸣的凤凰，狠毒的两头蛇是南阳卧龙岗的卧龙，败兴的三脚猫是垂钓渭水的姜太公。
“注释”
[三公]古代三位最高行政长官，周代为司马、司徒、司空，西汉为丞相、太尉、御史大夫。[万钟]喻指古代官员最高的俸禄。钟，为古代量器。[大纲来]总而言之。[烘]通“哄”，有起哄、欺骗之意。[五眼鸡]即“乌眼鸡”，比喻那些好勇斗狠的人。[岐山鸣凤]岐山（今陕西省岐山县）是周朝的发祥地，相传周文王时岐山有凤凰和鸣，预兆周将兴旺。这里指兴国定邦的贤才。[两头蛇]两个头的毒蛇，比喻心肠狠毒的人。[南阳卧龙]指蜀汉丞相诸葛亮。诸葛亮出仕前隐居南阳隆中。[三脚猫]三只脚的猫，行动不变；比喻那些对技艺略知皮毛，不足以成事的人。[非熊]指周朝开国功臣吕尚（姜太公）。传说西伯（周文王）将出猎时占卜，卦象曰：“所获非龙非螭，非虎非熊，所获霸王之辅。”果然在渭水之滨遇到了吕尚。
“赏析”
《讥时》辛辣讽刺元末官僚的无能、愚蠢、道德败坏，强烈抨击是非颠倒、善恶不辨的社会现状，体现出作者的正义感。小令的前三句和后三句，均为鼎足对，分别运用夸张和比喻的手法，真切而深刻地概括了元末官僚队伍污浊的现状。作者将崇高与卑劣、庄重与无耻组合在一起，使之自然而然地形成对照，从而撕破了占居高位享受厚禄者的假面，还了他们流氓无赖的真面目，将当权者任用官僚的荒唐标准暴露无遗，为那些备受压抑的贤能之士吐了一口恶气。