书城文学斯大林与文学
8331100000067

第67章 后记

《斯大林与文学》一书终于写完了,了却了我多年来的一桩心愿。

原来我对斯大林这位大人物并没有太多的了解,也并不怀有特殊的感情。1956年赫鲁晓夫发动第一次“非斯大林化”时我还是一个学生。当时对否定斯大林的种种说法将信将疑,不久读了《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》这两篇文章后,接受了关于斯大林是一位伟大的马克思列宁主义者,犯过一些错误,但功大于过的论断,后来一直保持这样的看法。

上世纪八十年代中期苏联出现第二次“非斯大林化”的浪潮时,我正在进行当代苏联文学的跟踪研究,要广泛阅读各种报刊。一时只见那上面接连不断地出现各种揭露和批判斯大林的材料,把他说得一无是处,简直把他妖魔化了。批判的势头比五十年代中期搞第一次“非斯大林化”时还要猛烈。这种做法我当然是不赞成的。同时我惊奇地发现,文学界的一些着名人物居然成了急先锋。据我了解,其中的一些人过去一直是“红人”,曾在不同程度上用不同方式颂扬过斯大林。这就使得我更加以用怀疑的目光来看待这场新的批判运动,对某些人的表现感到反感,认为他们至少在道德品质上是有缺陷的。但是与此同时,我便注意起对斯大林的评价问题来,开始积累与他有关的各种材料。我本来搞的是苏联文学的跟踪研究,就这样,在某种程度上也搞起斯大林问题的跟踪研究来了。

到上世纪九十年代末,我开始应一些报刊之约,写一些关于斯大林的文章,其中《俄罗斯国内对斯大林看法的改变》《“历史的风”刮掉斯大林坟上的垃圾》《非斯大林化的实质》等文章,曾引起一定的反响。在这之后我写的《评赫鲁晓夫的秘密报告》一文(后收入《从赫鲁晓夫到普京》一书中)也主要是替斯大林说话的。最近三四年又写了《俄罗斯国内在评价斯大林问题上的新动向》《俄罗斯隆重纪念斯大林一百三十周年诞辰》《在如何评价斯大林问题上的一场新争论》《俄罗斯当局策划实行第三次“非斯大林化》等文章,叙述了一些变化和新的争执。当然,我注意的重点还是与文学有关的问题,写过《斯大林对马克思列宁主义文艺思想的继承和发展》《斯大林与文学》《斯大林与高尔基》《高尔基与斯大林的通信》《斯大林关于马雅可夫斯基的批示发表的前前后后》《列昂诺夫与斯大林的复杂关系》《米哈尔科夫心目中的斯大林》等文章。随着材料积累得愈来愈多,逐渐萌生了写一本《斯大林与文学》的专着的想法。

但是由于手头还有几件别的工作要做,这本书的写作一直未能提上日程。到2010年才把所有别的事情做完,正式开始写这本书,但是这时我已是年近八旬的老人,而且不幸得很,又得了耳鸣头晕的顽症。只好一面就医,一面写这本书,工作效率大大降低,经过将近三年的坚持和努力,勉强把它写完了。现在回过头来读一遍,总觉得不尽如意。如果没有发生上述意外情况,也许会考虑得更加周到些,某些问题的论述可以更加详尽些。由于记忆力衰退,前后的叙述可能会有一些重复,还可能会有一些未发现的纰漏,敬希读者指正。

根据我最初的打算,还想对斯大林的文学思想和文学政策作进一步的研究,另外编译一本《斯大林论文学》的集子。现在看来,这些想法已很难实现了,也许只能根据积累的材料就有关斯大林的某些方面的问题搞点散论。总之,我将继续尽力而为。

2012年10月