谈起电视节目主持人的素质，毕福剑说：“我觉得他首先得对节目有一个准确的思维把握。比如在主持《秋菊打官司》中，从头到尾我说的话开的玩笑都围绕《秋菊打官司》这部电影，或者都围绕陕西话，或者都围绕张艺谋一个主线去组织，绝对不会乱。”
许多人说话的时候，运用幽默过多，常常是笑话接笑话，就像连珠炮一样。这样一来，谈话内容往往会脱离主题，对方听起来，也会感到云山雾罩，不知道你究竟要说什么，甚至还认为你在向他展示幽默才能呢！因此，即便是幽默，我们也应当有的放矢，紧扣主题。
我国著名学者马寅初先生，在担任北京大学校长期间，中文系老师郭良夫结婚，马寅初先生应邀参加了他的结婚典礼。当贺喜的人群发现马校长到来时，顿时情绪高涨，并鼓掌欢迎他为新人致词。
马寅初先生并没打算要讲话，但大家如此热情他又不好意思拒绝。马寅初先生擅长做学问，可现在谈论这些又不合时宜。忽然他灵机一动，只说了一句话：“我想请新娘放心，因为根据新郎大名，他就一定是位好丈夫。”
刚听到马校长这句话时，大家没反应过来，都觉得莫名其妙。很快，众人联想到新郎的大名，方才恍然大悟：良夫，不就是好丈夫的意思吗？于是，众人大笑，并给予了热烈的掌声，很多人一边鼓掌一边称马校长讲得好。
马寅初先生借题发挥，用新郎郭良夫的名字适当地联想，既紧扣主题，又风趣地增添了喜庆气氛，更是表达了校长对教师的良好祝愿。
一切事物都有必然存在的目的和意义，说话也是一样，它是服务于一个最终目的的。不论当众发言、谈判、采访，还是汇报工作、谈恋爱，甚至聊天、拉家常、倾诉感情……都是为了实现一定的交际目的而进行的。所以在谈话时，要坚持话由旨遣，时刻围绕主题。
“跑题”是现实中经常出现的一种现象，明明谈论的是“如何合作”，结果谈着谈着就跑到了“个人主义”上，结果说了半天，说了一堆不着边际的无用话，脱离了主题，偏离了目的。这样一来，即便很幽默，也不能顺利达到目的。
古语说得好：“山不在高，有仙则灵”。我们经常说一个人口才好，其实并不是指他在别人面前如何会侃侃而谈，或同样一件事经他嘴一说就能天花乱坠；而是说他说话总是紧扣主题，起到控制全局的作用。
会说话的人，往往都是语言简洁明了；口才差的人，则往往会喋喋不休，说了一大堆，其实早就已经跑题了，但他反而还认为自己说的幽默。
明确了目的的谈话，往往能够取得良好的效果。所以，每一个人在说话之前，不妨想一想：“我为什么要说？”并且预先想一想可能产生的效果。只有主题明确了，说出的话才能更加有说服力。
第二次世界大战时，美国总统罗斯福的私人顾问萨克斯，试图劝说他抓紧进行原子弹研制，以便赶在纳粹德国之前造出原子弹。有一次，他甚至带着爱因斯坦等科学家给罗斯福的信去见了罗斯福。
萨克斯从科学家发现核裂变讲起，详细地讲述了这种武器的原理和威慑力，以及纳粹德国正在研制原子弹的信息。但是，罗斯福对冗长的科学论述难以理解，最后他说：“虽然你讲的这些都很有趣，但是，现阶段政府对此进行干预看来太早，还不是时候。”
在婉拒了萨克斯之后，罗斯福也感觉到有些不好意思，特意邀请他第二天共进早餐。次日早餐时，罗斯福抢先说明：“今天不谈爱因斯坦的信，一句也不许谈，明白吗？”萨克斯闻言笑了笑说：“那我就讲一点历史。”
看到罗斯福默允以后，萨克斯接着说：“曾经在欧洲大陆上不可一世的拿破仑在对英国的海战中却屡战屡败。当时有一位年轻的美国发明家叫富尔顿，他向拿破仑建议，把所有法国战舰的风帆撤了，砍掉桅杆，装上蒸汽机，把木板换成钢板。可是，拿破仑却认为富尔顿是在胡说，船没有帆怎么走呢？木板换成钢板船就会沉没！于是他把富尔顿轰了出去。”
萨克斯说完，向罗斯福问道：“总统阁下，如果当初拿破仑采纳了富尔顿的建议，那么19世纪欧洲的历史会不会重写呢？”罗斯福听了这话一时愕然，在沉思了几分钟之后，他斟满一杯法国白兰地递给萨克斯，并说：“你胜利了。”
萨克斯之所以能够说服罗斯福，就是因为他自始至终都目标明确，紧扣主题，无论是直言，还是他所讲述的历史，其实说的都是同一回事。
我们谈判的时候，也一定要懂得抓住目标，懂得在谈判过程中根据情况的变化不断进行调整。有时，也许是因为周围环境的影响，使谈判偏离了主题。这时，就需要你自觉自控，及时调整对话内容，以便回到原定话题上来。
说话要有的放矢，这就好像走路一样，要有方向性的选择，这种“选择”可以使你在说话中避免漫无边际地东拉西扯，提高谈话效率。一个人说话倘若失去了目标，话只会越说越多，东拉西扯，结果让别人不知所云，甚至索然无味，倘若再闹出笑话，可能对自身的形象都有很大的影响。