书城文学民族情怀
7586400000082

第82章 躲进小楼成“半桶”

随着知识分子对“左”“右”等方位词政治术语的恐惧与过敏,随着经费的日益紧缺,社会科学工作者的生活圈子越来越小,视野越来越窄。如今的社科研究部门,与很多非生产单位类似,维持着吃饭财政,除了发工资,能报得起医药费的,就算是有办法的单位了。至于科研经费,一个课题一二百元,甚至可怜得只有50元。这已为书呆子们从不解不满到逐渐适应。50元能干什么?能买100个雪人冰淇淋,能买一张银川-北京的硬座单程车票。至于收集复印材料,印制调查表,做实地考查,购买书报杂志卡片稿纸,似乎已难办到。想搞也可以,那就只好自己掏腰包,或者乞求企业家的“施舍”赞助,亲朋故旧的慷慨解囊。

社会科学工作者没有钞票研究活生生的社会问题,好在眼下毕竟不同于延安时期了,大多数的社科研究单位都有幢不高不低的小楼,与世无争的书生们便想“躲进小楼成一统”,企望不管“春夏与秋冬”,研究点不需花钱或花钱不多的问题,或者干脆修身养性,以待条件改善。

学者们果真能做到“管他春夏与秋冬”吗?说说气话、发发牢骚可以,真正做起来却很难。人的认识水平提高不同于上楼,上了楼可以下来,而认识上去了,不对社会做理性的审视和价值判断,再回到一无所知的台阶上却难以做到,除非他变成植物人。所以尽管从政可以升官,经商可以发财,但学者改行的仍是少数。他们仍钟爱自己的专业,仍在“一统”的小楼里默默地啃书本,爬格子,掉头发。但惨就惨在他们远离了社会生活,研究只能大多引用报刊书籍上的二三手材料,因而其成果总让人有隔靴搔痒或浅尝辄止的感觉。偶尔有人出国参加一两次国际学术会议,才知自己已被远远甩在了后面。躲进小楼想成“一统”,结果成了“半桶”,令人扼腕三叹。

需要思考的是,“半桶”的遗憾和耻辱,难道仅只是社科界学术理论界的吗?恐怕不能这么看,这与我们的民族和国家是搭界的吧!

“小楼”与“半桶”的问题,应当引起社会的密切关注与高度重视。救救我们的学者!

(载1991年7月30日《银川晚报》)